Käsnakalle Kantpüks on üks kõigi aegade armastatumaid lastesaateid. See debüteeris Nickelodeonis 1999. aastal ja pärast peaaegu kahte aastakümmet eetris olnud jääb uskumatult populaarseks. Mis selgitab, kuidas imav kollane käsn võib endiselt olla Twitteri tulise arutelu keskmes sai alguse hiljuti, kui kirjanik ja koomik Celeste Yim esitas lihtsa küsimuse: kas Paavo on merekäsn või roog käsn?
Ma alles avastasin, et Spongebob on merekäsn? Arvasin, et võib-olla on ta tavaline eklektilise elustiiliga käsn, nagu Kagu-Aasias elav valge mees ✌️
- Celeste Yim (@celestrogen) 22. mai 2018
Ilmselt oli Yim "alles äsja avastanud", et SpongeBob oli nõudekäsna asemel merekäsn, ja viskas selle vestluse huvides välja. Mõned Yimi sõbrad aga hakkasid teda mõtlemise pärast kiiresti mõnitama nõudekäsn võiks vee all hingata, ignoreerides seda, et ta oskab ka rääkida ja tantsida ja laulda ja sööb isegi oma käsi.
mu sõbrad mõnitasid mind nagu "KUIDAS SA ARVATE, ET TA VEE ALL HINGA saaks"
Ma olin nagu hmmmm, ma ei tea, ma vist arvasin, et ta on koomiksikäsn? Persse
- Celeste Yim (@celestrogen) 22. mai 2018
Kuid teised Twitteri kasutajad hakkasid rääkima Paavo kui nõudekäsna kasuks, kusjuures üks inimene osutas välja tõsiasja, et kui Paavo on kuival maal, sarnaneb ta selgelt käsnaga, mida võiks kasutada nende pesemiseks. nõud.
Aga need on Paavo ja Patrick maal… pic.twitter.com/qx79PcyIQT
— LaToya Ferguson (@lafergs) 22. mai 2018
Teine debati nõudekäsna poolel olnud inimene pakkus välja üsna veenva teooria selle kohta, kuidas köögikäsn sattus elama mere all ananassis.
tööteooria on nõudekäsna ja tema ananass visati samast köögist ning ta kasutab sellest ookeanireostusena parimat
— Jill Krajewski (@JillKrajewski) 22. mai 2018
Sel hetkel hakkas Yim kahtlema nende merekäsnade tõepärasuste kehtivuses, mis hakkasid täies mahus välja tulema, pakkudes välja oma kaalukaid argumente, miks Spongebob on köögiriista asemel loomulik mereelukas.
Näitus A: Filtri söötmine
Näitus B: reprodutseerimine buddingi kaudu
Näitus C: Regeneratsioon pic.twitter.com/lyHK0q9K83— Amar Risbud (@bummer_no_b) 22. mai 2018
Ja üsna pea hakkasid inimesed DVD kommentaaridesse süvenema, et leida vastus sellele kummitavale küsimusele.
Ahjust välja tulevad kuumad toidud!
Merekäsna apologeedid:
– väidetavalt kinnitab DVD-kommentaar koomiksiteooriat "nõudekäsn > tükiline merekäsn"Nõudkäsna uskujad:
– tema vorm nõudekäsnana on kommentaar "maaelanike pilgule"Muu:
– kas Spongebob on tampoon? pic.twitter.com/slA5DrVusd- Celeste Yim (@celestrogen) 22. mai 2018
Lõpuks otsustas Yim lasta maailmal otsustada, korraldades küsitluse, kus merekäsnad ei sobinud nõudekäsnade apologeeditele.
PALUN HÄÄLETA. Spongebob Squarepants™️ on…
- Celeste Yim (@celestrogen) 22. mai 2018
Kuid kuigi Twitter võis anda oma viimase sõna Paavo tegeliku vormi kohta, jätkub arutelu tõenäoliselt seni, kuni saame lõpliku vastuse, ideaalis saate looja Stephen Hillenburgi käest.
