Pandeemia algusaegadel tehti nalja a koroonaviiruse beebibuum kuhjaga – kindlasti tähendaks kogu see pealesunnitud kodus olemine sündimuse hüppelist tõusu ja 2034. aasta paiku suurt hüplevat uut „karanteenide” hulka, eks? Aga hiljutine Brookingsi Instituudi aruanne maalib hoopis teistsuguse pildi: Covid-19 tegelikult kiirendab aastakümne kestnud langust Ameerika sündimus. Ja sellel on pikaajaline mõju meie riigile, nagu me seda teame.
Intensiivsed, mööduvad sündmused, nagu elektrikatkestused ja mööduvad orkaanid, võivad vähemalt anekdootlikult põhjustada üheksa kuud hiljem väikese beebibuumi. Kuid ebakindlus, mis levib epideemia või a finantskriis põhjustab peaaegu alati sündimuse langust, kuna pered oma tulevikuplaane ümber hindavad.
Brookingsi majandusteadlased Melissa Kearney ja Brookingsi majandusteadlased Melissa Kearney, püüdes hinnata, mida tähendab pandeemilise ärevuse ja majanduslike raskuste kahekordne löök sündimusele. Philip Levin analüüsis andmeid kahe ajaloolise kataklüsmi kohta: 1918. aasta Hispaania gripp, mis nõudis umbes 675 000 ameeriklase elu, ja suur majanduslangus. 2007–2009. Hispaania gripi ajal langes sündimus järsult iga kord, kui suremus tõusis, peegeldades üksteist peaaegu täiuslikult. Suure majanduslanguse ajal oli sündimus nii tugevas korrelatsioonis töötusega, et iga ühe protsendi töötuse tõusu kohta leiti, et sündimus langes 1,4 protsenti. Meie jaoks annavad 2021. aastal kõik need arvutused kokku 300 000–500 000 sündi vähem. See on lisaks pidevale langusele, mida oleme näinud alates suurest majanduslangusest – igal aastal sünnib 400 000–500 000 sündi vähem.
Eelmisel aastal koos ligi pooled maakondadest teatades rohkem surmadest kui sündidest, saavutas USA majanduskasvu viimase sajandi madalaima. Ajalooliselt on USA rahvastiku kasvu toitnud ja kaitsnud terve immigrantide sissevool, kes on siia elama asunud ja pere loonud. Kuid ka immigratsioon on pärast administratsiooni muutumist olnud ajaloolisel madalseisul. (A hiljutine rahvaloenduse aruanne mängib välja kolm erinevat immigratsioonistsenaariumi – sisserände nulli korral peatub Ameerika rahvastiku kasv 2035. aastaks ja hakkab langema.)
Mida see siis majandusele tähendab, kui sündimus on dramaatiliselt langenud?
"Seal on lainetus," ütleb Kenneth M. Johnson, sotsioloogiaprofessor ja vanemdemograaf New Hampshire'i ülikooli Carsey avaliku poliitika koolis. Sünnitusosakonnad on vähem hõivatud ja mõnel juhul on need suletud. See mõjutab kõiki väikelapsi teenindavaid tööstusharusid, alates imikutoidu ja mähkmete tootjatest kuni mänguasjapoodideni. "Igal aastal on lasteaialapsi vähem, kui oleks olnud, ja see jõuab lõpuks kolledžitesse ja ülikoolidesse ning lõpuks tööjõusse," lisab Johnson. Ja muidugi, kui suuremad ja vanemad kohordid lähevad pensionile, nende toetamise koorem langeb üha väiksemale noortele töötavatele inimestele.
Kui pandeemia venib ja majanduslik olukord halveneb, levivad need lained kaugemale ja neil on püsivam mõju sellele, kus me elame, kas meil on lapsi või mitte, ja kui meil on, siis kuidas me kasvatame neid.
"Kui pärast kõiki neid alanenud sündimuse aastaid langeb USA-s sündimus järsem langus, siis nüüd räägite võib-olla vähemast lastest 15 aasta jooksul," ütleb Johnson. "Sa räägid peaaegu põlvkonnast, kes on väiksem. Sellel on lainetusefekt kogu majanduses ülespoole. Ja see tähendab, et tõenäoliselt pere loomine aeglustub ja paarid ei abiellu nii vara ega nii palju.
USA pole kunagi midagi sellist kogenud. Johnsoni sõnul oleks pere suuruse muutusele kõige lähemal olnud beebibuum. Kui beebibuumi põlvkonnad 1960ndate lõpus ja 1970ndate alguses täisealiseks said, lükkasid nad laste saamist edasi ja "Osaliselt selle tulemusena läks rohkem naisi kolledžisse ja neil oli rohkem võimalusi tööjõul," ta ütleb. "See oli USA-s üsna oluline struktuurimuutus."
Suure pandeemia ajal, kui pered on koos suletud, mõjutavad need alternatiivkulud aga ka mehi. Lühiajalises perspektiivis on pered end ümber kujundanud, sest nii mehed kui naised näevad vaeva, et tasakaalustada laste koduõppe ja täiskohaga töötamist. „Paarid või partnerid peavad selle muutuva dünaamikaga tegelema, mitte ainult lapse kandmine aga ka lastekasvatuses,” ütleb Johnson.
Sündimus ja suremus ei ole ainsad jõud, mis meie rahvastikku ja pereelu kujundavad. "Oleme juba näinud, et sisseränne on dramaatiliselt aeglustunud," ütleb Johnson. "Ma mõtlen, et kui te ei saa isegi Kanada-Ameerika piiri ületada, siis kujutage ette, kuidas see on kõigi teiste jaoks, kes üritavad USA-sse tulla. Aga mida see USA-sisese rände jaoks tähendab?
Enne koroonaviirust kaotasid osariigid nagu Massachusetts ja New York elanikkonda sellistele osariikidele nagu Põhja-Carolina ja Nevada. "Nii et nüüd tuleb suur pandeemia," ütleb Johnson, "mida see rändemustritega teeb? Kas inimesed jäävad suurema tõenäosusega oma kohale? Sellel on oluline mõju riigi erinevatele osadele ja majanduse eri osadele.
Mõned neist nihketest juba toimuvad, kuigi ainult aeg näitab, kas need muutuvad püsivaks. A uuring Sel nädalal Pew Research Foundationi väljaandes leiti, et 22 protsenti Ameerika täiskasvanutest oli kolinud või teadis kedagi, kes oli kolinud vastuseks pandeemia: miljonid ameeriklased kolivad Covid-19 puhangu tõttu ümber – suletud ülikoolilinnakutest koju naasvad kolledžiõpilased, eakad vanemad kolides oma täiskasvanud lastele ja lastelastele lähemale (või nendega kokku) ning pered lahkuvad piirkondadest, mida nad peavad vähem turvaliseks või mida nad ei saa pärast oma elu kaotamist enam lubada. tulu.
Epidemioloogilise ja majandusliku ebakindlusega silmitsi seistes on tugev tung turvaliselt kobada, oodata ja näha. Kuid isegi vanemate jaoks, kellel on alternatiive, on tohutult keerulisi kompromisse.
"Tuumlinnad võivad tunduda stabiilsemad," märgib Johnson, "neil on suured haiglad ja juurdepääs rohkematele ressurssidele. Teisest küljest, kui olete oma laste pärast mures, siis kus nad mängivad ja millist ruumi on te asute – see võib muuta äärelinnad ja mõnel juhul ka väiksemad kohad pisut kaugemale atraktiivne.”
"See saab olema väga dünaamiline aeg, kus liigub palju erinevaid asju," ütleb Johnson. "Mul on kahju, et nii paljud demograafilised nähtused annavad meile võimaluse näha nii rasketes oludes muutusi, kuid praegu on aeg, mil ühiskond muutub."
