Mul on üks pereliige. Tema ja mina saame peaaegu kogu aeg läbi. Sellegipoolest olen ma üsna kindel, et ta tahtis mind vähemalt korra rusikaga näkku lüüa. Sest ma noomis oma lapsi.
Tal on viis alla 12-aastast last. Nad kõik on head lapsed – tegelikult märkimisväärselt head lapsed. Kuid ükski laps maa peal ei käitu 100 protsenti ajast täiuslikult. Ja viis last on palju lapsi. Üks või kaks neist eksivad pakist välja ja satuvad mingisugusesse pahandusse. See on vältimatu ja enamasti pole see suur asi. Olen olnud nende laste läheduses terve nende elu, nii et siin-seal annan neile kerge tõuke väiksemate rikkumiste eest.
Kord, oodates pulmade algust, vaatasin ma kirikus kahte vanemat last. Nad olid närvilised ja igavad, oigab iPadide pärast. Aja viitamiseks ja nende mõistuse puhumiseks kõige õudsema jutuga, et ühiskond on okei, kui laseb lastel kuulda, jalutasin nendega mööda ristikäiku. See oli tule- ja väävlistiilis katoliku kirik ning ristipaigad olid tõelised korkijad. Lapsed olid vaimustuses ja huvitatud. Ja kindlasti, võib-olla natuke eluaegse armiga. Kuid see pole asja mõte.
Selleks ajaks, kui nende vanemad saabusid, sõitsin ma kõrgel hobusel, et teha ringkäiku läbi kõigi piibli kannatuste. Kui lapsed oma oigamist jätkasid, ütlesin liiga teravalt: "Austage, sa oled kirikus". Nende isa silmad läksid punaseks ja ma taganesin kiiresti. Minu pühadus oli ilmselge farss. Olen nii surnud kui katoliiklane võib olla. Ma hiilisin oma pingile ja mõtlesin, mis tema probleem on.
Mul ei kulunud kaua aega, et aru saada, milles tema probleem täpselt oli. Varsti pärast pulmi olin kahekesi apteegis oma kolmeaastase tütrega. Minu väikelapse keeristorm otsustas tungida läbi rahvarohkete vahekäikude ja poe juhataja hoiatas teda jooksmise lõpetamise eest. Teadsin, et taotlus oli mõistlik ja mul ei olnud probleeme juhi tooniga. Sellegipoolest tundsin silmade taga punetust.
Mu peresõber ja mina pole üksi, kes märatseme inimeste pärast, kes meie lapsi distsiplineerivad. Ühelegi vanemale ei meeldi kuulda, kui keegi räägib oma lastele negatiivselt. See on sügavalt juurdunud inimese DNA-sse. Ja kuigi väljalülitamine on raske impulss, on alati parem, kui me seda teeme.
Ühelegi vanemale ei meeldi kuulda, kui keegi räägib oma lastele negatiivselt. See on sügavalt juurdunud inimese DNA-sse.
"See on peaaegu emotsionaalne solvang," ütles Massachusettsis asuv pereterapeut Carleton Kendrick ja autor raamatust Kallis, võta nina välja, me läheme vanaema juurde.
Primal on õigus. See punane põletus ulatub tagasi inimese evolutsiooni varasesse staadiumisse, enne kui me ei olnud veel soojaverelisteks imetajateks arenenud. Meie mõtted olid paratamatult elementaarsed. Meie roomajatest eelkäijad pidid kiskjate eest põgenema, toidu pärast võitlema ja peavarju eest võitlema. Ei olnud aega olukorra üle järele mõelda. Nad pidid reageerima või surema.
Meie roomajate esiisade ellujäämisinstinkti jäme saba elab meie ajus limbilise süsteemi kaudu. Kui silmitsi stress, see kiirendab meie südamelööke, ujutab meid üle hormoonidega ja lööb närvilõpmed sassi. Kui ülejäänud aju on arenenud, siis roomajate osa mitte. Kuigi oht, et kari villaseid mammuteid tallab, on oluliselt erinev läbirääkimistel auto rendileping, limbiline süsteem reageerib mõlemale samamoodi.
Roomajate aju läheb hulluks, kui inimesed karjuvad, noomivad või noomige oma last. Teie teadvuseta meel saadab välja lihtsa sõnumi: teie järglane on rünnaku all ja te peate tegutsema nüüd.
Selle alateadliku reaktsiooni kasutust on raske üle hinnata. Elu on peaaegu lõpmatult keerulisem, kui roomaja aju seda võimaldab. Kui karu teid just ei ründa, ärge kuulake oma roomaja aju. Hingake sügavalt sisse ja pidage meeles, et olete soojavereline arenenud imetaja, kes on võimeline enamaks kui võitlema või põgenema.
"Sisalikud lihtsalt reageerivad neid ümbritsevatele asjaoludele," ütles pereterapeut ja raamatu autor Screamfree ParentingHal Runkel "Kuid meie imetajate aju reageerib ka meie suhetele."
Kui teie limbiline süsteem läheb kuumaks, tundub see olevat ainus asi, mis teie peas on, kuid see pole nii. Frontaalsagarad, teie aju osa, mis on seotud kõrgema arutluskäigu ja abstraktse mõtlemisega, pole kuhugi kadunud. Seda lihtsalt uputab limbilise süsteemi banshee-karje.
Vaatamata teie raevukale limbilisele süsteemile võib teie lapsi distsiplineerivatel inimestel asja olla.
"Kui me reageerime, ei lase me oma otsmikusagaratel, sellel ainulaadsel inimlikul ajuosal, oma käitumises sõna sekka öelda," ütles Runkel.
Runkel rõhutas vajadust teha paus, et anda oma kõrgematele ajufunktsioonidele võimalus olukorda lugeda. Kas teie laps teeb midagi, mis võib olla ohtlik neile või teistele inimestele? Lõppude lõpuks ei ole te alati täiuslik lapsevanem ja teie laps pole alati täiuslik laps. Vaatamata teie raevukale limbilisele süsteemile võib teie lapsi distsiplineerivatel inimestel asja olla.
"Esimene asi on see, et ärge sulgege inimest ja öelge: "Tead, ma tõesti ei hinda, et sa minu ärisse panid," ütles Kendrick. Selle asemel ütles ta: "peate vaatama, kas tähelepanekus, kaebuses või hoiatuses on midagi väärtuslikku."
Runkel ütles, et kui sa saad vihaseks oma last distsiplineeriva inimese peale, lased sa oma lapsel tema käitumise pärast konksu otsast lahti saada, enne kui olukorrast aru saad.
"Kui reageerite automaatselt lihtsalt sellepärast, et keegi teie lapsega nii teeb, siis olete automaatselt kindlaks teinud, et see, mida teie laps tegi, on kuidagi vabandatav," ütles Runkel.
Lämbumine tagasi võitlemine või põgenemine on raske. Kuid see on võitlust väärt lahing. Lõppude lõpuks, kui teie laps näeb mõne kutti näkku sattuvat, arvab ta, et on vastuvõetav käepidemest maha lennata. Nad kannavad seda vaenulikkust mängukohtumistel, tunnis ja koos teiega.
"Professor, kes minuga sellest 20 aastat tagasi magistrantuuris rääkis, ütles: "Võtke see üles," ütles Runkel. "Mida iganes sa tunned, viige see üles. Ükskõik, mida me tunneme, peab liikuma üles. Kui me pausi ei tee, siis see ei liigu päris esiosani.
Ta lisas: "Me peame õppima harjutama peatumist enne, kui midagi ette võtame, et anda endale parim võimalus luua tulemus, mis on kõigile parem."
