Nädalavahetusel määras NRA president, endine Ameerika Ühendriikide merejalaväe kolonelleitnant ja süüdi mõistetud kurjategija Oliver North osa selles süüdistuses. massitulistamine Santa Fe keskkoolis Galvestonis, Texases — või massilist tulistamist üldiselt, oli natuke raske öelda — raviks kasutatavatele ravimitele Tähelepanupuudulikkuse ja hüperaktiivsuse häire. Kommentaar tekitas loomulikult viha, eriti mõrvar Dimitriose asjaolu valguses Pagourtzisel pole teadaolevalt diagnoositud mingeid vaimseid seisundeid, kuid see ei andnud uut idee. Arusaam, et üleravitud poisid panevad toime vägivallategusid mingisuguse reaktsioonina oma ohvriks langemisele, on parempoolsete karmi positsiooni pooldajate seas juba ammu populaarne.
Asjaolu, et sellel teoorial pole tegelikku alust, ei ole takistanud Oliver Northi taolisi inimesi spekuleerimast avalikkus, häirides tähelepanu võimalikelt lahendustelt, mis hõlmavad relvade kontrolli või programmilist lähenemist vägivallale ärahoidmine.
Idee, et psühhiaatriliste ravimite, näiteks ADHD raviks kasutatavate ravimite ja kooli vahel on seos tulistamisi on parempoolse meedia ümber hõljunud alates Sandy Hooki algklasside tulistamisest 2012. Ja argumendil on teatud loogika. Idee pooldajad ütlevad, et kõigis tapmistes ei ole süüdi lihtne juurdepääs relvadele. Relvad on ju alati olnud. Muutunud on poiste psüühikahäirete diagnoosimine ja nendega seotud ravimid nende raviks.
Ausalt öeldes on noorte meeste ADHD diagnoosi muutmise statistika silmi avav. Riikliku laste terviseuuringu andmetel suurenes ADHD diagnooside arv 4–17-aastastel lastel aastatel 2003–2011, kui viimane statistika oli kättesaadav, 42%. Veelgi enam, noortel meestel diagnoositakse ADHD tõenäoliselt umbes kaks korda sagedamini kui tüdrukutel. ADHD ravi osas ravitakse umbes 62 protsenti ADHD-ga lastest psühhiaatriliste ravimitega, nagu Ritalin.
Kui eraldaksite need numbrid ja joonistaksite need koolitulistamise eeldatava suurenemise kõrvale, saaksite hõlpsasti joonistada korrelatsioon ADHD-ravimite ja noorte meeste vahel, kes tapavad klassikaaslasi relvadega (noh, mitte lihtsalt, see pole puhas välimus graafik). Kuid mis kõige tähtsam, korrelatsioon ei ole põhjuslik seos ja tegelikult pole tõendeid selle kohta, et ADHD või selle raviks kasutatavad ravimid on pahatahtlikkuse allikas. Tegelikult, kui vaatate andmeid laiemalt, hakkab teooria tõesti lagunema.
Esiteks on oluline arvestada tõsiasjaga, et ADHD ei ole ainult poiste probleem. Tegelikult usub enamik teadlasi, et tüdrukutel on ADHD oht sama suur kui poistel. Siiski jäävad nad aladiagnoositud, kuna reageerivad sotsiaalsele survele kohaneda ja jäävad vaiksemaks. Valdav, valdav ja valdav enamus koolitulistajatest on mehed, nii et ainuüksi Ritalini suhe viib mõrvade teooriani.
Aga kuidas oleks otsesema ühendusega. Kas Ritalin võib vallandada vägivaldsed ideed või tegevuse? Tegelikult suurendavad Ritalin ja sarnased ravimid lihtsalt kahte peamist ajukemikaalit, mis on mõtlemise, keskendumise ja impulsside kontrollimise jaoks kesksed: dopamiini ja norepinefriini. Kas see on stimulant? Jah. Kas see on nagu metamfetamiin, mis võib sõltlastes tekitada mõrvapeteid? Üldse mitte. Jällegi aitab Ritalin impulsside kontrollimisel.
Ja lõpuks peame arvestama, et ADHD ja sellele järgneva ravi määrad ei ole mingil juhul Ameerikale ainulaadsed. Tegelikult leidis 2003. aasta uuring, et "selle häire levimuse vahel USA-s ei ole veenvat erinevust. enamik teisi riike või kultuure. Arvestades seda, kas lapsi ei lastaks (või pussitataks) teistes riikides sarnasel juhul määra? Arvatavasti nad seda teeksid. Nad ei tee seda.
Ärgem unustagem ka seda, vähemalt Texase Sante Fe keskkooli tulistaja puhul, keda Oliver North kommenteeris, pole teateid, et ta oleks võtnud psühhiaatrilist abi ravimeid.
Seega on metsikult ebatõenäoline, et psühhiaatrilised ravimid põhjustavad noorte meeste vägivaldsust. Kui aga vägivaldsetel noortel meestel on kerge ligipääs relvadele, muutub tapmine eriti lihtsaks. Ja kõigi Ameerika Ühendriikides toimunud koolitulistamise ühine joon on see, et kurjategijad kasutasid tulirelvi.
