Välja arvatud juhul, kui demokraatlik partei võtab vastu seaduseelnõu võla suurendamiseks neljapäevaks, 30. septembriks, mida tuntakse ka föderaalvalitsuse lõppemisena. fiskaalsed aastal suletakse föderaalvalitsus reedel, 1. oktoobril.
Eelnõu, mille vabariiklased esmaspäeva õhtul tagasi lükkasid, tõstab võla lage järgmise aasta detsembrini. Võla ülemmäära tõstmine võimaldab föderaalvalitsusel edasi minna suuremaid kulupakette, nagu Bideni plaan Build Back Better.See arve paneb ajaloolised investeeringud Ameerika perekondadesse, pakub valitsusteenuseid ja palju muud.
Kuid mis kõige tähtsam, võla ülemmäära tõstmine võimaldab föderaalvalitsusel jätkata tegevust ja annab riigikassale õiguse maksta arveid ja vähendada olemasolevat võlga.
Kui võla ülemmäära ei peatata või ei tõsteta, ei saaks valitsus ainult sulgeda (samm, mis nõuaks föderaalseid töötajaid töötada ilma palgata või saada üldse töölt lahkumine ja lõpuks sulgeda olulised valitsusteenused), kuid võib ka jääda vaikimisi a riigivõlg 18. oktoobriks.
Niisiis, mida see kõik tähendab vanemate jaoks, kes on hõivatud oma elu elamisega ja võib-olla ei keskendu Senati protseduurilise hulluse pisiasjadele? Mida see tähendab, kui võla ülemmäära ei peatata ega tõsteta? Mida see tähendaks, kui valitsus läheks maksejõuetuks? Mis juhtuks peredega, kui senati vabariiklased lubaksid sellel juhtuda – ja miks nad seda teevad? Ja lõpuks, kas see tõesti juhtub?
Mis on võla ülemmäär ja miks seda on vaja tõsta?
Võla ülemmäär sai seadusandliku protsessi osaks alles 1917. aastal.
Põhimõtteliselt võla ülemmäär on rahasumma piir, mida föderaalvalitsus võib asjade tegemiseks laenata. See, et seda on vaja tõsta, pole uudne — per NPR, see on peaaegu 100. kord, kui võla lage on vaja tõsta. Ilma võla ülemmäära tõstmata ei saa demokraadid uusi kulupakette vastu võtta — nagu kaheparteiline kõva infrastruktuuri pakett ja 3,5 triljoni dollari suurune inimtaristu pakett need on president Bideni tegevuskava kaks tunnusjoont – ja neil saab otsa muude teenuste rahastamiseks. Valitsus suletakse lõpuks ja riigikassa saab 18. oktoobriks raha otsa ja maksejõuetuse.
Kui see 80ndatel ja 90ndatel üles tõsteti, NPR kirjeldas seda kui "rutiini", "järelmõtet" ja "isegi mitte uudisväärtust". See on viimastel aastakümnetel ilmselgelt muutunud, kuna see on olnud põhjus, miks valitsus on pärast seda mitu korda tegevuse lõpetanud.
Praegu on vabariiklased, kelle hääli on vaja selleks, et vältida võla ülemmäära kuni detsembriks peatava seaduse vastu eksimist. 2022, on otsustanud ühehäälselt hääletada võla ülemmäärale vastu ning takistada Bideni tegevuskava ja föderaalriigi toimimist valitsus. Viivitused võivad kahjustada perekondi, majandust laiemalt ja suuremate peresõbralike pakettide tulevikku tervikuna, kuid sellest lähemalt hiljem.
Mis juhtub siis, kui Kongress võla ülemmäära ei tõsta?
Kõige otsesemalt valitsus (või õigemini selle osad) suletakse, nagu see, mis juhtus 2011. ja 2013. aastal. Lõppkokkuvõttes vabastatakse töötajad ja mõned ebaolulised valitsusteenused peatuvad. Skeletimeeskonnad osutaksid kõige olulisemaid teenuseid, nagu täiendava toitumisabi programmi ja naiste, imikute ja laste hüvitiste väljamaksmine.
Rahandusosakonnal jätkuks raha mõneks nädalaks, et katta oma arveid ja katta endalt sularaha laenamise võimalust. Kuid rahandusminister Janet Yellen on juba öelnud, et raha saab otsa 18. oktoobriks.
Kui võla ülemmäära selleks hetkeks ei peatata või ei tõsteta, jääb föderaalvalitsus maksejõuetuks - midagi, mida pole kunagi varem juhtunudning kahjustaks tõsiselt maailmamajandust ja riigikassat ning föderaalvalitsuse võimalusi tulevikus sularaha laenata.
Mida see tähendaks, kui föderaalvalitsus läheks maksejõuetuks?
Siin läheb asi keeruliseks. See tähendaks, et valitsus ei saa oma olemasolevaid võlgu tasuda. USA jaoks hoitakse suuremat osa võlakirjadest võlakirjades – nii et kui riik peaks maksejõuetuse korral „lõpetama raha maksmise, mida ta võlgneb USA riigivõlakirjade omanikele”.
Probleem on selles, et kuna USA pole kunagi varem oma võlga täitnud (mis muudab võlakirjade hoidmise riigikassa kaudu väga turvaliseks investeerimiskohaks), on raske teada, mis juhtuks, kui see juhtuks.
Aga see poleks hea. Kui me seda teeksime, mõjutaks see globaalseid turge, investorite käes olevate võlakirjade väärtus väheneks ja USA-l oleks tulevikus raskem laenu võtta. Teisisõnu, see on tee, mida keegi maailmas minna ei taha. (Per BBC, Goldman Sachsi hinnangul et umbes 175 miljardit dollarit võetakse USA-s ringlusest koheselt välja, mis võib viia suure majanduslanguseni.)
Mis juhtuks peredega, kui valitsus suletaks, kuna võla lage ei tõstetud?
Ilmselgelt on halvima stsenaariumi juhtumise ja valitsuse maksejõuetuse üleilmne finantsmõju mõjutab selgelt perekondi üle kogu maailma, eriti kui majandus peaks ootamatult uuesti sügavasse surutisse langema. vaikimisi.
Seoses lihtsa valitsuse sulgemisega võib toiduabi, nagu SNAP ja WIC, mõnda aega okei olla – osakond Põllumajanduse juhtkond on juba oma situatsiooniplaani värskendanud, kui valitsus lõpetab hüvitiste maksmise seni, kuni nad saab. Kuid mida kauem valitsus kinni pannakse, ja kui valitsus jätab maksejõuetuse, ei pruugi riigikassa oma olulisi rahalisi kulusid täita kohustusi oma kodanike ees, st toiduabi, töötuskindlustus, pensionihüvitised ja rohkem. Näiteks ei saa sotsiaalkindlustusmakseid välja maksta, kui valitsuse raha saab otsa, föderaalametnikele ja sõjaväelastele ei saa maksta, veteranid ei pruugi oma hüvitisi saada jne.
Varasemate valitsuse sulgemiste ajalNäiteks 2011. aastal vabastati peaaegu 800 000 föderaalset tsiviiltöötajat ja 800 000 võeti tööle. 2013. aasta 1. oktoobril puhkusel, 2018. aastal vabastati umbes 350 000 föderaaltöötajat ligi 40 töötaja eest. päevadel.
Kas valitsus läheb tõesti kinni?
Võib olla! Kuid ilmselt on demokraatidel tööriistad võla lae tõstmiseks.
Nad võivad kasutada eelarve lepitamist, et tõsta võla ülemmäära näiteks ilma ühegi vabariiklaste hääleta, kuigi see pole nii optimaalne, analüüsi kohta alates Uus Vabariik.
Nad võiksid vermida triljoni dollari suuruse mündi (progressiivide lemmiktööriist, kuigi väga ebatõenäoline) või tuumarelva lüüa. filibuster, et võtta vastu võla ülemmäära meede, ilma et oleks vaja senati häälteenamust. arve.
Kuigi demokraadid pole veel öelnud, mida nad kindlasti ette võtavad, on partei suured ametnikud, nagu esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi, öelnud, et "me hoiame oma valitsuse avatuna 30. septembriks."
Kui seda ei juhtu, kannatavad perekonnad ja maailm.
