2006. aastal Knoxi kolledžis peetud avakõne ajal Stephen Colbert tõi välja väga terava punkti, mida paljud kohalviibijad arvatavasti jamadeks pidasid. "Küünilisus maskeerub tarkuseks," ütles ta, "kuid see on sellest kõige kaugemal." Sotsiaalteadused näitavad, et see on tõene väide, mida saab andmetega kaitsta. Sellegipoolest näitavad uuringud, et menamik inimesi usub olemist küüniline on positiivses korrelatsioonis tark olles. Lühidalt, küünilisus pole mitte ainult potentsiaalne märk intellektuaalsest laiskusest, vaid lõks, mis haarab paljusid inimesi, eriti vanemaid.
"Lihtsad inimesed toetavad "küünilise geeniuse" uskumust - see tähendab, et küünilised isikud saaksid erinevatel asjadel paremini hakkama. kognitiivsed ülesanded ja kognitiivsete võimete testid kui nende vähem küünilised kolleegid,” uurivad Olga Stavrova ja Daniel Ehlebracht. kirjutas "Küüniline geeniuse illusioon”, avaldatud uuring Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään aastal 2018. „Vähem pädevad isikud võtsid tingimusteta omaks küünilisuse, mis viitab sellele, et madalal pädevustasemel on küüniline maailmavaade võib kujutada endast adaptiivset vaikestrateegiat, et vältida teiste ohvriks langemisega kaasnevaid võimalikke kulusid. kaval."
Teisisõnu, küünilised inimesed ei pruugi olla rumalad, kuid rumalad inimesed võivad küünilisuse omaks võtta kui toimetulekumehhanismi. Stavrova ja Ehlebracht jõudsid sellele järeldusele pärast seda, kui küsitlesid neljas erinevas katses enam kui 700 meest ja naist nende vaadete kohta küünilisuse ja intelligentsuse kohta. Nad leidsid kultuuridevahelistes katsetes olulise seose küünilisuse ja tajutud intelligentsuse vahel. Seejärel, et teha kindlaks, kas küünikud on tegelikult targemad, analüüsis duo riikliku hariduspaneeli uuringu, Saksamaa sotsiaal-majandusliku paneeli ja programmi täiendavaid andmeid. Rahvusvaheline täiskasvanute pädevuste hindamisuuring täiskasvanute oskuste kohta, mis jälgis küünilisi vaateid ja kognitiivset jõudlust ning hõlmas umbes 200 000 inimest 30 erinevast riigist. riigid. Nad leidsid, et küünilisus oli negatiivses korrelatsioonis mitme pädevuse näitajaga, sealhulgas haridustaseme, akadeemilise pädevuse ja kognitiivsete võimetega.
Vähe sellest, kognitiivsed võimed noorukieas ennustasid vähem küünilisust kuni seitsme aasta jooksul täiskasvanueas. Märkimisväärselt negatiivset seost kompetentsi ja küünilisuse vahel nähti kõigis 30 riigis.
Siinkohal väärib märkimist, et küünilisus ei ole iseenesest rumal. Väga võimalik on olla küüniline ja intelligentne. Konkreetne probleem näib olevat selles, et paljud küünilise maailmavaate omaks võtnud inimesed näevad vaeva, et sellest edasi liikuda. Nende põlvnevad reaktsioonid uuele teabele ei vasta enam tegelikkusele ja nende otsustusvõime muutub selle moonutatud maailmapildi tõttu kehvaks. Sel moel ähvardab küünilisus muuta mõned inimesed vähem pädevaks, samal ajal teisi üldse mitte mõjutades.
"Oluline on see, et need kultuuridevahelised tulemused näitasid, et kõrge pädevusega inimesed olid paremini võimelised kohandada oma küünilisuse taset vastavalt nende sotsiaalkultuurilisele keskkonnale,“ uurivad teadlased selgitas.
Kuigi küünilisuse uuringud ei ole konkreetselt lastekasvatust vaadelnud, on psühhoterapeut Janika Joyner (kes ei osalenud uuringus) hoiatab, et andmed ja anekdootlikud tõendid viitavad sellele, et küünilised vanemad kalduvad kasvatama riskikartlikke lapsi, kes võitlevad enesehinnang.
"Küüniline vanem võib õpetada oma lapsi kartma uute asjade katsetamist, kartes, mis võib juhtuda," hoiatab Joyner. "Nad võivad kaasa aidata ka sellele, et nende lapsel on madal enesehinnang, kuna nende sisemine kriitik võib muutuda ülekaalukaks."
Lapsed õpivad nende vanemate modelleeritud käitumist ja kui vanemad küünilist mõtlemist rutiinselt modelleerivad, omandavad lapsed selle kiiresti. See on ohtlik, sest juurutab just neid harjumusi, mis teadaolevalt põhjustavad ebaefektiivsetes täiskasvanutes vigaseid otsuseid. Ja see on eriti ohtlik, sest küünilise mõtlemise ülekandumine võib juhtuda kõrgelt pädeva vanema ja lapse vahel, kes on vähem võimeline negatiivsetest mõtetest eemalduma.
Probleemi süvendab lapsevanemaks olemise raskus, eriti Ameerikas, kus vanemad saavad väga vähe kogukonna või rahalist toetust. Ameerika vanemad on tõenäoliselt küünilised, sest Ameerika vanemad on tõenäoliselt mures (ja neil on selleks põhjust). Küünilisus on kognitiivne moonutus, mille juured on depressioonis ja ärevuses. Sellisena ja kuna see põlistab neid probleeme, on äärmiselt oluline, et vanemad, kes soovivad kasvatada tõhusaid lapsi, uuriksid nende kõige mustem mõtlemine või lihtsalt hoidke seda enda teada – ja ka seda, et nad ei vihja, et küüniline mõtlemine on tark mõtlemine.
On vahe skepsist, mida saab otse õpetada, ja küünilisust, mida tõenäolisemalt modelleeritakse. Nutikad vanemad, kes kasvatavad nutikaid lapsi, peavad keskenduma esimesele ja loobuma teisest.
