Hiljuti paar süütut küsimust Twitteris peamiste süžeepunktide kohta PAW patrull on tõmmanud kardina ette vandenõuteooriate sügaval kaevul, mille vanemad on välja töötanud väga armastatud lastesaate kohta. Võib-olla selleks, et sahhariinipiinamisega toime tulla Programmi ajal on vanemad kulutanud palju aega teoretiseerides selle üle, kuidas väike poiss ja tema muretute poegade seltskond Adventure Bay kogukonna sisuliselt üle võtsid. Kuigi mõned neist teooriatest on rõõmsad – Ryderit võib mõista omamoodi katteta Batmani kujuna –, paljud seda pole. Ja selleks on hea põhjus. Põhiline poliitiline sõnum PAW patrull on antidemokraatlik ja nõrgalt, murettekitavalt äratuntav.
Kes on Ryder? Esmapilgul on ta ajaloota laps, leiutaja ja insenerigeenius. Loogikast ja mõistusest juhindudes, sügavalt individualistlikult ja linnaelanike arvamustest, et "Hüüdke abi" ei huvita, juhib Ryder oma töökoerte karja ja Adventure Bay linna. Lühidalt öeldes on ta 10-aastane libertarist autokraat – selline poiss, keda Ayn Rand oleks püüdnud kasvatada, kui ta oleks sellise asja vastu huvi tundnud.
Pealtnäha on PAW Patrol täpselt selline, nagu reklaamitud, kergelt riivitav, ülevoolav pool tundi armsaid loomi, mille eesmärk on õpetada lastele, kuidas meeskonnatöö abil probleeme lahendada. Kuid vaadake sügavamale ja see on veider saade veidrast pastellsest linnast, kus Ryderit kunagi ei küsitleta ega tema enda eest aru andma ei hakata. Asjaolu, et keegi elanikest ei räägi kunagi sellest, kuidas tema ja tema poegade kari oma silmapaistvale kohale tõusid linnas haises tsensuuri või sügavalt maetud häbi järele, on nad lasknud end lapse all hoida pöial. Seega näib, et Ryder ja tema kutsikad mängivad iga päev kaasahaarava ska-lite teemalaulu saatel anarhokapitalistlikku võistlust.
Mõelge näiteks suurele sillale, mis ühendab linna "The Lookoutiga", mis on Ryderi kodubaas kõrgel mäe otsas. Seejärel mõelge The Lookoutile, tohutule punasele, valgele ja sinisele tornile, millel on 360-kraadised vaated, käänuline liumägi, sisemine lift ja alus, mis pöörleb nagu revolvri silinder, võimaldades Ryderil valida koerasõidukeid ja tulistada tahte järgi. See teleskoobiga kaetud panoptikum tundub, nagu oleks selle välja pakkunud Jeremy Bentham ja konstrueerinud Animaniacs. Arvestades Ryderi vanust, pidi see olema eritellimusel ehitatud väga kiiresti ja väga hiljuti. Seda poleks saanud majakast tagantjärele paigaldada, üks on juba lahes. Ja see suurendab olukorra kummalisust. Kui esialgse visiooni realiseerimiseks kuluks isegi paar aastat, tähendaks see, et Ryder oli piisavalt pimestav, et 7-aastaselt tööd juhtida. Kas olete kunagi 7-aastase lapsega aega veetnud? Pimestamist pidi ta ületama otsese pimestamiseni.
Kuid pärast Ryderiga mõnda aega veetmist pole see eriti mõeldamatu. Poiss on muljetavaldav ja mitte ainult tänu oma laitmatule stiilile ja geelistunud mustale nässule. Ta ületab Rand’s Gaulti, kes läbis ülikooli 16-aastaselt ja leiutas ebatõenäolise mootori. Ryderi tehnoloogia- ja insenerioskus on vaieldamatu. Tõestus on kõikjal, kus teie silmad puhkavad.
Seal on tema koerte poegade majad, mis muutuvad töötavateks avarii- ja kommunaalautodeks (ühest saab isegi pööris). Tema isiklikus garaažis on ATV, mis paneks James Bondi punastama oma võimest saada jetskiks ja mootorsaaniks. Ja siis on Lookouti tehnoloogia, täielikult juhtmevaba mitmeekraaniga sidesüsteem, mis pakub kahesuunalist juurdepääsu iga Adventure Bay kodaniku nutiseadmetele.
Kuid Adventure Bay'i kohal kerkib tume küsimus. Mis juhtuks, kui Ryder väsib ühtäkki linna lõputuna näivast tühisest kaosest? Lõppude lõpuks saate linnapea kuradi kana päästa nii palju kordi. Ja Cap’n Turboti räige alliteratsiooni ja tema peaaegu pidevate segadustega tegelemine tekitaks kindlasti väljakannatamatu igavuse. Lisaks on ta 10.
Mis juhtuks, kui Ryder kehitaks õlgu?
Cap’n Turbot lämbus oma halvasti läbimõeldud sukeldumiskellas. Chickaletta ahistavad tõenäoliselt röövloomad, mis viivad linnapea tõenäoliselt põhjatusse depressiooni. Nii lapsed kui ka täiskasvanud surevad peaaegu kindlasti nende hoolimatute otsuste tõttu ohtlikke sõidukeid juhtida. Linna võtaks üle kuritahtlik linnapea Humdinger, keda Ryder ja tema pojad regulaarselt nurja teevad, ning Adventure Bay hakkaks meenutama Foggy Bottomi naabruses asuvat ebaõnnestunud getot.
Adventure Bay avaliku turvalisuse munad on kõik Ryderi ostukorvis. Ja näib, et ta on ainuke iseseisvalt tegutsev kodanik kogu linnaosas. Ta on oma püsiva naeratuse ja pideva kindlustundega, et tal on kõik käes, võlunud kohalikud elanikud nende laisale lootma. Kas nad vilguvad, kui ta oma politseikoera Chase'i videovalve drooniga komplekteerib? Üldse mitte. Ryder teeb seda kindlasti enda huvides! Ta konsolideerib võimu ja loob jälgimisriigi ning keegi ei võta sõna.
Ja koduste laste jaoks on ta muidugi kangelane, kellega nad samastuvad. Jah, nad ütlevad endale, täiskasvanud on asjatundmatud pätid ja me teame paremini. Kui maailm oleks antud ainult laste kujutlusvõimele ja leidlikkusele, saaks see päästetud. Küsige neilt: "Kes on Ryder" ja nad saavad hõlpsalt vastata: "Me oleme!"
Aga nad ei ole. Rohkem kui midagi muud on nad Adventure Bay linnaelanikud, kellele ei anta piisavalt tunnustust. Nad on ettevõtete omanikud, kes selle asemel, et loota oma näpunäidetele ja intuitsioonile, otsivad abi oma heatahtlikelt heategijatelt. Need on need, kellega nad peaksid samastuma.
Lõppkokkuvõttes on suur probleem Ryderi väites, et "Ükski töö pole liiga suur ja ükski poeg pole liiga väike." Ta eksib. On töid, mis on liiga suured. Seal on liiga väikesed kutsikad. Ryder väidab, et olenemata väljakutsest saab nutikuse ja raske tööga hakkama saada. Kuid see välistab täielikult tõsiasja, et on mõningaid tõkkeid, mida ei saa ületada ilma massilise jõupingutuse või kultuuriliste muutusteta.
Ryder räägib valesid, mida autokraadid räägivad. Ta paljastab tõe võimu konsolideerimise kohta ennekuulmatult võimekate kätesse: see paljastab paratamatult diktaatorliku tendentsi või paljastab põhimõttelise empaatiapuuduse. Etendus räägib libertaarsest hetkest, mis on ühtlasi ka autokraatlik hetk, või autokraatlikust hetkest, mis on ühtlasi libertaarne hetk. Pole ime, et inimesed vaatavad selle poliitikasse ja pole ime, et nad seda praegu teevad.
Võib-olla on Ryderi ülim oht selles, et ta on Adventure Bay kodanikke omast loobuma petnud agentuuri ja Ameerika lapsi uskuma, et erakordsetele inimestele tuleks lubada erakordne jõud. Ja ausalt öeldes ei tohiks nad seda teha.
