Miks vanemad ei tohiks kunagi oma lapsi veebis kübernuhkida ega jälgida?

click fraud protection

Paljud vanemad – võib-olla isegi valdav enamus neist – ei nõustu sellega, mida ma ütlen. Aga siit tuleb: lapsevanematena ei tohiks me kunagi rutiinselt jälgida meie lapse internetikasutust. Me ei tohiks sirvida sotsiaalmeedia kontosid, lugeda nende tekste või e-kirju, kasutada lapse jälgimisseadet, jälgida tema mobiiltelefoni, jälgida tema tekstisõnumeid ega jälgida tema asukohta. Me ei tohiks eeldada, et nad loovutavad paroolid oma veebiprofiilidele ja e-posti kontodele.

Kõlab hulluks? Las ma seletan.

Usun kindlalt, et lapsed peavad õppima, kuidas oma veebis kohalolekut hallata – mida öelda, jagada, alla laadida, üles laadida ja mida mitte öelda, jagada ja üles laadida. Vanematena on meil kohustus õpetada oma lastele, kuidas olla head digikodanikud, täpselt nagu meie kohustus on näidata neile, kuidas võrguühenduseta õigesti käituda. Küberluuramisele tuginemine on teatud mõttes ebaõnnestumise tunnistamine. See on vähemalt suhtlemise ja kindlasti ka õpetamise ebaõnnestumine.

Reaalsus on see, et enamik lapsi teavad tehnoloogiast palju rohkem kui nende vanemad. Nad leiavad võimaluse oma veebitegevusi varjata, kui nad on tõesti motiveeritud, ja kui nad ei tea, kuidas seda teha, on Google alati valmis aitama.

Pealegi on enamik teie laste vestlustest ja postitustest üsna rutiinsed ja ausalt öeldes üsna igavad. Aeg, mis kulub nende lõputu veebivestluse läbimiseks, on kohmakas ja tõenäoliselt ei paljasta midagi olulist.

Muidugi saan kolme lapse vanemana aru, miks vanemad tahavad oma laste veebitegevust jälgida. Internetil on oma pimedad kohad ja me kõik oleme lugenud meediakontosid laste ohvriks langemisest. Klassikaaslased võivad neid kiusata. Neid võivad meelitada võrgukiskjad, kes trollivad Snapchati, Kiki, Afterschooli ja muid anonüümseid vestlusrakendusi.

Nad võivad teha halbu otsuseid, näiteks jagada fotosid ainult "ühe sõbraga", mida kõik koolis kiiresti näevad. Nad võivad ise olla küberkiusajad. Lisaks ohvriks langemisele võivad nad kokku puutuda ka igasuguse sobimatu sisuga, alates täiskasvanutele mõeldud veebisaitidest kuni roppude ja sobimatute videoteni. Ma saan aru, et kuigi paljud vanemad usaldavad täielikult oma laste veebitegevusi, ei usalda nad juhuslikke inimesi, kellega nad võivad vestelda. Võib-olla on see mõni lapseahistaja või lihtsalt mõni pugeja, kes otsib meie laste kulul hoope?

ma saan aru. Tehnoloogiaettevõtjana surfan veebis terve päeva ja iga päev. Ma tean, et see pole kõik päikesepaiste ja vikerkaar. Tean ka, et paljud ohud on meedia poolt üle puhutud. Ma tean, et enamik teismelisi ei lange kunagi võrgukiskja ohvriks, neid ei röövita ja nende elu ei hävita F-sõna või alasti pildi nägemine Internetis.

Minu mõte on selles, et pidevalt oma lapse telefone jälgides lubame endal teha asju, mida me poleks oma vanemate poolt kunagi sallinud. Näiteks oleks neil meie eraajakirjade lugemise lubamine olnud täiesti keelatud. Oleks olnud vastuvõetamatu, et nad võtaksid köögis telefoni ja kuulaksid meie kõnesid. Peaksime neid hulluks, kui tabaksime nad mõne põõsa taha peitu pugemas ja jälgiksid meid sõpradega aega veetmas või meie taga sõitmas ja igat meie liigutust jälgimas, juhuks kui keegi üritaks meid röövida.

Ja ometi, see on just see, mida paljud lapsevanemad soovivad digitaalselt teha ja võimalusel rohkemgi.

Kas Ameerika on tõesti viimastel aastakümnetel meie lastele nii ohtlik muutunud? Kas me tõesti aitame oma lastel teha paremaid otsuseid, hõljutades nende kohal kursorit? Kas loome oma lastega elukestva usaldussuhte, neid kübernuhkides? Vastus kõigile neile küsimustele on absoluutne EI.

Kui olime lapsed, ütlesid meie vanemad meile ikka ja jälle, et ärge kunagi rääkige võõrastega ega võtke juhuslikult kommi. inimesed, ärge kunagi istuge kellegi autosse, vaadake tänavat ületades alati mõlemale poole ja muud olulist ja elupäästmisnõuanded. Need samad näpunäited kehtivad tänapäeval ainult veebimaailmas. Võõras on võõras ka siis, kui tal on armas avatar!

Ükski meie laste järel luuramine ei muuda neid turvalisemaks. Tegelikult võib see kaasa tuua hulga soovimatuid tagajärgi, nagu vastastikuse usaldamatuse tekitamine teie ja teie laste vahel. See võib anda tagasilöögi ja julgustada neid veelgi rohkem proovima riskantset käitumist varjata, sest nad teavad, et te seda otsite.

Siiski näitavad uuringud, et vanematel on üsna tavaline, et nad nuhivad oma lapsi digitaalselt. Värske Pew Researchi uuringu kohaselt jälgib enam kui 60 protsenti vanematest, milliseid veebisaite nende lapsed külastavad ja mida nad sotsiaalmeedias teevad. Veel 35 protsendil vanematest on tegelikult oma laste sotsiaalmeediakontode paroolid.

Kujutage ette, kui keegi leiutas rakenduse, mis võimaldaks vanematel salaja sisse lülitada mikrofoni oma laste telefonides, nagu CIA ja NSA ilmselt saab hakkama? See rakendus saab seejärel saata vanematele ärakirja kõigist nende laste vestlustest, olenemata nende asukohast. Kuidas oleks, kui kuulaks ära iga telefonivestluse? Kas saate kõne täieliku ärakirja, kellega nad räägivad ja nende suhetest? Lõppude lõpuks saame nüüd jälgida nende täpset asukohta, miks mitte iga vestlust? Olen kindel, et on palju vanemaid, kes suudavad seda luuramise taset ratsionaliseerida. Lõppude lõpuks, kui suudame jälgida iga vestlust, kõnet, tekstisõnumit ja iga meie laste sammu, saame neid kaitsta välise karmi reaalsuse eest, eks? Vale.

See, et saate, ei tähenda, et peaksite.

ma lõin Liimi lahti sest ma usun, et parim viis oma lastele kõike õpetada on anda neile vahendid, et õppida seda ise tegema. Tehnoloogial on oma koht, mis aitab vanematel ja nende lastel saada targemaks digimaailma – nii selle eeliste kui ka ohtude – osas. See on meie roll vanematena.

Minu eesmärk on meelde tuletada vanematele, et nad ei peaks oma laste turvalisuse tagamiseks pimesi lootma ühelegi lahendusele, vaid peaksid mängima aktiivset rolli.

Tehnoloogia võib aidata, kuid me peaksime looma oma lastega avatud, ausa ja usaldusliku suhte, mis juhib nad meie juurde, kui nad kogevad veebis midagi sobimatut. Seda ootame neilt oma võrguvälises elus tegema, sama peaks olema ka nende võrguelus.

Alon Shwartz on ettevõtte kaasasutaja ja tegevjuht Liimi lahti, Docstoci kaasasutaja (ostis Intuit) ja kolme lapse isa. Tutvuge unGlue'iga aadressil rakenduste pood ja edasi Google Play. See artikkel sündis alates Keskmine.

Girl Scouts pakub alates 2018. aasta septembrist 18 küberjulgeolekumärki

Girl Scouts pakub alates 2018. aasta septembrist 18 küberjulgeolekumärkiTehnoloogiaSkauditüdrukud

USA skaudid on teatanud, et alates järgmise aasta septembrist saavad skaudid oskuste koolituse eest 18 uut küberturvamärki. Uued märgid on füüsiline toode koostööst turvafirmaga Palo Alto Networks,...

Loe rohkem
AAP: kallid tehnilised mänguasjad on vanemaid ja lapsi petnud

AAP: kallid tehnilised mänguasjad on vanemaid ja lapsi petnudTehnoloogiaAapTeeskle MänguMänguasjadKuum Võtmine

Ameerika Pediaatrite Akadeemia (AAP) soovib, et vanemad teaksid, et nad on raha raiskamine kõrgtehnoloogiliste mänguasjade peale. Tegelikult vastavalt uuele AAP kliinilisele aruandele pealkirjaga M...

Loe rohkem
See YouTuberi isa ehitas oma pojale hämmastava reaktiivmootoriga tõukeratta

See YouTuberi isa ehitas oma pojale hämmastava reaktiivmootoriga tõukerattaTehnoloogia

Kui leiutaja, YouTuber ja võimalik hull teadlane Colin Furze otsustavad midagi ehitada, läheb ta kõik sisse. Seega, kui tuli aeg oma 5-aastase poja tõukeratast uuendada, ei teinud ta loomulikult ta...

Loe rohkem