Umbes nagu stripparid Hustlerid - kes uimastas ja rahaliselt loovutas meeskliendid, kes olid piisavalt rumalad, et neid usaldada - nii rööviti ka Jennifer Lopezilt väga ärateenitud Oscari nominatsioon. Aga see, et Akadeemia lõi filmi maha Hustlerid on suurem kui lihtsalt J.Lo fänn. Selle filmi kui 2019. aasta ühe parima filmi ignoreerimisel on suurem mõju. Siin on põhjus.
Jah, ma saan aru. Joaquin Phoenix tegi meisterliku, kuigi vastuolulise etteaste Jokker, mängides sellist vääritimõistetud, kunstiliselt piinatud, ühiskonnast võõrandunud meest, kelle vältimiseks oleme kõik üle tänava läinud. Imelik, kes lihtsalt ei leia oma teed, loob ta oma. Olen Phoenixiga mitu korda intervjueerinud. Isiklikult on ta kuradi lahe kutt, tark, otsekohene ja läbimõeldud. Mul on hea meel, et ta saab oma tasu.
Kuid näitlejakategooriates on ruumi kahele superstaarile ja Phoenixi tunnustus ei välista minu pettumust, et Lopez välja jäeti. Hustlerid, kui olete seda näinud, on norra mütoloogia eemaldamineThor filmid.
Ja filmi võtmeks on Lopez kui kaval, kaval, heatahtlik (kuni ta pole) Ramona. Ühel päeval kannab Ramona karusnahku ja jagab jõulukinkidena disainerkotte, sest loomulikult saab ta Manhattani striptiisiklubi staartõmbenumbrina. Rahas pole küsimust. Raha on selleks, et seda kulutada. See on vahend eesmärgi saavutamiseks. Kuni raha pole kadunud, on veel üks ohver finantssurutises, mis kukutas panku, mida peeti suureks pankrotti.
Mis juhtub, kui teie sissetulek kaob, aga arved mitte? Kui teie laps soovib asju, mida te ei saa osta, näiteks toitu ja riideid? Kui teie liikumisvõime puudumine traditsioonilisel töökohal on nagu gripp, mida te ei suuda raputada? Kui proovite teenida raha seaduslikul ja aktsepteeritud viisil, siis ainult selleks, et mõista, et nõrk lapsehoid, paindumatu tunnitöö ja nõmedad ülemused ei tee õnnelikeks voodikaaslasteks.
Teete seda, mida peate tegema, ja parem on loota, et teie elus on Ramona, kes näitab teile, kuidas seda teha. Kui Wall Street puruneb ja rikkad valged mehed lõpetavad striptiisiklubides umbes 100-dollariliste rahatähtede loopimise, satuvad rüselemas sellised ääretöölised nagu Ramona. Nii et Lopez’ Ramona koostab majanduslanguse järgse plaani uimastipetturiteks, ajab kokku oma krediitkaardid ja jätab seejärel poisid enne ärkamist, lootes tõsiasjale, et enamik neist ei tunnista kunagi, et nad läksid stripparid. Kuid nagu paljud korporatiivsed titaanid, läks ta oma edu kõrgel tasemel liiale, ei teadnud, millal lõpetada, ja jäi alla. Tundub tuttav?
Ta on filmis dünamo. Ja kuigi Constance Wu on Ramona õpilasena lahedalt nutikas, on Lopezi Ramona hõõglamp. Ta on särav ja metsik, leebe ja äge, taiplik, surmavalt tõsine ettevõtte strateeg, kellel pole koosolekuruumi.
ei, Hustlerid sellel pole poleeritud, läikivat patinat Väikesed naised, film, mis ilmus auhindu silmas pidades. Hustlerid on räpane ja vali ja nibusid täis. See on vabandamatult agressiivne ja agressiivselt vabandamatu. Ja see väärib vähemalt osalemist vestluses 2019. aasta suurepäraste filmide üle. Ajal, mil kõik on nii kuradima ettevaatlikud kõige suhtes, millest nad räägivad, selle tooruse suhtes Hustlerid on see, mis selle suurepäraseks tegi.
Teisisõnu, võrreldes Hustlerid, muud filmid, mis tegid lõike, nagu Väikesed Naised ja Jokker Kummalisel kombel on üks ühine joon: vaatamata kiitustele ja vaidlustele on mõlemad need filmid seda ohutu võrdluseks. Nad on korralikud. Need on lineaarsed. Ja need loodi väga spetsiifilist publikut silmas pidades. Aga Hustlerid on film inimestele, millestki, mis mõjutas iga üksikut inimest, ja tõsiasi, et seda sellisena ei tähistata, on lausa häbi.
