The koroonaviirus pandeemia muudab ameeriklaste elu ka edaspidi lapsed kaua pärast koolide ja lastepäevakodude avamist. Olenemata sellest, kas tekivad pikaajalised psühholoogilised mõjud, mis moodustavad omamoodi põlvkonna trauma on praegusel hetkel ebaselge, kuid suurte õnnetuste kogemus ei ole ajalooliselt ainulaadne. Lapsed on elanud läbi analoogseid sündmusi: sõdu, looduskatastroofe, terrorirünnakuid, majanduskrahhi – isegi pandeemiad. Pretsedent annab ülevaate tõenäolisest tulevikust.
Hea uudis vanematele on see, et psühholoogid, eriti psühholoogid, kes tegelevad lapsepõlvetraumadega, on enam-vähem üksmeelel ühes konkreetses punktis: lapsed on uskumatult vastupidavad. Enamik neist võib paraneda isegi sügavatest traumadest, sealhulgas sellest, mida külastatakse lastel COVID-19-st kõige enam mõjutatud piirkondades. Indiana ülikooli meditsiinikooli psühhiaatriaosakonna psühholoog ja abiprofessor dr Zachary Adamsi sõnul võivad nad kasvada, et elada psühholoogiliselt tervet elu.
"Kui me vaatame muid näiteid ajaloost, kus on olnud katastroofe, massivägivalla sündmusi, epideemiaid või pandeemilisi olukordi, kas me näeme hiljem vaimse tervise probleemide suurenemist? Muidugi, "ütleb Adams. "Kuid valdav enamus inimesi suudab aja jooksul tagasi põrkuda. Enamiku inimeste jaoks eeldaksime tegelikult, et me ei näe selle tulemusena dramaatilisi pikaajalisi probleeme.
Varasemad traumad – mõelge Pearl Harborile või kõikehõlmavamalt suurele depressioonile – on mõjutanud, kuid mitte tingimata kahjustanud põlvkondi lapsi. See ei tähenda, et need katastroofid ei mõjutanud neid kogenud põlvkondade käitumist. Suure depressiooni lapsed kaldusid kogu ülejäänud elu toitu sööma ja skeptilisust pankade suhtes. Need käitumised said ühe põlvkonna kultuurilisteks tunnusteks, kuid ei näi kujutavat endast murettekitavaid psühholoogilisi patoloogiaid. Ühesõnaga, Suure Depressiooni lastel oli suurele depressioonile üsna loogiline reaktsioon.
Kuid see oli põhimõtteliselt majanduslik sündmus, kuigi sellel oli palju materiaalseid ja vahetuid tagajärgi. Nii et mõelgem otsesema trauma pikaajalistele mõjudele. 1972. aastal varises Lääne-Virginia osariigis Buffalo Creeki tamm kokku, paisates 30 jala kõrgune kivisöe läga müür läbi 16 kaevanduslinna. Nende linnade 5000 elanikust jäi 4000 kodutuks ja üle 1000 sai vigastada. Peaaegu kolm protsenti elanikkonnast, umbes 125 inimest, hukkus.
Kaks aastat pärast intsidenti hindasid teadlased 207 kohalikku last psühholoogilise stressi tunnuste suhtes ja leidsid, et ligikaudu kolmandikul oli PTSD. Kui samad teadlased 15 aastat hiljem tagasi tulid, ilmnes PTSD sümptomeid vaid seitsmel protsendil, mis on ligikaudu sama suur kui katastroofi üle elanud täiskasvanutel. Tragöödial oli lastele rohkem lühiajaline mõju, kuid nad taastusid.
Kahjuks ei tähenda asjaolu, et lapsed on üldiselt vastupidavad, seda, et nad on spetsiaalselt nakatatud stressi pikaajaliste mõjude vastu. Mingil tasandil sõltuvad koroonaviiruse pandeemia mõjud üksikutele lastele pere ja kogukonna asjaoludest.
"Paljud lapsed saavad pärast seda hästi hakkama," selgitab lastepsühholoog Jessica Wozniak, kliiniliste uuringute ja arendustegevuse juht Baystate'i tervise perede huvikaitsekeskuses Massachusetts. "Mõnel lapsel on äge reaktsioon ja seetõttu võivad neil alguses tekkida sümptomid, võib-olla probleeme magamine või suurenenud mured või suurenenud käitumuslikud puhangud ja on lapsi, kellel on pikemas perspektiivis rohkem mõjusid. Isegi kaksikuuringute põhjal teame, et kahel kaksikul võib olla täpselt sama traumaatiline kogemus ja nad reageerivad väga erinevalt.
Kaks esmast kaksikuuringut, mis hõlmavad kokku 9000 kaksikut, on andnud traumade kohta kvaliteetseid andmeid ja vaimsed häired: Virginia täiskasvanute psühhiaatriliste ja ainete tarvitamise häirete uuring ja Vietnami ajastu kaksik register. Uurides neid kaksikute komplekte nende eluea jooksul, on teadlased leidnud, et ühine geneetika ei pruugi tingimata arvestada PTSD esinemissagedusega. Tegelikult näivad nii PTSD kui ka vastupidavus traumadele olevat päritavad, kuid geneetika võib põhjustada ainult poole tõenäosusest, et inimesel võib tekkida PTSD. Ülejäänud tegurid on tingitud ainulaadsetest keskkonnateguritest, millega inimene oma igapäevaelus kokku puutub.
Wozniak märgib, et on mõned tegurid, mis võivad vähendada võimet taluda massiõnnetuste põhjustatud traumasid. Ta märgib, et lapse lähedus traumaatilisele sündmusele on võtmetähtsusega. Mida rohkem on lapsed kaasatud, seda tõenäolisem on, et neil tekivad psühholoogilised sümptomid. New Yorgis või Seattle'is on mõlemad Covid-19 levialad, kus haigusjuhtumid ja inimkaotused on juba olemas kõrge, on tõenäosus, et lapsed kogevad mingit psühholoogilist stressi, tunduvalt suurem.
See tõenäosus suureneb juba destabiliseeritud laste puhul. PTSD esinemissagedus populatsioonides, kus lapsed juba kogevad mingit ebakindlust – tavaliselt rahalist või perekondlikku –, on tunduvalt kõrgemad. Kui neil on juba sümptomid, on tõenäoline, et need sümptomid muutuvad pahaloomuliseks. Lapsed paranevad, kui neil selleks võimalus on. Ebasoodsas olukorras olevad lapsed ei saa sageli seda võimalust.
Siiski on mõned viisid laste võimalike kannatuste leevendamiseks. Wozniak märgib, et hooldajate reaktsioonid on võtmetähtsusega. Lapsed ootavad täiskasvanutelt vihjeid, kuidas reageerida. Mida rahulikumad ja kogukamad on hooldajad, seda rahulikumad ja kogukamad on lapsed. See aitab ka siis, kui ajakava ja rutiin pakuvad stabiilsust – regulaarsed magamamineku- ja söögiajad on olulised. Ilmselgelt on see oluline nõue vanematele, kellel on raskusi kodus töötamisega või väljaspool kodu töötades end turvaliselt kaitsta. Kuid laste vastupidavus on vähemalt osaliselt täiskasvanute käitumise tulemus.
Adams märgib, et eesmärk aitab. Kui isoleerituse kestmine võib olla traumeeriv, mõelda eneseisolatsioonis osalemisele teiste kaitsmine võib aidata lastel ja peredel tunnustada oma panust suuremasse hea. Agentuur – isegi tajutav agentsus – teeb märkimisväärse erinevuse. Kui lapsed peavad oma ja vanemate käitumist mõistliku mõtlemise tulemuseks, tunnevad nad sõprustunnet, mis tõenäoliselt pehmendab sotsiaalset lööki.
„Kuidas me langetame oma otsuseid viisil, mis on kooskõlas meie väärtustega? Kuidas me teiste eest hoolitseme? Jääme koju,” soovitab Adams. Just selline ühine eesmärk võib aidata nii peredel kui ka suurematel kogukondadel raskuste traumasid taluda ja nüristada.
Siiski, koroonaviiruse epideemia on ebatavaline. Sündmuse ulatus ja kestus on tänapäeva ajaloos ainulaadne – ja majanduslikud tagajärjed võivad jääda püsima. Kui 9/11 juhtus ühel päeval New Yorgis, esineb koroonaviirust jätkuvalt ja tegelikult kogub see kogu riigi väiksemates linnades hoogu. Lähedus on sel juhul peaaegu enesestmõistetav. Kuigi sügavalt traumeeritud laste populatsioon ei pruugi olla statistiliselt suur, on see kindlasti märkimisväärne.
"Arvestades selle levikut, eeldame, et kannatanute üldarv on suurem kui isegi äärmuslike katastroofide korral. nagu orkaanid ja metsatulekahjud,” selgitab Adams ja lisab, et paljud lapsed kogevad tõenäoliselt lähedase või kogukonna surma. liige.
"Mis meid ei tapa, teeb meid tugevamaks" on üsna levinud ütlus - ja huultega sünkroniseeritud Katy Perry lüürika. Kahjuks pole see tõsi. See, mis meid ei tapa, jätab sageli jälje, olgu see siis füüsiline või psühholoogiline. Ja koroonaviirus jätab kahtlemata mingi märgi oma edasikandumisest laste põlvkonnale. Võib-olla kasvavad tänapäeva lapsed üles vähem tõenäoliselt föderaalseid reageerimismeetmeid usaldama või veidi tõrksamalt kätt suruma. Võib-olla on neil vähem tõenäoline, et nad osalevad teadus- ja vaktsiinivastases vandenõu õhutamises. Võib-olla on nad videokõnede vastuvõtmiseks avatumad. me ei tea.
Mida me teame, on see, et lastega on tõenäoliselt kõik korras – välja arvatud need, kes ei ole.
