Seesami tänav on alati olnud hea esindus. Vampiiridest kuni prügikastides elavate inimesteni – tänaval on kõik olemas. Ja nüüd laiendab Sesame Workshop koostöös Apple'iga oma esindust Cupertinosse, tutvustades koolieelikutele sotsiopaatilist tehnikavärbajat, kes soovib meeleheitlikult noori kodeerimistalente. See võib tunduda segadusena a Must peegel episood ja Sibula pealkiri, kuid see on tõeline: uus Sesame Streeti telesaade - nn Abilised - on mõeldud väikestele lastele algelise arvutikoodi õpetamiseks ja seda toodab Apple. Apple arvab, et see on hea asi.
Teisipäevase Apple'i peakõne ajal avalikustas Jobsi ehitatud maja paljude uute meediatoodete, sealhulgas voogedastusteenuse Apple+ plaanid. Selle asemel, et toota lihtsalt saadete jaoks ekraane, hakkab Apple ise sisu tootma. Siin läheb Big Bird ettevõttesse. Osana oma uuest laienemisest jõuab eetrisse Apple TV Abistajad, a Seesami tänav-spin off umbes arvuti kodeerimine koolieelikud.
Ei, sa ei ole segaduses. See ei ole irooniline viirusturundus Jordan Peele'i uue jaoks
Selguse huvides ütlen, et Cody ei kuulu tavalisse Seesami tänav maailmas, kuid ta on Sesame Workshopi toode – ehkki selline, kus Peter Thiel on kiirvalimisel. Seda ütles Cody esitluse ajal: "Õpetades koolieelikutele kodeerimist, anname neile võimaluse maailma muuta!"
Kas see on tõsi? STEM-õpe on hea, eks? Ei ja… kuidagi?
Lastele arvutiga suhtlemise õpetamises pole midagi valesti. Aga koolieelikud? Arengu seisukohast on enamik eksperte nõus, et väga väikesed lapsed peaksid töötama selle nimel, kuidas oma mänguasju jagada, mitte mõtlema, kuidas neid programmeerida. Põhjuslike seostega maadlemine võib olla tervislik, kuid arvamus, et see viib lapsed tulevase töö või tehnoloogia vallas, on naeruväärne. Lapsed saavutavad need asjad hariduskeskkonnas, mis nõuab pehmeid oskusi. Need on oskused Seesami tänav ja selle tegelased on õpetamisega alati silma paistnud.
Kas koolieelikutele kodeerimise õpetamine võiks olla hea asi mõned lapsed? Võib olla. Aga tegutsedes eeldusel, et selline haridus on hea kõigile lastele on parimal juhul tohutu üldistus ja halvimal juhul vastik.
Cody lubas, et saates on "funktsionaalsed tantsuliigutused", mis on suurepärane, kuid innovatsioonisaade lastele, kes on liiga väikesed, et status quo'd mõista, on minimaalsed. See on parimal juhul jama. Halvimal juhul surub see peale korporatiivide tegevuskava ja kasutab selleks ülimaid korporatsioonivastaseid ristisõdijaid (Muppets!). Tundub, et Apple kasutab oma kuradi raha vanematega suhtlemiseks. Ja see saab valesti aru, kuidas muppets töötavad. Oscar the Grouch ei õpeta lapsi kuidas prügikasti sukelduda ja The Count ei õpeta ainult lapsi loendama. Neid tegelasi määratlevad nende emotsioonid. Oscar on tüütu. Krahvile meeldib lugeda. See täidab teda. Mis määratleb Cody? Tema aktsiad? Tema Tesla? Tema isiklik suhe Elizabeth Holmesiga?
Üks põhjus, miks Apple soovis, et see programm oleks ühendatud Seesami tänav on see, et see on usaldusväärne laste kaubamärk. Tehnikaettevõtetel pole vanematega palju veokeid. Vaadake YouTube'i. Aga mida seesamitöökoda sellest saab? Raha kindlasti, aga ka sotsiopaat blokipeol. Võib-olla muudab see maailma, milles need minimupetsid elavad, realistlikumaks, kuid muudab selle ka kurvemaks.
Tema 1984. aasta küberpunk-romaani esimeses reas NeuromancerWilliam Gibson kirjutas: "Taevas sadama kohal oli televisiooni värvi, häälestatud surnud kanalile." Kui Abistajad vajab uut avalugu, ilma kohta, tundub, et see on ilmselgelt esimene rida.
