Pärast seda, kui föderaalvalitsus ja Trumpi administratsioon olid peaaegu kuid teatanud, et teave selle kohta, kes sai palga kaudu raha Kaitseprogramm (PPP) jääb privaatseks, väikeettevõtete administratsioon avaldas andmed ettevõtete ja ettevõtete kohta, kellele maksti aastal 150 000 dollarit. laenud. Paljud ettevõtted mis said kiiresti suuri laene, olgu juhus või mitte, kuuluvad Trumpi annetajatele, kes olid teeninud kas administratsioonis, teda toetavatele PAC-idele või tema kampaaniale. Kokku said need 273 miljonit dollarit.
Ettevõtted on sektoriti erinevad. Ettevõte Foremost Maritime, mis kuulub Mitch McConnelli ja transpordiministri abikaasale Elaine Chaole, sai laenu 350 000 kuni 1 miljon dollarit. Näiteks pikaaegse Trumpi isikliku advokaadi asutatud advokaadibüroo Kasowitz Benson Torres sai 5–10 miljonit dollarit. Suured restoraniketid, nagu PF Changs ja M Crowd Restaurant, said miljoneid. Samuti päästeti erakoolid ja Wall Streeti ettevõtted.
See annab vaid väikese pildi PPP programmi kaudu välja antud vahenditest. Kuhu ülejäänud raha läks, pole siiani teada. Kuid see viitab hukutavale reaalsusele: seni näib, et lastehoid ei saanud riigilt samal tasemel vahendeid kui transpordifirmad ja väljaveoühendused.
Lastehoiutööstus vajab hädasti rahastamist. Enne pandeemia saabumist, osales ligikaudu 12 miljonit alla viieaastast last mingisugusel tasulisel lapsehooldusel. Kokku, umbes viis miljonit perekonda saadavad oma lapsed iga päev lastehoidu. Sellegipoolest oli kasum niigi väike, lastehoiutöötajad olid alatasustatud ja keskuste ülalpidamise kulud on ülemäära suured.
Nüüd, kui paljud lastehoiuasutused on suletud, ei ole tööstus mitte ainult hädas, vaid ka lagunemas. Põhja-CarolinasNäiteks eksperdid viitavad sellele, et kuni 60 protsenti lasteasutustest ei saa endale lubada uuesti avamist, kui aeg käes. Sama kehtib paljudes osariikides üle kogu riigi - 30 protsenti lasteasutustest kahtlustatakse, et nad ei saa olla avatud, kui need on suletud vaid kolm nädalat. Mõelge pandeemiale, kus lastehoiukeskused on mitu kuud suletud.
Isegi lastehoiukeskustes, mis on kogu pandeemia ajal avatud, on olnud piiratud klasside suurus, et pidada sammu sotsiaalse distantseerumise meetmetega. Kuigi nad töötavad, võivad nad teenida poole vähem kui tavaliselt. Kui - ja kindlasti tuleb millal - riigi majandus kogu riigis tõsiselt elavnema hakkab, peavad lastehoiukeskused avama, et vastata vanemate nõudlusele. kes moodustavad kolmandiku meie riigi tööjõust. Vastasel juhul ei saa majandus lihtsalt avaneda nii, nagu inimestele meeldiks.
Pole nii, nagu poleks rahalisi vahendeid lastehooldussektorisse loputamiseks. Tegelikult, CARES-seadusest on jäänud umbes 130 miljardit dollarit avaliku ja erasektori partnerluse rahastamist, mis on kulutamata. Föderaalvalitsus pole veel otsustanud, mida selle rahaga peale hakata (tingimuseks on, et ettevõtted saavad PPP laenu taotleda kuni 8. augustini). See sama HOOLIB seadus, aga andis lastehoiusüsteemile esialgu vaid 3,5 miljardit dollarit – tühine protsent 660 miljardist dollarist, mis jagati väikeettevõtetele. On selge, et lastehoiutööstust tuleks kaaluda enne, kui näiteks P.F. Muudatused.
Ilma töötava lastehoiuta pole teil töötavaid inimesi. Ülejäänud 130 miljardit dollarit ootab õnneks tiibades. Ja seal on palju poliitikuid ja seadusandjaid, kes on välja pakkunud mõistlikke plaane ja lahendusi aidata päästa ühte kõige olulisemat tööstusharu mitte ainult vanematele, vaid ka Ameerika Ühendriikide majandusele terve.
Hiljutine Õigus- ja sotsiaalpoliitika keskuse aruanne leidis, et tööstus vajab pandeemia üleelamiseks vaid 9,3 miljardit dollarit kuus. Senaatorid Elizabeth Warren ja Tina Smith avaldasid plaani See võib katta selle viie kuu pikkuse, väites, et 50 miljardit dollarit toetaks lastehooldust süsteem nii otseses tähenduses kui ka, kuna pandeemia ei kao niipea, ka pikalt tähtaeg. Peaaegu 90 koja liiget küsis sama tegemiseks topelt raha.
Probleem pole selles, et raha pole. Praegu eraldamata 130 miljardit dollarit mitte ainult ei säästaks, vaid kaitseks tööstust. Rohkem seaduseelnõusid saab vastu võtta, rohkem eraldi rahastamisplaane avaldada. Probleem on poliitilises tahtes. Ja sama palju kui Trump väänab käsi ja säutsub vihaselt sügisel koolide avamise teemal ja vajadus lapsehoolduse järele, kui tema partei ei saavuta kõikehõlmavat plaani päästa lastehooldustööstus täielikust kokkuvarisemisest, ei ole töötajatel enam võimalust tööjõu juurde naasta. Lapsehoid ei ole luksus. Vaja on toimivat majandust. Ühe salvestamine päästab ka teise.
