Troonide mäng on ametlikult läbi ja olenemata sellest, kas teile meeldis 8. hooaja 6. osa "Raudtroon" või vihkasite seda, on saatest ilmselt mõned pikaldased küsimused, millele võiksite vastuseid saada. Ja kuigi meil puudub ettenägelikkus ja kõikjalolek Kuningas Bran murtud, anname endast parima, et pakkuda selgitusi sarja finaalis toimunud suurimate sündmuste kohta. Nii et siin on meie parim katse vastata kuuele põletavale küsimusele, mis fännidel pärast viimast episoodi tekkida võivad Troonide mäng.
Spoilerid ees Troonide mäng, 8. hooaeg, 6. osa, "Raudne troon".
Nii et Westeros on demokraatia?
Midagi sarnast? Pärast seda, kui Jon tapab Daeneryse raudtroonil (hei, see on episoodi nimi!) kogunevad kõik ülejäänud valitsejad ja vaidlege veidi, enne kui Tyrion neile meelde tuletab, et neil on sõna otseses mõttes superkangelane, kes suhtub nendesse üdini heatahtlikult. käed. Nii nõustuvad Westeroia juhid kiiresti tegema Brani kuue kuningriigi kuningaks (Sansa keeldub põlve painutamast). Sealt otsustatakse, et lordide nõukogu otsustab, kes valitseb, kui Bran on lahkunud, võimaldades valitsejaid valida teenete alusel, mitte selle, kes oli nende isa. See on tõesti rohkem oligarhia või valikuline monarhia kui demokraatia, kuid arvestades alternatiivi türanniaga, on raske ette kujutada, et keegi kaebab.
Nüüd ei saa me tegelikult kunagi selgitust, kuidas see pooldemokraatlik süsteem Westeroses toimiks, kuid eeldame, et võimu ülekandmine toimub lõpuks hästi, nii kaua, kui seal on mõni teine inimene, kes näeb kõike, mis toimub või on kunagi juhtunud ja kellel pole samuti isiklikku soove. Lõppude lõpuks on nad harjunud, et neid valitseb Heatahtlik Suur Vend, nii et on raske ette kujutada, et inimesed saavad hakkama mõne keskmise rämpsuga, kes näeb ainult seda, mis tema ees toimub.
Kas Greyworm on kõigi aegade halvim läbirääkija?
Tõsiselt, see tüüp läks Jon Snow ja Tyrioni pantvangis hoidmisest mõne minutiga mõlemad üle. Muidugi on tore, et ta ja poisid saavad suunduda Naathi, et elada välja mingi versioon oma unistuste tulevikust Misssandeiga, kuid see lihtsalt ei tundu Tõenäoliselt oleks Greyworm olnud lahe, kui oleks saatnud Joni Öise Vahtkonna juurde ja lasknud Tyrionil saada maailma võimsaimaks meheks. Westeros. Et oma kuninganna elu eest kätte maksta, tuleks tasu eest valada verd, rääkimata raevust kõik Dothrakid ja Unselled, kes just ületasid maailma oma kuninganna pärast, et ta oleks tapetud. Selle asemel laseb ta Tyrionil saada kuninga käeks, samal ajal kui Jon jätab maha kõik valitsemisega seotud mured ja kohustused, et taasühineda oma parima sõbra ja ustava lemmikloomaga. Ei kõla liiga halvasti, eks?
Miks Arya täpselt läände suundub?
Sõrmuste isanda stiilis Starki hüvastijätul šokeeris Arya Joni, andes talle teada, et ta ei ööbinud Westeroses, vaid otsustas suunduda Westerosest läände, et näha, mis seal taga on. kaardid. Nüüd on reisimine rikastav ajaveetmise viis, kuid kogu lugupidamise juures… miks? Millal Arya otsustas, et tema elusoov on saada Westerosian Magellaniks? Muidugi ta mainis, et läks 6. hooajal Westerosest läände aga see oli siis, kui ta arvas, et kõik teised Starkid on surnud. Arvestades, et ta veetis peaaegu kogu saate oma pere juurde naasta püüdes, on pisut veider, et ta päästetakse niipea kui võimalik.
Kas Jon on nüüd metsik?
Pärast tapmist hullu kuninganna, mõistis Bran Joni lõpuks King’s Watchi käsutusse, et määrdumatuid rahustada. See on sünge paralleelsus, kui näen, et Jon suundub tagasi sinna, kust ta alustas. Kuid tume toon ei kestnud liiga kaua, sest Jon oli kohe vaimustuses kohe, kui ta Ghosti nägi, ja sealt edasi tundus mees umbes sama õnnelik, kui ta on saates olnud. Ja saate viimases stseenis näidatakse Joni koos Tormundi ja ülejäänud vaba rahvaga müürist põhja pool sõitmas. Arvestades Joni soovi iga hinna eest võimult pääseda, on see Queenslayeri jaoks päris kindel lõpp.
Millest see saade rääkis?
Viimase episoodini jõudes on selle kohta palju teooriaid Troonide mäng' aluseks olev sõnum. Kas see oli hiiglaslik metafoor kliimamuutus? Oli see nihilistlik õõnestus mineviku rüütellikumatest fantaasialugudest? Kas see oli kõik Brani unistus pärast seda, kui Jaime teda tornist välja lükkas? Kuid kõige levinum teooria saate suurema õppetunni kohta oli idee, et Troonide mäng uuris võimu ja seda, kuidas see seda valdavaid inimesi kujundab. Ikka ja jälle nägime valitsejaid, kes olid kas liiga ahned või argpüksid või liiga rumalad, et teha õigust nende poolt, keda nad valitsesid.
Vaatajad mõtlesid, kas võib-olla annab saade parima aimu valitseja tüübi kohta, kes teenib eelkõige inimeste vajadusi. Mõnda aega eeldas enamik inimesi, et see on Jon Snow, kuid Branist kuningaks saades on kogu sõnum pisut vähem selge. Sest kuigi Jon võidi ellu äratada, oli tema ülestõusmine lõppkokkuvõttes vähem fantaasia kui puhta südamega pooljumala pakkumine ideaalseks valitsejaks. Muidugi on kõik nõus laskma Branil juhtida, kuid tema leidmine ei tundu pärismaailmas kuigi tõenäoline.
Nii et võib-olla annavad raamatud rahuldavama seletuse või oleme liiga lollid, et seda näha etenduse sära, kuid praegu on meil raske aru saada, mis täpselt suur kaasavõtmiseks Troonide mäng on. Ja võib-olla pole tegelikult rahuldavat vastust.
Kas Drogon mõistab sümboolikat?
Pärast Dany surnukeha leidmist otsustab Drogon põletada Raudtrooni Joni asemel, mehe, kes ta tegelikult tappis. Miks? See pole täiesti selge, kuid võime vaid oletada, et see oli tema lõbus viis Jonile sellest teada anda, mitte anda oma panus lõputusse vägivalla ja kättemaksu tsükli ajal otsustab ta hävitada ainult selle süsteemi sümboli, mis on säilitanud ühiskonna suurimad hädad. Seejärel tõusis ta koos oma langenud kuningannaga õhku, et lõpuks pääseda inimkonna kaosest ja tapatalgutest.
