Miks saab kapten Ameerika "lõppmängus" Thori vasarat lüüa? Ametlik vastus valmistab pettumust

Tom DeFalco, Ron Frenz, Brett Breeding / Marvel Comics

Üks kui mitte kõige dramaatilisem hetk Avengers: Endgameon stseen, kus kilbita Kapten Ameerika vehib Mjolnir, Thori vasara, mille Odin võlus nii, et ainult väärilised saavad seda tõsta. Seal on terve stseen sisse Ultroni ajastu Näidates, kuidas teised Avengers üritavad seda kätte saada, kuid ei suuda seda kätte saada. Või vähemalt arvasime, et see juhtus.

Uues intervjuu, Lõppmäng lavastajad Joe ja Anthony Russo küsiti, miks Cap suudab Mjolniri sisse võtta Lõppmäng aga mitte sisse Ultroni ajastu. Mis muutus kahe filmi vahel, umbes üheksa aastat Marveli kinouniversum aega?

Anthony vastas: “Meie peas sai ta sellega hakkama. Ta ei teadnud seda kuni selle hetkeni Ultron kui ta püüdis seda üles võtta. Kuid Capi iseloomutunne ja alandlikkus ning austamisest Thori ego vastu otsustab Cap sel hetkel, et suudab haamrit liigutada, seda mitte teha.

Selles on lühike hetk Ultron stseen, kus vasar näib nii kergelt liikuvat ja paanikapilk sähvatas üle Thori näo, nii et Russo seletus ei tule päris vasakpoolsest väljast välja. Probleem on lihtsalt selles, et tema versioon pole lihtsalt nii huvitav kui valitsev teooria.

Paljud arvasid seda sisse Ultron, Cap ei saanud päris haamrit kätte, sest hoidis Tony ees tohutut saladust. sisse Kapten Ameerika: kodusõda ta oli sunnitud tunnistama, et Bucky oli see, kes Starkid tappis. Nii et selleks ajaks, kui see stseen sisse saab Lõppmäng veereb ringi, on ta väärt Mjolniriga vehkima. See on kena kaar, mis annab narratiivsele mõttele ja seab esiplaanile moraalikoodeksist kinnipidamise, mis on iga hea superkangelase loo alus.

Ja nüüd on venelased selle tühjaks teinud. Sest nii tore kui on olla alandlik ja mitte näidata oma sõpru, pole see sugugi nii huvitav kui öelda oma sõbrale, et olete tema vanemate mõrvarite isikut saladuses hoidnud.

J.K. Rowling õppinud raskel teel et fännidele ei meeldi eriti, kui keerukate väljamõeldud maailmade arhitektid teevad väljaspool oma tööd avaldusi, mis muudavad nende kogemusi.

Ehkki nende asjade üle teoretiseerimine on lõbus, peavad loojad teadma, et kui nad seda teevad, tuleb see autoriteetsest kohast, mis võib fännide spekulatsioonid kustutada. See röövib fännidelt endaga spekuleerimise lõbu ja, nagu antud juhul, võib see anda vähem huvitava "vastuse" kõige põnevamatele küsimustele, mida kõnealune teos tõstatab.

"Avengers: Endgame" teooria muudab Thanos Snapi skripti ümber

"Avengers: Endgame" teooria muudab Thanos Snapi skripti ümberImeKättemaksjad: Lõpmatuse SõdaAvengers

Enamik inimesi eeldab, et kõik Kättemaksjad - ja teised Marveli tegelased - kes muutusid tolmuks lõpus Lõpmatuse sõda, on surnud. Kuid see uus fänniteooria eeldab: võib-olla nad ei ole? Ja võib-oll...

Loe rohkem
"Avengers: Endgame" ja "Infinity War" alternatiivsed stseenid: miks nad olid halvad

"Avengers: Endgame" ja "Infinity War" alternatiivsed stseenid: miks nad olid halvadImeAvengers

Säilitades mõlemad saladused Avengers: Infinity Warja Avengers: Endgameei olnud ainult fännide töö kes nägi Internetis filmi lekkeid, aga ka tohutu ettevõtmine Marvel Studiosi poolt. Ja nüüd, äsja ...

Loe rohkem
19 parimat Marveli ja "Avengersi" nalja lastele

19 parimat Marveli ja "Avengersi" nalja lasteleNaljadImeNaljad LasteleAvengers

Vaatamata sellele traagilised ja eepilised sündmused, asi, mida enamik täiskasvanuid Marveli filmist mäletab, on see Kättemaksjad naljatledes. Kes suudab unustada Tony Starki hüüdnime Thoriks "Poin...

Loe rohkem