Poeg isa nimega hoones, tema kampaania keskmes ja poolel teel tema varjus veedetud elust, Donald Trump Jr asus tegutsema. Mis see tegevus täpselt oli? Üritab Kremliga seotud advokaadi kaudu poliitilise vastase peale mustust koguda. Võib-olla kokkumäng. Võibolla mitte. Kuigi Trump juunior väidab, et kõik, mis tehti, tehti ilma tema isa teadmata – paljud vaidlustavad selle –, ei tähenda see, et seda tehti ilma kaudse toetuseta. Olenemata sellest, kas Donald Trump Jr tegutses oma isa või enda algatusel või mitte, tegutses ta oma isa ja nende suhte tõttu.
Õudus. Piinlikkus. Meeleheide. Schadenfreude. Rõõm. uhkus. Patriotism. Ükskõik, millised emotsioonid Trumpi/Venemaa narratiivi avanevad, pole kahtlustki, et ameeriklased uurivad isa-poja dünaamikat, mille huvitase on Ameerika ajaloos võrreldamatu. Kuigi meil on dünastiaid varemgi olnud, on nende taga olevad suhted jäänud privaatseks. John Jr ja Caroline olid munchkins, kui nad hõivasid 1600 ja põõsad olid selgelt privaatne kamp. Kunagi ei eeldatud, et H.W. tõmbas W. paelu või vastupidi. Sama John ja John Quincy Adams.
Nüüd kohtuvad ameeriklased pojaga, kes mängib innukalt isa surrogaati, kellel on juba ammu kombeks kohtleda oma tuumaperekonda kui tegelaskujude tunnistajate rühma. Ameeriklane võib peagi oma süüdistuse esitamist jälgida.
Kogu selle riigireetliku segaduse keskmes on pinge perekondliku lojaalsuse, mida me hindame, ja lojaalsuse vahel poliitikale, mida me samuti hindame. The Trumpi perekond on saareline ja läbipaistmatu, aga ka – ja peaaegu paradoksaalselt – maniakaalselt avalik. Trumpi lähedus paneb Chelsea ja tema vanemad tunduma võõrandunud, kui nad rõhutavad, et tema ema poleks teda G20 kohtumisel istunud, kui ta osutas mõnele põhimõttelisele erinevusele lähenemine). Chelseal on oma vektor, samal ajal kui Trumpi lapsed keerlevad orbiidil. Kuid see on ainult pool loost. Trump loodab avalikult oma laste toetusele. Nad on tema kõige olulisemad toetajad.
On põhjus, miks nooremad Trumpid isa järgivad. Ta on viinud nad rikkusele ja nüüd võimule. Ta pole olnud häbelik ega näe põhjust oma dünastilisi impulsse varjata. Kas see on Ivanka istub G20 ajal toolil või loovutades ohjad poegadele – vähemalt nominaalselt – oma tohutule äriimpeeriumile on Trump kuningas nii impulsi kui ka esteetika poolest. (Sellest, kuidas Trumpi bioloogilised pojad peavad end tundma, nähes, kuidas tema isa nii palju delegeerib, tuleb kirjutada veel üks romaan kiiresti nii tulihingeliselt oma väimehele Jared Kushnerile.) Ühest küljest kiidame just sellist ennastsalgavat käitumist. See on - terav sissehingamine — Ameerika unistus: tehke oma perega õigesti ja levitage oma töö vilja lähedastega.
See on samal ajal demokraatia vastane. Poliitilised dünastiad pole midagi uut. Mõnda nimetatakse monarhiaks ja mõnda nimetatakse diktatuuriks. Seni ei ole Ameerika Ühendriikides aktsepteeritud kumbagi valitsemisvormi. Riik ise oli asutajate, mitte nende bioloogiliste pärijate sünnikoht. Ja siiski, hääletamine sest Trump on tähendanud oma laste võimule hääletamist.
Jättes kõrvale selle, kuidas see riiki mõjutab, näib see olevat olnud tema perekonnale õnnistuseks, kuid võib osutuda hoopis needuseks. Presidendipürgimine ja nüüd ka presidentuur ise on toonud kogu Trumpi klanni seninägematule ja ettevalmistamata tasemele. Võib-olla oleksid nad arvanud, et avaliku elu tegelaseks olemine, mitte eraisikust kuulsus, tooks kaasa üha tõsisema tähelepanu sellele, kas nad rikuvad seadust või mitte. Igal juhul näib, et see oli Donald juuniori jaoks šokk.
Pärast kohtumise paljastusi ja isegi enne seda on Don juuniorit, nagu peaaegu kogu Trumpi perekonda, naeruvääristatud. See viimane viga Vene advokaadiga – ja vastus, mis näis kinnitavat, et ta on valmis kohtuda venelastega, et leida vastuseis Clintoni kohta tehtud uuringuid – tervitasid analüütikud haleda naeratusega. Otsust koosolekut peeti üldiselt äärmuslikult ebamõistlikuks. Don Jr läks persse. Nüüd on vaja näha, kui sügavad tagajärjed on perses ja mil määral astub tema isa kaasa, et aidata teda pärast persestamist.
See on väga avalik, väga intiimne skandaal. Seda, mida uuritakse ja hakatakse veel uurima, on mehe ja tema isa suhe. Mida teavad ameeriklased praegu sellest võlakirjast? Mitte millegi kõrval. Mida nad teada saavad? Vähem kui kogu tõde ja rohkem, kui Trumpid võiksid eelistada.
Tundub peaaegu kindel, et keegi kukub. Kas see on poeg, kes õppis isalt? Kas see on isa, kes poja ilma ettevalmistuseta sõidule kaasa võttis? Mis ka ei juhtuks, kes iganes mõõga otsa langeb, paneb lõppmäng proovile põhjaliku piiri. Seda saab olema huvitav jälgida. See pole midagi, mida ameeriklased pole varem näinud. See ei pruugi olla midagi, mida nad uuesti näevad.
