Ameeriklased on kurikuulsalt kauge ja hajutatud kamp. Viimase aasta jooksul on kolinud rohkem ameeriklasi kui ükski teine riik, välja arvatud Taani ja Soome. Mõned meist tõugatakse pesast välja, kuid enamik meist hüppab. See tähendab, et pühade ajal, kui koguneme koormatud laua taha, saabume väsinult ja hilinenud paikadest tõenäoliselt kaugematest kohtadest. Kui me, nagu paljud meist, oleme tagasi oma rahvamajas, võib see olla esimene kord põlvkonnad on kogunenud aasta läbi.
Pew Researchi uuringu kohaselt, lõhe Silenti ja Boomeri ja Gen-X vahel, millenniumid kasvavad nii kuuluvuse kui ka parteilisuse poolest. Nii et teil on toas, vanad ja noored, maal ja linnas, tõenäoliselt vasakul ja paremal, kokku surutud väikesesse majja – või minu puhul väikesesse korterisse. Jah, see on rõõmuhetk. See on ka tinderbox.
Tulekahjude ennetamise seisukohast on kõnekäänd „Ära räägi laua taga poliitikast” mõttekas. Ma võin kirjeldada – ja ma ei ole üksi, ma kujutan ette – mu piduliku leviku keeriseid, kui on tõstatatud mõni ähmaselt poliitilise maitsega küsimus. Minu puhul puudutab see peaaegu kindlasti Iisraeli, mille suhtes ma ei nõustu kõigi teiste oma pereliikmetega.
Karjumine laua taga, röga- ja vorstitäidised lendavad läbi õhu, samal ajal kui lastel silmad lihtsalt puhastavad lauaplaati, on püsivalt söövitatud vihaste grimasside tabloo, pole ilmselt parim idee. Kuid tulised arutelud, mis möllavad just sellel pool tsiviilelu? Noh, see tundub tulevaste tsiviilmeelsete kodanike jaoks hädavajalik vaatamine.
Nii et viimased paar hooaega on mu pere vastastikusel, kui ka ütlemata kokkuleppel, piirdunud oma vestlustes personaliuudistega ja ilmateemalise jutuga. Teisisõnu, see on kuradi igav ja täiesti pinnapealne. Pole ime, et mehed rändavad koopasse jalgpalli vaatama, lapsed tõmbuvad oma tuppa vaidlema üle väikese mänguauto omandiõiguse ja naised istuvad ümber laua ja tegelevad numinoosiga vestlus.
Kusagil laua taga olevas poliitikavastases keelus peitub muidugi tarkuse või vähemalt otstarbekuse seeme. Karjumine laua taga, röga- ja vorstitäidised lendavad läbi õhu, samal ajal kui lastel silmad lihtsalt puhastavad lauaplaati, on püsivalt söövitatud vihaste grimasside tabloo, pole ilmselt parim idee. Kuid tulised arutelud, mis möllavad just sellel pool tsiviilelu? Noh, see tundub tulevaste tsiviilmeelsete kodanike jaoks hädavajalik vaatamine.
Mõnel põhjusel peaksite vaidlema poliitika üle. Esiteks mõjutab poliitika iga laua taga olevat inimest. Ja midagi, mis mõjub – olgu see siis maksud, mida inimene tõenäoliselt maksab, või sõbrad, mida tõenäoliselt kunagi ei maksa vaata uuesti või sõda, mille üle kohtu alla antakse – tuleb arutada ja arutada olenemata sellest, mis foorumil või kui kõrgel on kulu. Tõed on ebamugavad, kuid siiski tõesed. Ja selleks, et näha, kui palju me kannatame, kui kardame astuda ebamugavatesse vestlustesse oma mineviku teemal, ei pea olema Ameerika ajaloo magistrant. Kujutage nüüd ette seda tuleviku jaoks.
Vaadates mitte võimalike välditud riskide – raevu, trauma, kivise vaikuse –, vaid alternatiivhinnaga. mitte Kui modelleerida kaasatud diskursust noorema põlvkonna jaoks, ei pea mitte ainult vältima poliitika üle arutlemist, vaid see on ka ebamoraalne. See on ühes lauses palju negatiivset. Ühesõnaga, räägi poliitikast. Rääkige poliitikast, sest arvatavasti armastate neid inimesi. Rääkige poliitikast, et hoida oma peas, et võite kellegagi sügavalt mitte nõustuda ja teda ikkagi armastada. Rääkige oma perega poliitikast, sest tunnete neid inimesi ja võite seetõttu aru saada, kust nad tulevad. Rääkige poliitikast, et oma argumente lihvida ja harjutada rahulikuks jäämist, olles samas kirglik. Rääkige poliitikast, sest inimesed enne teid ei ole kehatud Twitteri kontod, kes on ilmselt nagunii vene robotid. Rääkige poliitikast, olenemata sellest, kummal poolel te olete, sest demokraatiat ei eksisteeri ilma diskursuseta. Rääkige poliitikast, sest muidu ei jää muud üle kui rääkida kalkunist.
