Kas Luke või mitte tuleb tagasi kummitusena järgmises suures Tähesõdade filmis jääb üle oodata, kuid Mark Hamill jääb Twitterit oma läbinägeliku kommentaariga igavesti kummitama. Viimati on armastatud näitleja kaalunud, miks Luke tegelikult jõudu pärast filmi kadus. Viimane Jedi. Ei, ta ei olnud lihtsalt oma pikamaa valgusmõõgade duellist välja kakatud, tuleb välja, et jõud ise tappis Luke'i. Ja seda seetõttu, et Luke andis Jõule üledoosi. Nagu narkootikum.
Esmaspäeval Mark Hamill säutsus paneelid alates Marveli koomiksi kohandamine kohta Viimane Jedi ja võrdles Luke'i surma kangete narkootikumide üledoseerimisega narkomaani surmaga. "Peaaegu nagu sõltlane, kes kaotas oma harjumuse külma kalkuniga, püsis aastakümneid puhtana, et ainult üks kord uuesti kasutada ja siis traagiliselt üledoseerida," kirjutas Hamill. See on huvitav analoogia ja muud kui geeky lõputu tule õhutamine Star Warsi fännide spekulatsioonid Internetis muudab Hamilli kommentaar Jõu metafoori veidi huvitavamaks, kui see võib-olla kunagi olnud on.
Aastakümneid on jõud olnud mitmesuguste müstika ja religioossete tõekspidamiste kaitsja. Tegelikult oli George Lucas Yoda loomisel eriti huvitatud zen-budismist Impeerium lööb vastu. Kuid usk Jõusse ja Jõu kasutamine on Star Warsis kaks erinevat asja. sisse Fantoomne ähvardusLucas püüdis jõu kasutamist keemiliselt määratleda, väites, et teatud hulk "midikloraane" inimese vereringes võib tekitada eelsoodumuse jõuga tihedamalt suhtlema. See kõik on rumala ulmekontseptsiooni mõttes üsna süütu, kuid Hamilli uimastisõltuvuse metafooriga muutub see pisut tumedamaks.
JÕUD TAPIS LUKE. Peate tunnistama tema saatuse irooniat.
Peaaegu nagu sõltlane, kes kaotas oma harjumuse külma kalkuniga, püsis aastakümneid puhtana, et ainult üks kord uuesti kasutada ja siis traagiliselt üledoos.#SadSkywalker#ForceFatality#JediJunkiepic.twitter.com/CmavbUUBJh- Mark Hamill (@HamillHimself) 22. oktoober 2018
Päriselus on selliseid teatud koolkonnad kes usuvad, et uimastisõltuvus (või sõltuvus üldiselt) võib olla geneetiline eelsoodumus. Kui hakkame nägema "jõu kasutamist" kui teatud ainete kuritarvitamist, muutub Tähesõdade lugu ootamatult hoopis teistsuguseks. Traagiliste kangelaste ja kurikaelte perekonnast rääkiva saaga asemel tähendab see uus objektiiv, et Tähesõdasid võib vaadelda kui lugu perekonnast, kellel on varem olnud ainete kuritarvitamine ja sõltuvusprobleemid. Ja Skywalkeri perekonna puhul pole probleem märjukes ega näksis, vaid jõud ise.
Tähesõdade purist (kas see on üldse enam olemas?) võib väita, et Tähesõdade ainus sõltuvuse metafoor on idee "tumedast küljest" ja kui Skywalkerid on sõltuvuses. midagi see on toore jõud, mida pime pool pakub. Anakin sattus tumeda poole külge ja tema ainsaks võõrutusraviks oli hullumeelse kiivriga musta ülikonda viskamine. Kylo Ren võib siiski olla võimeline tumedast kõrvalismist kainenema, kuid seda tuleb veel näha, olenevalt sellest, kas Rey suudab veenda teda võõrutusravile minema. IX episood.
Luke'ist kui jõusõltlast mõeldes on huvitav see, et tema harjad jõu varjuküljega olid palju lühemad kui näiteks tema isa või vennapoeg. Kui metafoore veidi segada, siis kui Anakin ja Ben Solo olid sellised poisid, kes ei suutnud pärast esimest jooki joomist lõpetada, siis me arvame Luke'ist kui funktsionaalsemast sõltlasest, kellestki, kes kasutas kraami, kuid suutis ühiskonnas eksisteerida. funktsionaalselt. Välja arvatud muidugi see, et see lõpeb mitte on selleks ajaks tõsi Viimane Jedi. Lõppude lõpuks, mis on Luke'i saare pühamu muu kui hiiglaslik võõrutusravikliinik, koht, kus ta peab end välja lülitama kõigist kiusatustest, mis tekitasid temas soovi kasutada? Kas on mõned Raymond Carveri raamatud segamini Luke’i Jedi tekstidega selles väikeses raamatukogus, mida ta põletada üritab?
Star Wars on selle tõttu huvitav lugematutele miljonitele pinnapealsed muinasjutulised põnevused, kuid nagu paljud on varemgi märkinud (ja teevad seda aegade lõpuni), on selle vastupidavus seotud selle värvikaid süžeeliine läbivate psühholoogiliste ja filosoofiliste teemadega. Kuna Star Wars on popkunst, kipub see oma kooki sööma ja ka seda sööma. Jõud võivad olla samaaegselt religioon ja pseudoteadus. Han Solo võib silmapilkselt (ja isegi samas filmis) olla surnud kurjategija ja traagiline isa. Kuid võib-olla on kõige teravam alateadlik sõnum olnud see, mis peitub silme ees.
Sest kui Mark Hamillil on õigus (ja tal tavaliselt on), siis mõeldes Luke'i raskele olukorrale kui sõltlase võitlusele teeb võimatut: lisage kaugele-kaugele galaktika lugudesse sotsiaalseid kommentaare inimeste võitluste kohta nägu. Enamik inimesi ei vehi kunagi mõõka ega lenda kosmoses. Kuid me kõik võitleme kiusatusega leida lihtsaid viise oma probleemide lahendamiseks. Jõu kasutamine võib olla ilus vaimne metafoor, kuid paljuski kõlab see paljuski nagu tõusmine, et mitte reaalse maailmaga tegeleda.
Või võivad mõned jedid hoida oma jõudu ja teised mitte. Ja teatud vaatenurgast on Luke Jedi, kes ei saa seda teha.
