The Disney+ käivitamine on Disney varahoidla lahti puhunud. See tähendab, et saan tutvustada oma lastele klassikalist animatsiooni Disney filmid et mulle meeldis suureks saada. Niisiis pärast Disney + registreerumist, sirvisin esimese asjana klassikalisest kataloogist selliseid filme nagu Peeter Paan ja Dumbo. Aga nagu ma lugesin filmi kirjeldusi, nagu klassika jaoks Daam ja tramp, korrati ikka ja jälle üht fraasi: "See võib sisaldada aegunud kultuurilisi kujutisi." Ja mis kõige tähtsam, see sõnum on minu ja mu laste jaoks hea.
Olgem ausad, Disney on filme teinud juba pikka aega. Ja need filmid on lahutamatult seotud nende ajastute kultuurinormidega, mil need tehti. See muudab Disney võlvkataloogi rassistlike troopide miiniväljaks, eriti selle kõige varasemate filmide jaoks. Teisisõnu, "aegunud kultuuripildid" on veidralt alahinnang mõne sügavalt problemaatilise rassismi kohta mõnes selle varases filmis.
Ma ei olnud unustanud näiteks jive varisemist Dumbo oma kolmas vaatus, mis on riietatud ülesehitusjärgse lõunamaa mustanahaliste laiale kultuurilisele lühisõnale, kus on sigarid, sigarid, pallurmütsid ja slängist paks džässlaul. Ja kes võiks kunagi unustada kurikaelad mandlisilmsed siiami kassid
See, mida ma ei mäletanud, kuna film oli nii kaua hoiul seisnud, oli Disney filmides üks kõige rabelevamaid rassitundetuse hetki: "Indiaanlased" aastal Peeter Paan ja nende laulu "What Makes the Red Man Red". India figuurid on joonistatud metsikult rassistliku pintsli, suurte ninade, punase naha, peakatete, trummide ja aeglase, vaevu kirjaoskamatu dialoogiga. See on rohkem kui muret väärt ja vanemana. Ja see annab mulle pausi.
Kuid huvitavam küsimus on, miks Disney+ pakuks neid rassistlikke kalliskive muutmata nende voogedastusteenuses? Lõppude lõpuks ei piirdu Disney oma filmidest kohutava rassismi eemaldamisega. Näiteks on Picaninny kentaur juba ammu redigeeritud väljatrükkidest Fantaasia ja klassikalisest lühikesest "Jõuluvana töökojast" eemaldati pickaninny nukk. Disney nõustus ka mõningaid laulusõnu muutma Aladdin'"Araabia ööd", mida mõned araabia ameeriklased pidasid solvavaks. Ja Disney+ tellijad märkavad seda ka Lõunamaa laul, millel on kuulus “Zippity-Do-Dah” lugu, ei ole onu Remuse kujutamise tõttu avalikuks tarbimiseks saadaval.
Kõik see muudab üsna tähelepanuväärseks, et Disney+ on jätnud teised klassikud "aegunud kultuurikujutistega" üksi, eriti meie kaasaegsel tühistamiskultuuri ajastul. Aga tegelikult olen ma muljet avaldanud. Ja ma arvan, et Disney väärib siin mõningast tunnustust. Pole kahtlust, et varajastes filmides esinevad rassistlikud troopid on Disney mainele plekk. Ja nad täiesti oli võimalus et need tropid kustutada ja nende kiltkivi puhtaks pühkida. Kuid nende kujutiste jätmine tähendab nende rassistliku mineviku tunnistamist. Ja lihtsalt selleks, et vanemad ei oleks üllatunud Peeter Paan's "junns"; Disney pakub hoiatuse.
Sel viisil on Disney andnud vanematele võimaluse, selle asemel, et meie jaoks lapsevanemaks saada. Me saame valida, kas me ei vaata kultuuriliselt tundlikke filme, võime neid vaadata ja rassismi ignoreerida või saame valida, kas vaatame neid, peatame vajaduse korral ja anname lastele konteksti nende piltide jaoks, mida nad näevad.
Ma kavatsen teha viimast. Sest kui need varesed, kassid või indiaanlased on ekraanil, annab see mulle võimaluse rääkida õiglusest ja aususest. Võin paluda neil mõelda, kas värviliste inimeste kujutamine muudaks neil kujutatud inimesed rõõmsaks või kurvaks? Võin küsida, kas see tundub nalja või kiusamisena? Ma võin küsida, kas nad usuvad, et see on okei, ja rääkida sellest, kuidas maailm on muutunud ja kuidas see jätkab muutumise nimel vaeva.
Kas sellest on palju rääkida, kui muidu oleks tore perefilmiõhtu Disney+-ga? Absoluutselt. See on koorem, mille ma endale panen. Ma ei eelda, et iga pere valib filmide vaatamise ja kui nad otsustavad filme vaadata, räägivad nad oma lastele rassismist. Kuid see on valik, mille teen Disney+ tagakataloogi sirvides. Ja see on valik, mille üle ma olen õnnelik, et Disney on mulle lapsevanemana andnud.
