Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany puudutas oma reedesel pressibriifingul uuesti kultuuri tühistamise teemat ja kurvastas Nickelodeoni saate üle. PAW patrull oli tühistatud. Nimetades seda saadet "politseiliseks saateks politseinikest", rühmitas ta selle teiste politseisaadete hulka, nagu Cops ja Live PD, mis on tegelikult tühistatud. Rahva vanemate kahjuks oli McEnany (ja ma tean, et see on šokeeriv) ebatäpne. Kahjuks, PAW Patrol, jääb eetrisse Kanada hiilgus, mis on kõige sahhariinne, erksav, ülimalt riivav.
Aga miks peaks McEnany väitma, et PAW Patrol tühistati? Tõenäoliselt seetõttu, et seoses jätkuva politseivägivallaga mustanahaliste inimeste vastu heidavad vanemad kahtlase pilgu PAW Patroli juhtivale kutsikale Chase'ile. Kitsas saksa lambakoer on probleemne. Ta on politseinik ja osa näiliselt erastatud politseijõududest. Ilmselt tegutseb ta karistamatult, ilma volitusteta või avaliku mandaadita. Tal on neetud seiredroon. Mis, teate, tundub, et saade kasvatab põlvkonda leppima politseiriigi heatahtliku järelevalvega.
See on siiski vaid oletus. Samuti on võimalik, et Trump lihtsalt ei leidnud oma lemmiksaadet ja eeldas halvimat.
Asi on selles, et paljud vanemad tervitaksid PAW Patroli tühistamist. See oleks magus vabastamine. Sest kõigile üle 8-aastastele on saade põhimõtteliselt vaadatamatu. Hääled on liiga kõrged ja ebaloomulikult optimistlikud. Süžeed on nii lihtsustatud ja samas segadust tekitavad, et tõenäoliselt isegi lasteaialaste sihtrühm tunneb, et neid patroneeritakse. Ja tegelased? Mis seal üldse toimub.
Jättes kõrvale Chase'i fašistlikud kalduvused, on PAW Patroli omanik Ryder. Ta on laps, keda Ayn Randil kunagi polnud, elades välja mingit John Gault' objektivistlikku fantaasiat. Ta on lapsgeenius / ikonoklast, kes on kuidagi suutnud erastada Adventure Bay sotsiaalse infrastruktuuri, asendades selle … spetsialiseerunud koertega. Muuseas, ta on pani tuletõrje eest vastutama kõige kohmakama, nii et magage Adventure Bay rahulikult! Isegi koera omandiõiguse põhjal on ta kohutav. Põhimõtteliselt jätab ta tähelepanuta veekoera Zuma, pühendades suurema osa tähelepanust oma lemmikutele. Mis eeskuju see on?
PAW Patroli eelised on vähesed ja hämarduvad, kui loete mööda "See hoiab mu lapse pooleks tunniks lõdvana". Uskuge mind, kui etendus ära jäetaks, oleks vanematel palju rõõmu.
Kas see on "kultuuri tühistamine"? Mitte nii, nagu McEnany ja Valge Maja seda mõistavad. Aga olgem ausad. Mõned asjad väärivad tühistamist lihtsalt seetõttu, et need on objektiivselt kohutavad. PAW Patrol on üks neist asjadest ja McEnanyl peaks olema häbi, et meie lootusi üles pani.
