Lapsed on püsimatud, kuid nad pole üksi. Ka täiskasvanud on muutlikud ja targad – need, kes on tähelepanelikud ja infot ammutavad – kipuvad meelt muutma. See võib täiskasvanu ja lapse suhetes tekitada kohmetust, mis on kõige rahustavam siis, kui see on kõige järjekindlam. Nii usalduse kui ka turvalisuse tunne võib väheneda, kui vanemad oma sõna tagasi ütlevad. "Isa ei nõustu iseendaga," ei tekita noortes lastes usaldust. Seetõttu võib lapse ees toimuva meelemuutuse juhtimine tunduda nõrgalt poliitilise taganemise ja segaduse protsessina. Hästi tegemise nipp seisneb selles, et sellest mitte suurt numbrit teha ja loota – ja see on vaieldamatult poliitikaga kõige analoogilisem protsessi osa –, et keegi ei märka.
"Ilmselt peaksime püüdma seda mitte liiga sageli teha," ütleb kliiniline psühholoog Anna Prudovski, Turning Point Psychological Services'i kliiniline direktor. Ta märgib, et eriti noorematel lastel on raskusi, kui vanem oma meelt muudab, kuna see kahjustab nende stabiilsustunnet ja vanemad peaksid olema lapse elus kõige stabiilsemad inimesed. "On väga oluline, et vanemad mõtleksid enne midagi lubamist," ütleb ta. "See on väga levinud viga. Vanematel on lihtsam lubada lihtsalt sellepärast, et nad tahavad, et lapsed end hetkel paremini tunneksid.
Kuid loomulikult pole praegu õige aeg anda garantiisid ei paremaks ("Lähme homme") või halvemaks ("Ma viskan kõik teie mänguasjad minema"). Vihast või otstarbekusest antud lubaduste puhul, mis on hiljem murtud, nõuab Prudovski lühidalt vabandust ja rahulikku, lihtsat selgitust, miks muutus toimub.
Vabandus, mis võib tunduda pisut ebaloomulik, modelleerib laste suhtes alandlikkust. Kui selgitate lühidalt, ei muutu muudatus suureks probleemiks. "Parim on anda üsna kiire vastus ja näha laste reaktsiooni," selgitab Prudovski. Selle põhjuseks on asjaolu, et kui vanemad kaitsevad, püüavad muutust lahti seletada või liiga vabandavad, annavad nad oma lapsele sisuliselt märku, et usuvad, et laps ei saa oma veaga hakkama. "Mõnikord alahindame nende vastupidavust, " ütleb ta. "Ja nendega võib kõik korras olla."
Kui nendega on kõik korras, pole enam midagi teha. Vanemad võivad oma päeva jätkata rõõmuga, et on jonnihoost kõrvale hoidnud. Samuti võivad nad olla kindlad teadmises, et nende laps seisis silmitsi pettumusega ja elas selleks, et sellest rääkida. See on lõppkokkuvõttes hea, sest vanem ei ole oma elus viimane täiskasvanu, kes neile pettumust valmistab.
Mõned lapsed võivad aga oma jama kaotada. Praegu pole vanemate jaoks õige aeg rohkem selgitusi pakkuda. "Vanemad räägivad palju, kui nad on ärritunud ja stressis, kuid nad ei räägi piisavalt, kui nad on rahulikud," ütleb Prudovski. "Nii ei saa lapsega suhet arendada." Ta soovitab vanematel tormi ära oodata, mitte käitumist toitma, kuni laps on rahunenud. Sel hetkel võib vanem paluda oma lapsel aidata tal leida probleemile sobiv lahendus.
Puhutud tagajärje korral võivad vanemad lapselt küsida, kas nad suudavad parema tagajärje välja mõelda. Halva ajaplaneerimise korral saab lapsevanem teha lapsega koostööd lahenduste või ümbertegemiste osas, pakkudes piiratud arvu valikuvõimalusi, mille vahel nad saavad valida, näiteks nädalavahetusel või samal päeval pärast õhtusööki või isegi kell Kodu.
"Mida kaugemal ollakse olukorrast ajas ja stressis, seda sügavam on diskussioon selle üle, kuidas mõnikord peame meelt muutma," ütleb Prudovski. Lõpuks algab dialoog, mis aitab neil toime tulla ootamatute meelemuutustega, olgu siis kodus, koolis, täiskasvanu või sõpradega.
