Kas klaasipuhumine tagab kvaliteedi? TV? Kui sa minult kuu aega tagasi küsiksid, oleksin vastanud ei ja ilmselt naernud sulle näkku. Tegelikult, kui ma esimest korda selle klaasipuhumise teema treilerit nägin telesaade, ma tegid naerma. Kes seda vaataks? Ma mõtlesin, hõljub uue Netflixi tõsielusarja treileri kohal. Ja kuigi klaasipuhumine on huvitav, arvasin ma, et selle tõsielusaate versioon oleks samaväärne Ambieni võtmisega. Aga ma eksisin. Puhutud, Netflixi uus tõsielusaade, kus professionaalsed klaasipuhurid võistlevad klaasi ümberkujundamise ülemvõimu pärast, on tõesti väga hea teler.
Puhutud on põhimõtteliselt Suur Briti küpsetusnäitus kuid krutskite, sõnamängu märjate põhjade ja Paul Hollywoodi kurjakuulutava hoiatuse asemel, et tainas on tõepoolest üle küpsenud, on sellel tuli, klaasi tõmbamine, ja isiklikud hiilguse augud(sellest pikemalt hiljem). Sarnaselt teiste hubastega, võistluspõhised tõsielusaated mis köidavad vaatajaid nende igapäevaste konkurentidega, kellel on väga spetsiifilised oskused (
Saade on „pesutelevisiooni” näide. See on televisiooni alamžanr, mille õppisin oma isalt – üks tema töökohtadest meie maja pidi alati pesu kokku voltima ja ta tegi seda tõrgeteta kaabeltelevisiooni prügisaadete ees või lihtsalt hästi rom-coms. Ta viskas selle selga ega muretsenud, kui pidi minema minema, et riideid ära panna. Mitu korda on ta vaadanud Ryan Reynoldsi Sandra Bullocki rom-comi Ettepanek rohelise kaardi abielu kohta? Palju kordi. Liiga palju kordi.
The Suurepärane Briti küpsetusnäitus täitis selle koha minu jaoks. Ja Puhutud on ideaalne saade selle õnnestumiseks. Sellel on professionaalsete klaasipuhujate meeskond, kelle ülesandeks on luua keerukaid skulptuure, saatejuht Nick Uhas, kes on üleminekute osas kohutav ja võib-olla kõige kuulsam selle poolest, et Suur Vend, ja jah, eelnimetatud "isiklikud hiilguse augud” mis on enam-vähem köetavad ahjud, milles kunstnikud oma klaasi sulatavad.
Puhutud järgib tüüpilist võistlusshow stiili. Kümme "erakordset kunstnikku" on koondatud Ontarios asuvasse "Põhja-Ameerika suurimasse poodi". Nad osalevad mitmetes väljakutsetes, kus nad peavad looma töö, mis vastab selle nädala teemale. Ühes episoodis nähakse neile ülesandeks luua valgusti; teine, karahvini ja veiniklaaside loomine. Järjekordselt proovivad saevõistlejad luua popkunsti igapäevastest esemetest (rätikud, pardlid, hambapasta). Nende jooksmise jälgimine, kui nad sulailmad keerukateks kunstilisteks struktuurideks muudavad, on tõeliselt kaasahaarav.
Võistlejate segu sobis täpselt ka Reality Show Tropesiga. Seal on Janusz, vanapea ekspert, kes esitab suurepäraseid tehnikademonstratsioone, väljakutseid väljakutsete järel, kes lihtsalt võistleb selle nimel, et muuta oma laps uhkeks. Seal on ka üks liiga ennast täis 23-aastane uustulnuk10-aastase kogemusega, kes lõpetab oma skulptuurid tunde enne aja lõppu, millele ma ütlesin tõrgeteta: "Ei! Tee midagi muud! Sul on lisaaega!” (Nagu kõik tõsielusaadete veteranvaatajad teavad, kui teil on lisaaega, kasutate seda ära.) Siis on New Yorgi prillidega feminist, Deborah, kes ei karda olla see, keda ta nimetab "võimsaks ja otsekoheseks naisklaasipuhujaks" valdkonnas, kus domineerivad mehed. (Ta karjub palju. See on suurepärane.)
Kuid osa sellest, mis teeb saate nii lihtsaks naudinguks, on see, et lõpuks teevad need konkurendid kunstiteoseid, mida näidatakse galeriis ja hinnatakse iga osa lõpus. Ühes episoodis oli imeline skulptuur tohutust hambapastakerast pisikese hambapastapudeli kõrval. Teises, klaasist seerias olid inimsarnased figuurid paigutatud nagu dekonstrueeritud vene nukud. Meeskondlikul väljakutsel valmistasid kaks võistlejat kaks klaasist veekeetjat, mis riputasid klaastoru külge üle kahe tosina klaaspilve. Kuigi veekeetja kellad on valmistatud õõnesklaasist ega ole rasked, kaaluvad klaasmullid sama palju kui katelukellad. Tajutav kaaluerinevus on hingemattev. Kuidas ma seda tean? Sest see on see, mida saade selgitab. See on huvitav.
Ja sellega on asi Puhutud. See hiilib sulle ligi, kui lummav see on. Selles on midagi, mida ma ei suuda sõnadesse panna. See rahustab samamoodi Küpsetamise näitus rahustab mind pika päeva lõpus, kui mul pole suure draama jaoks tuju. Võistlejad on tõeliselt võluvad japole ühtegi performatiivset pooseerimist, mis toimub näiteks Põrgu köök. Jälgida, kuidas käsitöömeistrid kasutavad tujukaid materjale (klaas, tuli, vesi jne), on pingeline. See on ka ilus ja mõnes mõttes meditatiivne, hoolimata sellest, et artistid on higiga kaetud ja karjuvad teineteise peale üle "kuuma poe".
Selgub, et peremees Uhas ei paista klaasipuhumisest midagi teadvat. See on hea! Ta on nagu Noel Fielding või Sandi Toksvig alates Suurepärane Briti küpsetusnäitus — sõitma kaasa, siin nalja visata ja klaasi kuju suhtes täiesti teadmatuses. Siiski on ta paaris täiskohaga saatejuhi ja kohtuniku Katherine Grayga, kes on klaasipuhumise täht. Ta on California osariigi San Bernardino ülikooli kunstiprofessor ja selle valdkonna aastakümnete pikkune veteran. Kui Uhas on publiku puhverserver, kus meil kõigil on küsimusi esitada, on Uhas tark. Igas klaasipuhumise etapis on riske ja pinget, mida vaataja ja ilmselt ka Gray ja Uhas tunnevad, kui nad vaatavad, kuidas keegi läheb tagasi hiilgusauk uueks ringiks, kuigi see võib suurendada klaasipragude tekkimise võimalust või tõmmata liiga külmad kepid üle kuuma poe hoolimatu. Ei, neil pole Noeli ja Sandi piits ja võlu – ja saatejuhid ei ole sõnamänguga suured. Kuid see, mis neil etendusoskus puudub, on klaasipuhujate isiksused rohkem kui korvavad.
Samuti näib, et keegi saates ei pea nii naljakaks kui mina, et nad kasutavad isiklikke hiilgeauke soojendavad oma klaasi enne selle puhumist või et kui keegi võidab konkursi, antakse talle tunnustus „Best in Löök."Mitte ükski inimene ei naerata, kui keegi keset kuuma poodi karjub "hiilguse auk". Kõik töötavad edasi. Isegi Uhas ütleb kivinäoga. See on hea. Muidugi, nad teevad seda austusest elukutse vastu. Olen ka nõus kihla vedama, et nad naersid oma karjääri alguses välja. Või on nad minust küpsemad. Minu korteris on silm kuiv iga kord, kui mõni neist fraasidest lausuti.
Vaatamine Puhutud, avastasin end hinge kinni hoidmas vaatemängul, kus heausklikud kunstnikud klaasi sulatasid, puhuvad, veeretavad, tõmbavad, lõikavad kääridega varrasteks. Mind hüpnotiseeriti iga kord, kui keegi üritas kuuma klaasitükki avarre ja oigas, kui see katki läks. Tundsin nende valu. Etendus on rahustav, hariv ja äärmiselt füüsiline. Seda on ilus vaadata. Mis kõige tähtsam, ma ei pea sellele nii palju tähelepanu pöörama, kui ma ei taha. Aga kui ma istusin, hunnik lahtivolditud pesu enda ees, mõistsin, et teen.
