Esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi kritiseeris Trumpi administratsiooni otsustavust tühistada reeglid, mis on seotud migrantide kinnipidamine, nimetades seda katseks "kodifitseerida lapse ahistamine, lihtne ja lihtne." Tema kriitika on vastuseks presidendi uuele perekondlikule vangistusele kava, mille eesmärk on asendada kehtestatud eeskirjad selle kohta, kuidas valitsus peab kinnipeetavate eest seaduslikult hoolitsema lapsed. Administratsiooni plaan lubaks migrantide perekondi tähtajatult kinni pidada, mida ameeriklased tegid Pediaatriaakadeemia märkus võib põhjustada lastel ärevust, depressiooni ja posttraumaatilist stressi häire. Arvestades lapse väärkohtlemise föderaalset määratlust, hõlmab tegu või tegevusetus, mis kujutab endast tõsist kahju otsest ohtu. laps, on selge, et Pelosil on õigus: Trumpi administratsioon kavatseb mitte ainult lubada, vaid potentsiaalselt soodustada laste väärkohtlemist.
Miks peaksid Trumpi administratsioonid tunnistama, et soovivad lapsi kuritarvitada, mille taga võiks loota, et kõik ameeriklased (reaalselt, miinus kõvad rassistid) ühineksid? Valge Maja on pettunud reeglite pärast, mis kehtestati 1997. aasta ülemkohtu kohtuasjas Reno vs. Flores. Juhtum sai alguse kollektiivsest hagist, milles osalesid sisserändajatest lapsed, sealhulgas Jenny Lisette Flores, kes süüdistati kaks kuud täiskasvanute kinnipidamiskeskuses koos meeste ja naistega, keda ta ei tundnud, ja kus ta läbis korrapäraselt läbiotsimise 1985. Florese kokkuleppe või FSA nime all tuntud kokkuleppe üle otsustas California keskne ringkonnakohus, mis jätkab reeglite üle järelevalvet. Need reeglid nõuavad, et valitsus peab sisserändajate lapsi kinni kõige vähem piiravas keskkonnas võimalik ja vabastada lapsed vanematele, eestkostjatele või litsentsitud programmile 20 päeva jooksul kinnipidamine.
Need juhised on mõeldud selleks, et aidata valitsusel vältida tegevusi või tegemata jätmisi, mis võivad lõppeda "surm, tõsine füüsiline või emotsionaalne kahju, seksuaalne kuritarvitamine või ärakasutamine", mis on väärkohtlemise määratlus vastavalt föderaalsele laste väärkohtlemise ennetamise ja ravi seadusele. (Mitte et valitsuse töötajaid tõenäoliselt arreteeritaks, kuid optika - nagu öeldakse - pole hea.)
Trumpi administratsioon on FSA määruste vastu võidelnud alates 2017. aastast, mil nad kaebasid kohtunike peale otsus, mis kohustati föderaalvalitsust varustama sisserändajate lastele seebi ja hügieenitooteid hooldusõigus. 2018. aastal kaotas Trump apellatsiooni, püüdes muuta FSA reegleid nii, et perekondi saaks tähtajatult kinni pidada. Sel nädalal välja kuulutatud sammuga ei üritata FSA-d muuta. Trump kavatseb sellest täielikult loobuda.
Isegi kui FSA on olemas, on lapsi hoitud ülerahvastatud ja külmetavates kinnipidamiskeskustes, kus puudub piisav juurdepääs veele, toidule või arstiabile. (President Obama ei olnud nendes küsimustes laitmatu, kuid pigem tunnistas probleemi, mitte ei süvendanud seda.) Seitse last on surnud president Trumpi valve all piirivalve all. Neli neist lastest suri grippi. Ja veel, Trumpi administratsioon ütleb, et ta ei paku sisserändajate lastele gripivaktsiine. Jällegi on lapsele arstiabi andmata jätmine võrdne väärkohtlemisega ja Florese kokkulepe näeb ette, et valitsus tagab arstiabi. Nende reeglite kaotamine tooks kaasa ainult rohkemate sisserändajate laste surma.
Vähem tehniliselt öeldes on Trumpil olnud kuritarvitamise ajalugu ja ta otsib poliitilist katet või seaduslikku tegevusruumi edasiste kuritarvituste toimepanemiseks. Ta teatab oma kavatsusest lapsi kuritarvitada ja üldiselt ei ütle tema erakonna liikmed midagi.
Nende pikaajalises kinnipidamises on valitsusest saanud Ameerikas paremat elu otsivate laste defacto eestkostja. Kui eestkostja või vanem kohtles ameerika last sellise tundetu ükskõiksuse, julmuse, hoolimatuse ja põlgusega valitsuse poolt sisserändajate lastele antud vanemaid süüdistataks seadusega ettenähtud täies ulatuses ja tõenäoliselt vangistatud.
Püüdes Florese kokkulepet kaotada, püüab Trumpi administratsioon seaduslikult tegeleda laste väärkohtlemisega. Ja see pole mitte ainult moraalselt kohutav, vaid ka lausa kurja.
