Vanemad, kes tunnevad majanduslikult vaidlustatud Illinoisi ülikoolis tehtud uute uuringute kohaselt kasutavad nad tõenäolisemalt karmi füüsilise distsipliini taktikat, sealhulgas löömist. Pealkirja haarava uuringu andmed tõmbavad vahele põhjusliku piiri majanduslik turvalisus ja kehaline karistamine. Vanemad, kes tunnevad end majanduslikult ebakindlalt, kehtestavad tõenäolisemalt karmi distsiplinaarrežiimi ja löövad oma lapsi. See on tähelepanuväärne sotsiaalteaduslik avastus, kuid võib-olla mitte šokk vanematele, kelle jaoks uuring on tehtud Tõenäoliselt kinnitab levinud kahtlus: kaasaegse Ameerika elu majanduslik reaalsus muudab selle raskemaks vanemad hoiavad end rahulikuna.
Teadlaste leiud pärinevad andmetest, mis on kogutud vanematelt, kes osalesid USA üldises sotsiaaluuringus aastatel 1986–2016. GSS-i asutas 1970. aastatel Chicago ülikool, et määrata kindlaks ameeriklaste suhtumine erinevatesse sotsiaalsetesse ja poliitilistesse probleemidesse. Sel juhul uurisid teadlased ligi 6500 vanema andmeid ja leidsid, et ettekujutus madalamast klassist põhjustas vanemad ja eriti valgenahalised vanemad peavad 25 protsenti tõenäolisemalt "hea tugevat löömist" vajalikuks. distsipliini.
Oluline on see, et oluline ei olnud vanemate tegelik sissetulek ega jõukus. See oli nende arusaam oma rahalisest turvalisusest. See ei olnud empiiriline. See oli emotsionaalne. Majandusliku väljakutse tundmine on stressirohke. Stress lühendab tujusid ja õõnestab ratsionaalset mõtlemist. Ja mis puutub rahaasjadesse, siis on vanematel palju põhjust stressis olla.
Paljud vanemad saabuvad lapsevanemaks saades õppelaenu võlgu, mis on ligikaudu 30 000 dollarit. Kui nad kavatsevad kodus pere kasvatada, näevad nad keskmiseks koduhinnaks umbes 119 000 dollarit, mis kujutab endast inflatsiooni tunduvalt ületanud hinnatõusu. Lisaks peavad vanemad hoolitsema tervishoiu eest keskmiselt üle 10 000 dollari aastas. See ei hõlma isegi toidukaupade, vaba aja veetmise ning laste kodu- ja koolikulusid.
Pere kasvatamise kallinemine on sundinud mõlemad vanemad töökohale, kas see neile meeldib või mitte. See ei aita palju, arvestades, et palgad on olnud pidevalt tasased. Kuid sellega kaasnevad oma lisakulud, millest peamine on lapsehoid, mis võib sõltuvalt vanema elukohast maksta kuni 30 000 dollarit aastas. See asetab vanemad nn kahe sissetuleku lõksu. Hädaolukorras sissetulekupotentsiaali ärakasutamiseks on vähem paindlikkust, kuna mõlemad vanemad juba töötavad. Pole siis ime, et enamikul Ameerika peredel on raske hädaolukorras kiiresti 400 dollarit välja pakkuda.
Ja kui keskmiste Ameerika vanemate rahakott on nii tühi, on raske jääda suuremeelseks, kui lapsed kõlavad või käituvad õigustatult või tänamatult. Vanemad, kes on juba panustanud oma pere ellujäämisesse, tunnevad end sageli nii emotsionaalselt puudutatuna, et neil pole enam midagi, mida vanemlikkusse investeerida. Karjumine ja löömine muutuvad vaikimisi. See on lihtsam. See viib koheste, kui ajutiste tulemusteni.
Kuid probleem on selles, et selline vanemlikkus ei aita lapsel edu saavutada. Mõelge ju Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni hiljutisele resolutsioonile, milles märgitakse, et kehaline karistamine põhjustab lastele halbu psühholoogilisi tulemusi.
Seos peksmise tõenäosuse suurenemisega oli Illinoisi ülikooli uuringus kõige selgem valgete kogukondade puhul. Kuid eelkõige on kogukondadel, kus karm füüsiline karistamine on endiselt juurdunud, kalduvus sattuda ebasoodsasse olukorda. Näiteks osutavad sotsiaaluuringud sageli peksmise püsivusele nii maakogukondades kui ka linna mustanahalistes kogukondades. Seega võib Illinoisi ülikooli uuringu järeldus peegeldada ka vähem jõukatele ühist kultuuri.
Seega, kui tahame aidata vanematel olla paremad vanemad ja seeläbi laste eluolu oluliselt parandada, ei saa me käituda nii, nagu oleks vanemlus suletud süsteem, mille loovad ema ja isa väärtused. Tegelikult on see, kuidas inimesed lapsevanemad on, lahutamatult seotud majanduse ja riikliku poliitikaga. Kui tahame paremaid vanemaid, kes oma lapsi ei peksa, peame tegelema nende majandusliku turvalisusega.
