Kui kuulute nende hulka, kes aplodeerisid Dick Cheneyle, kandes a näo katmine, sest ka tema püüab anda oma osa levitada COVID-19, me oleme sinuga koos. Aga nimetada maski kandvat meest tõeliseks meheks? Oleme tagasi Bizzaro dimensioonis, mis seob mehelikkuse rahvatervise põhiprintsiipide järgimisega. Dick Cheney on liider, kui ta on lihtsalt järgija – lihtsad juhised, mis peaksid seda 79-aastast hoidma ohutu. Asi #realmenwearmasks on juba nali, sest olgem ausad, seda vestlust ei tohiks kunagi niimoodi raamida.
Ütlemine "tõeliselt alatu maskide kandmine" sarnaneb sõnadega "tõelised mehed maksavad oma arved õigel ajal" või "tõelised mehed panevad oma päikesekaitsekreemi. lapsed, kui väljas on päikest." Tulemus on positiivne, kuid motivatsioon näib olevat ülim, mis protesteerib liiga palju olukord. Vaata. Me kõik teame, et on olemas arusaam, et COVID-maski kandmine eksisteerib koos mingisuguse poliitilise lõhega. Ja kui sa sellele aktiivselt mõtled, siis mingil tasemel on hea, et Dick Cheney kannab maski. Kuid see annab kummalisel kombel vale eelduse, et
Dick Cheney ütleb, et KANNA MASKIT. #pärismeesterõivaste maskidpic.twitter.com/iBfVoa7ypL
- Liz Cheney (@Liz_Cheney) 26. juuni 2020
Ja peale selle. See on rumal. Asi "Real Mean Do BLANK" eksisteerib, sest see viitab sellele, et enamik mehi on panustanud tõeliseks meheks olemise kontseptsiooni. Jällegi, mõelge sellele. Annate võimu tõeliselt lollile (ja asjatult soolisele) kontseptsioonile, püüdes tõestada selle vastupidist.
Et tõestada, mis selles mõtlemises valesti on, räägime jamast. Kui ma kirjutasin: Tõelised vanemad vahetasid oma imikute mähkmed, see tähendaks, et seal oli võimas kontingent äpardunud lapsevanemaid, kes leidsid, et mähkmevahetus on vastuoluline ja et imikute tagumikul kakamine oli meditsiiniliselt kasulik, igavesti. (Ma ei räägi naturaalsetest mähkmetest ega inimestest, kes alustavad tualetitreeninguga väga varakult, ma räägin peeglimaailmast, kus inimesed arvasid, et mähkmevahetus on nende ALL.)
Liz Cheney ja Dicki suhtes ausalt öeldes saan ma aru, et siinne hüperbool on see, mis peaks panema teose "Tõelised mehed kannavad maske" töö, aga kui asi puudutab midagi nii ilmselget, siis arvan, et mul on sõnaga "tõeline" rohkem probleeme kui sõnaga "mees". Tsiteerides Jemaine'i sisse Konkordide lend: "Mis mees, mis mees, millal on mees. Mis teeb mehest Kas ma olen mees?"
Paljud müügikohad on seda juba valgustanud, sealhulgas McSweeney's, oma satiirilise artikliga: 8 VIISID, ET MEHED SAAVAD KANDA NÄOMAKKE JA TUNNEDA IKKA MEISENA. (Number kolm nimekirjas on: Kui ta nõustub, et epidemioloogid teavad koroonaviiruse leviku kohta rohkem kui tema, paluge tal liha grillil grillida.)
Sa saad aru. Rääkida sellest, mida tõelised mehed teevad, on midagi tõsist, mida nad ei tee, sest tõelised mehed on konstruktsioon ja enamik meist, vähemalt kui me räägime COVID-19 maskidest, on lõpuks inimesed. Kas tõelised inimesed peaksid kandma maske? Jah. Tõelised inimesed peaksid.
