Võib arvata, et vanemad idarannikul üles ja alla veetsid laupäeva oma lapsi nagu pisikesi Michelini mehi kokku pannes, võttes nad välja lumeimesid kogema ja siis tagasi tulles ning 5 minuti pärast need lahti harutades, sest oli külm. välja. Aga kirjutanud majandusteadlase sõnul lõplik aruanne beebiootmisharjumuste ja halbade ilmastikunähtuste osas on paljud vanemad võib-olla veetnud päeva … erinevalt.
Brigham Youngi professor Richard Evans põrutas sündimuse andmed 9 kuud pärast mitmeid suuri ilmastikuolusid sündmused, nagu New Yorgi 1965. aasta elektrikatkestus ja erinevad tormid 164 maakonnast üle Atlandi ookeani ja lahe Rannik. Kokku avastas ta 2-protsendilise muhke imikute puhul, kes sündisid pärast selliseid asju nagu orkaanid ja lumetormid ning ütles ta NPR et lumetorm, mida mõned kutsusid Jonas (ja teised nimega "When The Hell Did We Start Names Snowstorms?") võib olla üks selline "koristamise" sündmus. Kuid Evans maandas seda panust, viidates sellele, et tõeliselt rasked ilmastikunähtused võivad mõnikord põhjustada vähem imikute eostamisel, sest inimesed on tegelikult tormist välja sõitmisega liiga hõivatud, et… tead… torm.
Kuna enamiku mõjutatud osariikide kubernerid patsutavad endale õlale selle üle, kui hästi nad 2016. aasta lumetormiga toime tulid, võite arvata, et torm oli lapseootel. Aeg näitab, aga kui tunnete vahepeal, et jäite ilma, sest olite liiga hõivatud lastega mälestuste tegemisega, et lapsi juurde teha, siis siin on paar näpunäidet kotis tagasi rajale saamisel (igaks juhuks).
[H/T]: NPR
