Vabatahtlik, riigi juhitud vaktsineerimise haridus programm Arizonas suleti pärast vastureaktsiooni vaktsineerimisvastased vanemad. Programm oli vastus osariigis kasvavale vaktsineerimata laste arvule, mida seadusandjad kartsid õigustatult, et see võib vallandada üleriigilise epideemia. Ametnikud lootsid suurendada vaktsineerimise määra, pakkudes vaktsiinideabe klassi vanematele, kes esitavad isikliku vaktsiinivabastus vormid oma koolidele. Mida nad ei oodanud, oli vax-vastaste vanemate poolt programmi vastu tõstatatud viha plahvatus, mis oli jällegi vabatahtlik.
Vahepeal on New Yorgi osariigi Alam-Hudsoni org, on Rocklandi maakonna ametnikud leetrite puhangule reageerinud, käskides vanematel hoida vaktsineerimata lapsed koolist eemal kuni 3. novembrini. Nõudlus on mõeldud vaktsineerimata laste kaitsmiseks, kuid see kujutab endast ka tõsist ebamugavust vaktsineerimata laste vanemad, kes peavad nüüd leidma kahenädalase lapsehoiu ja hüvitama kaotatud klassi aega.
Need kaks lugu võivad tunduda suures osas mitteseotud, kuid need viitavad riikidele, kes soovivad vaktsineerimismäärasid suurendada. Õppetund? Lõpetage vaxxivastaste vastu kena olemine. Need, kellel on äärmuslikud (loe: valed) seisukohad vaktsineerimise kohta, ei ole mitte ainult teistele vanematele ebamugavust tekitanud, vaid on seadnud ohtu karja immuunsuse ja seega isegi vaktsineeritud lapsed. Kui nad soovivad nii käituda, on neil õigus seda teha. Kuid neil pole õigus seda teha, nõudes samal ajal teistelt oma halbade otsuste tegemist.
Probleem Arizona programmiga, nagu see välja pakuti, oli see, et kõnealune klass oli õrn tõuge. See oli vabatahtlik. Mõelge sellele, kui tugevalt peab vanem suhtuma vaktsineerimisse, et jätta oma laps surmava haiguse ohtu, ja saate aru, miks see probleem oli. Inimene, kes tunneb, et vaktsiinid on piisavalt halvad, et jätta oma laps kokku puutuma, ei vali tõenäoliselt teabesessiooni. See ei ole inimene, kes otsib teavet. See on inimene, kes on vaatamata tõendite mägedele valmis veendumuse külge klammerduma.
Seetõttu on Rocklandi maakonna poliitika haiguspuhangute ajal lapsi koolist eemale hoida. See mitte ainult ei aita vaktsineerimata lapsi turvaliselt hoida, vaid tagab ka, et vanemad on väga teadlikud, et nende otsustel on tagajärjed. Sel juhul on nendeks tagajärgedeks rahaline koormus, mis tuleneb nädalate pikkusest lapsehoiust ja teadmisest, et nende lapsed puuduvad klassist. Neile, kes arvavad, et need tagajärjed on liiga karmid, peavad nad lihtsalt kaaluma leetritesse surevat last. Seda nimetate perspektiiviks.
Rocklandi maakonna poliitika peaks olema riiklik poliitika. See on täiesti loogiline. Ainus miinus on see, et see võib olla liiga kitsas.
Ma teen ettepaneku, et see kehtiks ka gripivaktsiini kohta. Teie laps ei ole vaktsineeritud ja tal pole selget vabandust nagu kodulindude allergia? Hoiate neid kodus, kui klassiruumis on gripp.
Jah, see reis CVS-i ei tundu praegu nii ebamugav.
