Sellel pühapäeval, Tom Brady ja Bill Belichick üritab Philadelphia Eaglesi alistada võitsid oma kuuenda Super Bowli New England Patriotsi juhtidena. Ja kuigi bostonlased rõõmustavad oma armastatud Patsi, toetab ülejäänud riik Philadelphiat kindlasti, et Touchdown Tommy ja Great Hoodied Wonder ei võidaks. veel üks meistrivõistlused. Lapsed üle kogu riigi kuulevad, kuidas nende vanemad kasutavad iga võimalust, et väljendada oma täielikku põlgust kõigi patriootide, eriti Brady ja Belichicki suhtes.
Aga mis siis, kui selle asemel, et õpetada oma last lemmiku vastu võitlema, lasete tal hinnata selle ilu parim treeneri ja tagamängija kombinatsioon mängu ajaloos – just nende kollektiivi tipus volitusi? Patsi-vastasele mentaliteedile andmine on kindlasti lihtne, kuid see ei tähenda, et see oleks õige valik. Tegelikult annab lapsele müütilise allajäänud narratiivi sisseostmine tõenäoliselt vale õppetunni raske töö ja edukaks saamise kohta.
Miski ei inspireeri inimesi merest särava mereni rohkem kui armastusväärsete luuseride bändi vaatamine koos, et trotsida koefitsiente, alistades imekombel oma ülemeelikud ja paremad rivaalid (vaata: iga inspireeriv spordifilm, kunagi). Oma pühendumuse tõttu maailma halbade uudiste karudele kipume vihkama iga meeskonda või mängijat, kes liiga sageli võidab. Miks? Sest nad on võitjad. Tõestuseks vaadake Golden State Warriorsi. Vaid mõne hooajaga,
Seega saame jänkid ja Lakers ärahellitatud kurikaelteks heita. Võime teeselda, et meile ei meeldi LeBron Patriotsi vastu tehtud otsuse või juurte tõttu, sest nad on petturid, kuid sisimas ei meeldi nad meile lihtsalt, sest nad on nii kuradi palju võitnud. See on lihtsalt ekslik. Yankees ja Lakers on oma spordialadel kaks edukaimat meeskonda, kes võitsid kokku 43 meistritiitlit – tänu oma raskele tööle. Lisaks sellele, et LeBron James on üks kõigi aegade parimaid korvpallureid, on ta seda suurepärane isa ja on teinud hindamatut tööd oma kodulinna Akroni ülesehitamisel – sest ta teeb kõvasti tööd. Ja kuigi Tom Brady pole kujutlusvõime poolest täiuslik inimene, pole kahtlustki, et ta on üks andekamaid jalgpallureid üldse – sest ta tegi rasket tööd. Steph Curry ja Golden State Warriors? Töötage!
Ja kuidas on lood nende armastusväärsete allajääjatega spordifilmidest nagu Rocky või Hoosiers. Nendes lugudes kasutavad nad oma südant ja sihikindlust, et ületada ebaõnne ja lüüa ülekaalukat lemmikut, kes on alati maailma suurim jõmpsikas. Hästi. Sihikindlus ja sihikindlus on suurepärased omadused. Lisaks on allajäänud narratiivid lihtsalt dramaatilised, pingelised ja lõbusad. Kuid tegelikus maailmas ei võida parimad meeskonnad sellepärast, et nad on privilegeeritud sitapead (kuigi mõned neist on), vaid nad võidavad raske töö ja ande tõttu. Kuid tipptaseme saavutamine ja säilitamine ei ole põnev ja dünaamiline lugu. Selles pole draamat. Seega eeldame, et iga meeskond, kes ei saa kaotada, peab koosnema hunnikust talumatutest pätidest.
Kas see on midagi, mida vanemad peaksid oma lastele õpetama? Aktiivselt juurutada igaühe vastu, kes on oma ala objektiivselt parim? Muidugi on lõbus allajääjaid toetada, kuid põhjus, miks keegi nagu Rocky väärib kiitust, ei ole lihtsalt see, et ta on allajääja, vaid see, et ta nägi oma edu saavutamiseks vaeva. Enamik allajääjaid on sellel positsioonil, kuna nad ei ole nii andekad ega töökad kui meeskonnad, kes neid pidevalt võidavad. Vähemalt mitte kuni päris lõpuni, kui nad saavutasid väikese võidu. Kuid maailma Tom Bradys ja Bill Belichicks pingutavad järjekindlalt ja edukalt võidu nimel. Miks me kõik ei võiks vähemalt imetleda nende uskumatuid saavutusi (isegi kui Belichick on tõre ja Brady näeb välja nagu iga 80ndate keskkoolifilmi kurikaela täiskasvanud versioon)?
See ei tähenda, et peaksite õpetama oma last vihkama allajääjaid ja ainult võitjate poole püüdlema. Osa spordiga kaasnevast lõbusast saab armastada ja vihata mis tahes meeskondi, mida soovite, ilma et peaksite seda kellelegi teisele õigustama. Kuid selle asemel, et omistada võistkonnale omast väärtust lihtsalt sellepärast, et nad on oma spordialal teistest võistkondadest kehvemad, peaksid vanemad lubama lastel vaadata neist taandavatest siltidest kaugemale. Vähemalt peaksid nad võimaldama lastel mõista tõsiasja, et 40-aastasena juhtis Brady liigas möödasõite ja võidab sel laupäeval tõenäoliselt oma kolmanda MVP auhinna. Kas me tõesti peame teesklema, et ta võidab ainult sellepärast, et pall võib mängu ajal kergelt tühjaks lasta või mitte Patriots alistas Coltsi 45:7?
Spordifänn võib tunduda lõbusa ja lõppkokkuvõttes kahjutu tähelepanu kõrvalejuhtijana, mis aitab teil ja teie lapsel ühise huvi pärast luua sidet. Kuid tegelikult võib fänniks olemine mõjutada kogu inimese elu. Õpetades last vihkama talente ja rasket tööd väljakul, on oht, et õpetate neid samu omadusi vihkama ka väljaspool väljakut. Ehkki teil võib olla juba liiga hilja muretsemisest loobuda ja võitjaid armastama õppida, saate siiski oma last toetada, kui ta soovib sel pühapäeval Tom Bradyt toetada. Tõenäoliselt ajab see teie vere keema, kuid kui lubate neil uhkusega toetada kaasaegse spordi suurimat dünastiat, võib see takistada neil saada päriselu Cleveland Brownideks.
