Kui meil oleks president, kes käituks nagu Härra Rogers, maailm oleks parem paik. Kuid ühe Trumpi nõuniku sõnul on kõik, mis neile Fred Rogersit meenutab, halb. Segasel käigul Trumpi ja Bideni raekodade duelli ajal üks Trumpi kampaania nõunik üritas Joe Bidenit solvata, võrreldes teda sõna otseses mõttes ajaloo ühe suurima inimesega - härra Rogers.
Sündmuste keerdkäigus, mis viisid president Trump ja Joe Biden ei osalenud, nagu algselt kavandatud, raekoja stiilis debatti, kus kaks presidenti kandidaadid võtavad vastu küsimusi publikult ja moderaatorilt, peeti kaks duelli kaabelvõrku erinevad sündmused. Nimetatud raekoja asemel Biden ja Trump tegid oma, eraldi Raekojad samal ajal eri telekanalites, mis sundis mõnel vaatajal otsustada, millist kandidaati nad viimasena 90 minutit televisioonis vaadata tahavad öö.
Kahe kõrvuti eetris olnud sündmuse mõju oli üsna erinev. Internetis viitasid inimesed pidevalt sellele, kui igav ja normaalne Bideni raekoda tundus olevat, kus ta pikalt andis ja konkreetsed maksupoliitilised vastused probleemidele, samas kui teisest küljest oli president Trumpi raekojas järjekordne keeldumine QAnoni hukka mõistma.
Erinevused olid nii suured, et Trumpi kampaania vanemnõunik Mercedes Schlapp üritas suhteliselt igavat solvata. Joe Bideni raekoja olemust ja säutsus vastuseks teise inimese säutsule: "@JoeBiden @ABCPolitics'i raekoda tunneb, et ma olen vaadates episood Mister Rodgersi naabruskonnast.
Noh @JoeBiden@ABCPolitics raekojas on tunne, nagu vaataksin mister Rodgersi naabruskonna episoodi. https://t.co/bC8fIZPxHR
— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) 16. oktoober 2020
Muidugi ei kuule iga päev, kui keegi kasutab võrdlust ühe armastatuimaga Ameerika kõigi aegade kultuuritegelasi solvanguna, kuid tundub, et Schlapp püüdis just seda siin. Ja Twitteri kasutajad vastasid sellele vastavalt. Ajaloolane Kevin M. Kruse vastas sarkastiliselt: "Jah, inimesed *vihkasid* seda meest," samas kui teine inimene Twitteris ütles: "Kõlab suurepäraselt. Ei jõua ära oodata, et saaksin hääletada lahkema ja naaberlikuma presidendi poolt.
See on kummaline "solvan" kuulda kampaanianõuniku suust, kuid võib-olla on see mõttekas, arvestades asjaolu, et just eelmisel kuul ütles härra Rogersi lesk Joanne Rogers nimetas Trumpi "õudseks inimeseks" ja ütles, et härra Rogers oleks vihkanud kõike Trumpi kohta.
Mõlemal juhul kõlab härra Rogersit meenutava presidendi valimine hea asjana. Rogers kehastas lahkust laste vastu, viisakust, lootust ja sisuliselt kaheparteisust laste ühepoolse toetuse kaudu. kõik peredele. 1969. aastal veenis Rogers Senati allkomiteed pühendama rohkem raha lastele mõeldud avalik-õiguslikule televisioonile. Tänapäeva pered võivad tunnistada, kui palju on see üksainus kõne olnud armastuse ja selguse jõud. Kas Joe Biden on nagu Fred Rogers? Kui ta oleks, siis kuidas see halb võiks olla?
Niisiis, siin on video härra Rogersist 1969. aastal senatiga vestlemas. Kui see on selline poliitika, mida Trumpi nõunik peab halvaks, peate mõtlema, mis on nende arvates hea.
Fred Rogersi imetlemine? Meil ka. Sellepärast Isalik on vabastanud Fredi leidmine, narratiivne taskuhääling animeeritud ideede kohta Härra Rogersi naabruskond ja mida need 2019. aastal tähendavad. Kuula saadet edasi iTunes või võrgus kuulda ajakirjanik Carvell Wallace'i maadlemas lahke, kuid keerulise mehe pärandiga.
