Mark Zuckerberg sai kaikenlaisia ikäviä huomautuksia ilmoituksestaan, että hän pitää 2 kuukautta isyysvapaata (syyllinen syytettynä), mutta annetaan loput Kaliforniasta ansiot, kun se kuuluu: Uusi tutkimus National Bureau Of Taloustutkimus havaitsi, että sen jälkeen, kun osavaltio vahvisti palkallisten perhevapaiden politiikan vuonna 2004, Kalifornian isät olivat 46 prosenttia todennäköisemmin pitää lomaa kuin isät muissa osavaltioissa. Hyvää matkaa, Kalifornian isät!
Otetaan nyt nämä kaverit alas: samassa tutkimuksessa havaittiin myös, että Kalifornian isät pitävät 50 prosenttia todennäköisemmin lomaa, jos heillä on poika kuin jos heillä olisi tytär, ja jos isän vaimo teki kokopäivätyötä, he eivät todennäköisesti pitäneet lomaa kaikki. Edes äidit eivät pääse irti – äidit ja isät pitivät 58 prosenttia todennäköisemmin vapaata yhdessä, jos heillä olisi poika. Tämä tekee Zuckerbergistä ja hänen vaimostaan Priscillasta melko edistyksellisiä (se ja se, että he käyttivät tyttärensä syntymää tekosyynä sitoa koko paskaa rahaa progressiivisiin syihin).
Vaikka tutkimuksessa ei voidakaan määrittää, miksi Caitlin Jennerille niin tervetullut osavaltio osoittaisi niin ilmeisen ilmeisen sukupuoliharhaisuutta omaa kohtaan lapset, tutkija oli valmis spekuloimaan: Ehkä kaverit vain tuntevat olevansa "tuottavempia" hoitaessaan vauvapoikia pikkulapsen sijaan tytöt? Se saattaa tuntua hieman taaksepäin, mutta sitten taas, ennen kuin Kaliforniassa oli Jenner, se valitsi Arnold Schwarzenegger sen kuvernöörinä.
