Talon alakomitea on havainnut, että monet lastentarvikkeiden valmistajat korotetut istuimet ovat johtaneet kuluttajia harhaan tuotteidensa turvallisuudesta ja tehokkuudesta jo vuosia ja väitetysti saattavat tuhansia lapsia mahdollinen riski vakavan ruumiinvamman tai kuoleman seurauksena.
Tämä uusi raportti tulee lähes vuosi voittoa tavoittelemattoman tutkivan uutishuoneen jälkeen ProPublica julkaistu a järkyttävä raportti väittää, että valmistaja Evenflo markkinoi tietoisesti tuotetta, Evenflo Big Kid -istuinta lapsiperheille, jotka eivät olleet tarpeeksi vanhoja, pitkiä tai painavia käyttää turvallisesti tuotteen ja olla suojattu törmäyksen aikana. Lisäksi yritys väitti, että nämä korokeistuimet oli "sivutörmäystestattu" selittämättä, että ne epäonnistuivat näissä testeissä. Todellakin, mukaan testivideoita hankittu ProPublica, testinuket poikkesivat tehostimen rajojen ulkopuolelle näiden törmäysten aikana, mikä olisi todennäköisesti aiheuttanut lapsille vakavia pää-, selkäydin- ja niskavammoja, jotka voivat olla hengenvaarallisia.
Tuon helmikuun raportin aikaan ProPublica oli paljastanut Evenflon harhaanjohtavien markkinointistrategioiden laajuuden, kuten Big Kidin leikkaamisen turvallinen jopa 30 kiloa painaville lapsille, mikä ei ole vähintään 40 kilon AAP-asetuksen mukainen puntaa (ftai konteksti, AAP suosittelee sitä lapset käyttävät lastenistuimia vain silloin, kun he ovat kasvaneet enemmän suojaavista valjaisista istuimista).
Uutishuone ei kuitenkaan pystynyt määrittämään, käyttivätkö muut turvakorokevalmistajat samanlaisia harhaanjohtavia markkinointistrategioita. Alakomitea sanoo nyt, että muut yritykset ovat valitettavasti tehneet.
Mukaan ProPublicaviimeisin raportti aiheesta, julkaistiin 11. joulukuuta, talous- ja kuluttajapolitiikan alivaliokunta sekä valvonta- ja Uudistus havaitsi, että korokeistuimet, jotka on suunniteltu nostamaan lapsia niin, että he voivat käyttää aikuisten turvavyötä, "vaarastanut miljoonien amerikkalaisten lasten hengen ja johtanut kuluttajia harhaan lastenistuinten turvallisuudesta."
Se tosiasia, että Evenflo markkinoi tuotetta, joka ei ollut lapsille turvallinen, on jo erittäin huolestuttavaa, ja on myös erittäin huolestuttavaa kuulla, kuinka he pystyivät siihen: yritys keksi oman sivutörmäystestin, joka vain varmistaa niiden läpäisemisen, minkä he (ja melkein kaikki lastenistuinten valmistajat) pystyivätkin tekemään, koska the National Highway Traffic Safety Administration ei ole vielä ottanut käyttöön laajalle levinneitä standardeja testeille. Itse testit eivät jäljitelleet todellisia kolariskenaarioita.
Alakomitean havainnot toteavat, että Evenflo on "pahimpien rikollisten joukossa", koska se on tehnyt tehostimen virheellisesti turvalliseksi alle ikäisille lapsille. 30 puntaa, mutta muut yritykset, kuten Artsana, KidsEmbrace ja Baby Trend, suosittelivat edelleen alle 30 puntaa painaville lapsille tehostin istuimet alakomitean tutkinnan aikana.
Ja koska yritysten ei tarvitse noudattaa kansallisia testausstandardeja, muut yritykset, mukaan lukien Graco, ovat antaneet itselleen läpäisevä arvosana kokeista, jotka olisivat todennäköisesti johtaneet vakavaan vammaan, jos siellä olisi ollut lapsi korokeistuin. Lopulta "Evenflo, Graco, KidsEmbrace, Britax, Dorel Juvenile ja Artsana harjoittivat kaikki petollista markkinointia", mukaan ProPublica. Rep. Katie Porter, joka on työskennellyt Rep. Alakomitean puheenjohtaja Raja Krishnamoorthi painostaa kansallista liikenneturvallisuutta Hallinto tiukempien testausstandardien puolesta kirjoitti, että "Tämän oikeuden saaminen on elämän ja kuoleman kysymys." Ja todellakin on.
