"Mary Poppins Returns": Tekeekö postaus kohtauksen jatko-osan?

Jos et ole koskaan lukenut mitään P.L. Travers Maija Poppanen kirjat, kuulut todennäköisesti valtaosaan ihmisistä, mikä tarkoittaa, että ennen vuotta 2018 Poppinsin universumin jatkuvuus koostui yhdestä elokuvasta: vuoden 1964 elokuvasta Maija Poppanen. Mutta nyt, julkaisun myötä Mary Poppins palaa — tänä viikonloppuna – elokuvan katsojat voivat nyt lisätä tämän maagisen universumin kasvavaan listaan ​​muista maagisista universumeista, joissa on paljon asioita pitää suoraan. Mutta tarkoittaako se uutta Mary Poppins palaa meneekö täysin nykyaikaiseksi? Toisin sanoen, perustaako tämä elokuva erityisesti jatko-osan a luottojen jälkeinen kohtaus?

Vastaus on onneksi ei.

Mary Poppins palaa ei ole minkäänlaista post-credits-kohtausta, eikä kenenkään ole pakottavaa syytä uskoa, että jatko-osaa tuleekaan. Ei ole olemassa Poppinsin kalliota, jossa Mary tajuaa, että hänen on tuotava kirottu taikasateenvarjo kaukaiseen savupiippuun tuhotakseen sen. Nyt kasvaneet Banksin lapset eivät ole lukittuina toiseen ulottuvuuteen, ja ennen kaikkea mikään ei kiusaa suurempaa yhteistä universumia. Tämä ei ole niinkään yllättävää kuin virkistävää. Loppujen lopuksi, kun kaikki Disneyn remake-versiot ovat työn alla (

Aladdin,Leijonakuningas) ei olisi hullua ajatella, että Disney yrittäisi yhdistää nämä johonkin omituiseen maagiseen huutoon. Toisin sanoen: vaihtoehtoisessa universumissa joku Disneystä päätti, että kyllä, meidän pitäisi sanoa, että Genie Aladdin ja Mary Poppins tuntevat toisensa, ja varmasti, se on yhteinen universumi, miksi ei?

Onneksi universumissamme Mary Poppins palaa on edelleen omavarainen jatko-osa, joka ei oikeastaan ​​edes vaadi muistamaan ensimmäistä elokuvaa niin selvästi.

Mary Poppins Returns on nyt laajalti julkaistu elokuvateattereissa.