Ovatko uima-altaat turvallisia? Likainen totuus yksityisistä ja julkisista uima-altaista

click fraud protection

Uima-altaaseen sukeltaminen on kuin hot dogin syömistä – molemmat ovat kesän tunnusomaisia ​​nautintoja, kunhan kukaan ei puhu siitä, mitä niissä on. Olitpa hyppäämässä sisäuima-altaaseen, jossa legioot lapset opettelevat uimaan tai suuntaa alas ajattomaan naapuruston laitokseen, joka tunnetaan nimellä yleinen uima-allas, on itsestään selvää vesi on täynnä hikeä, sidettä, tartuntatauteja ja ainakin ponea, joka varmasti pissaa - tai huonompi. Kloori voi auttaa pitämään uima-altaat hallinnassa, mutta kemikaaleihin liittyy muita riskejä nuorille uimareille, jotka epäilemättä nielevät likaista allasvettä. Jokainen, joka on koskaan arvannut hyppäävänsä mukaan, saattaa haluta luottaa tähän vaistoon.

Uima-altaat voivat lisätä niiden klooripitoisuutta niin, että ne tappavat kaikki loiset, mutta on näyttöä siitä, että tämä voi lisätä astmakohtausten ja jopa syövän riskiä. Kuitenkin, jos vedessä ei ole tarpeeksi klooria, on olemassa loisten kaltaisten loisten vaara cryptosporidium ja bakteerit, kuten E. coli väijyy alla. Tätä monimutkaisuutta lisää vuonna 2021 vakava klooripula, jonka aiheutti takapihan uima-altaiden pandemiavuotinen puomi (

nousi 23 prosenttia yli 2019) ja katastrofaalinen tulipalo Louisianan tehtaalla, joka toimittaa suurimman osan maan klooritableteista.

Olisi virkistävää uskoa, että on olemassa puhdas tapa ratkaista tämä ongelma. Ei ole. On vain saastainen totuus.

Kun uima-allas on liian likainen

Epidemiologit rakastavat vain uima-allaspohjaisten epidemioiden seurantaa. Esimerkiksi vuonna 1954 tutkijat tunnistivat uuden bakteerilajin, Mycobacterium balnei, vain selaamalla uima-allastietoja. Ruotsalaiset potilaat kärsivät kyynärpäissään ihovaurioista, ja kaikki olivat uteliaana kärsineet pienistä naarmuista samoissa uima-altaissa. Koska laboratorioetiikka ei ollut varsinainen asia 50-luvulla, tutkijat osoittivat löytäneensä oikeat bakteerit eristämällä näytteen tartunnan saaneista pooleista ja ruiskuttamalla sitä sankarillisesti kyynärpäinsä. Mutta Ruotsi ei ollut yksin. Samana vuonna Washington DC: ssä kohtasi nielun sidekalvon kuumeen epidemia, joka taas liittyi epähygieenisiin uima-altaisiin. Tällä kertaa se oli virus, ja paljon konservatiivisemmat tiedemiehet National Institutes of Healthista eristivät sen steriileihin petrimaljoihin.

Ettemme ajattele uima-allasepidemioita menneisyyteen, bakteeriperäinen ihosairaus on nyt niin yleistä ihmisten keskuudessa, jotka viettävät päivänsä uima-altaissa, minkä erään tutkimuksen mukaan sen pitäisi olla tunnustettu vesiterapeuttien ammattitauti, kun taas eräs saksalainen havaitsi, että vauvoilla, jotka pysyttelevät poissa uima-altaista, on pienempi ripuli, korvatulehdus ja hengitystieinfektio.

Muistatko vesisynnytyksen villityksen? Tiedämme nyt, että se johtaa Legionnaires-tautiin, hengenvaaralliseen keuhkokuumeen - koska onnea veden löytämiseen, jossa ei ole tartuntaa Legionella bakteerit. Ja sopivasti vuonna 2013 tutkijat kuvailivat, kuinka vuoden 1954 mykobakteerien sukulaiset viihtyvät edelleen sisäuima-altaissa, mikä aiheuttaa hengenpelastajien yskä ja kuume, lempinimeltään "hengenpelastajan keuhko". Pelottavinta on, että mykobakteerit ovat kaikkialla – ja tunnetusti vastustuskykyisiä kloori. "Toiset ovat raportoineet suurista mykobakteereista uima-altaissa, porealtaissa ja kylpytynnyreissä." tarkastelu jatkuu viitaten lukuisiin aikaisempiin tutkimuksiin. "Mykobakteerit kestävät klooria."

Samaan aikaan cryptosporidium, klooria kestävä loinen, joka leviää ulosteen kautta ja aiheuttaa viikkoja ripuli on niin yleistä uima-altaissa, että tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset loivat erityisen tietokanta vain pitääkseni sitä silmällä. Vuonna 2000 CDC ilmoitti, että oli ongelma ja että kryptotapauksissa oli tuplaantui vain yhdessä vuodessa. CDC aloitti kryptoepidemioiden seurannan ja havaitsi, että Yhdysvalloissa tapaukset olivat lisääntyneet keskimäärin 13 prosenttia joka vuosi vuodesta 2009 vuoteen 2017 – ja kolmasosa niistä tuli uima-altaista.

Nyt nämä patogeenit voivat olla kloorinkestäviä. Mutta se ei tarkoita, että emme voi aina törmätä kemikaaleja paikallisiin altaihimme. Riittävä kloori tai bromi voi tappaa melkein mitä tahansa. Joten miksi et ui (tai synnyttäisi) uima-altaassa, joka on täynnä kemikaaleja? Mikä vie meidät seuraavaan ongelmaamme…

Kun uima-allas on liian puhdas

Kloori on kaksiteräinen miekka. Se tappaa tietysti bakteereja ja loisia, mutta tutkimusten mukaan se ei tee ihmeitä kehollemme. Kun emme seuranneet sairauksia alihoidetuissa ryhmissä, eräs vuoden 2002 tutkimus väitti, että jätimme huomiotta suuremman uhan. "Vanhat ja vielä uudemmat raportit sisätilojen saastumisesta eivät käsittele kloorattujen uima-altaiden ilmaa", kirjoittajat kirjoittavat. "Huolimatta tämäntyyppisen ympäristön yleisesti ilmeisestä ja helposti havaittavasta ärsyttävästä luonteesta jopa hyvin hoidetuissa uima-altaissa." He puhuivat tietysti kloorista ja kuinka se voi leikkiä hengitysteillämme. Itse asiassa viisi vuotta myöhemmin tutkijat tutkivat 800 nuorta, jotka kävivät jatkuvasti sisä- ja ulkouima-altaissa, ja havaitsivat, että astmaa sairastavat saivat todennäköisemmin akuutteja kohtauksia sitä kauemmin he viettivät missä tahansa klooratussa vedessä.

Kiistanalaisempi on väite, että klooria uima-altaissa voi liittyä syöpään. Vaikea tietää varmasti. Toisaalta uima-altaat kloorataan hypokloriittisuoloilla, jotka Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos ei pidä syöpää aiheuttavana. Toisaalta alustavat tutkimukset ovat ehdottaneet yhteyksiä pitkäaikaisen klooratulle vedelle altistumisen ja lisääntyneen riskin välillä. virtsarakon ja paksusuolen syöpä. Tämä voi johtua siitä, että vaikka hypokloriittisuolat eivät ole syöpää aiheuttavia, kloorauksen sivutuotteet, kuten koska trihalometaanien (THM) ja halogeenietikkahappojen (HAA: t) on osoitettu aiheuttavan syöpää laboratorioissa eläimet.

Kuinka uida ilman ripulia (tai kuolemaa)

On tärkeää huomata, että mikään edellä mainituista riskeistä ei ole erityisen yleistä. Vuonna 2016 Yhdysvalloissa havaittiin vain 32 kryptosporidium-epidemiaa, ja vuonna 2017 vain kaksi legionnaire-tautitapausta rekisteröitiin imeväisillä vesisynnytyksen kautta. Ja vaikka vuoden 1992 tutkimus ehdotti, että kloorattu vesi voi selittää jopa 4 200 virtsarakon syöpätapausta Yhdysvalloissa vuosittain, vain noin 0,03 prosenttia amerikkalaisista sairastuu virtsarakon syöpään.

Mutta kumpikaan riski - liian paljon klooria tai liian vähän - ei katoa. Vuoden 2002 klooririskejä koskevan tutkimuksen kirjoittajat päättelevät, että kunnes tiedämme enemmän pitkäaikaisen kloorialtistuksen vaaroista, Varmista, että uima-altaat ovat hyvin ilmastoituja ja että uimarit käyvät ehkä suihkussa ennen uima-altaaseen menoa, jotta klooraustarve on pienempi ensimmäisellä kerralla paikka. Se on hyvä ajatus, mutta aina tulee olemaan ihmisiä, jotka jättävät suihkun väliin. Tästä syystä vuoden 1992 syöpätutkimuksen kirjoittajat sanovat, että olemme edelleen turvallisempia kloorin kanssa kuin ilman sitä. "Mikrobikontaminaation mahdolliset terveysriskit… ylittävät suuresti [kloorin] riskit", he kertoivat New York Times. Joten jos sinun on valittava krypton ja kloorin välillä – hyväksy kemikaalit.

Ovatko uima-altaat turvallisia? Likainen totuus yksityisistä ja julkisista uima-altaista

Ovatko uima-altaat turvallisia? Likainen totuus yksityisistä ja julkisista uima-altaistaUima AllasBakteeritUima AllasCryptosporidium

Uima-altaaseen sukeltaminen on kuin hot dogin syömistä – molemmat ovat kesän tunnusomaisia ​​nautintoja, kunhan kukaan ei puhu siitä, mitä niissä on. Olitpa hyppäämässä sisäuima-altaaseen, jossa le...

Lue lisää