Poliittisen tahdon ja poliittisen rohkeuden puute on estänyt Yhdysvaltoja puuttumasta tehokkaasti sen massiiviseen ja traagiseen tilanteeseen aseväkivalta ongelma, joka on ainutlaatuinen kehittyneessä maailmassa. Mutta kahden jälkeen joukkoampumista Alle viikon erolla Atlantassa ja Boulderissa olemme aikeissa selvittää, riittääkö Valkoisen talon Joe Biden ja molempia kongressihuoneita hallitsevat demokraatit pääsemään umpikujasta.
Voiko Joe Biden todella toteuttaa aseohjauksen?
Boulderissa Coloradossa tapahtuneen joukkoampumisen jälkeen Biden tuomitsi välittömästi väkivallan ja kehotti senaattia hyväksymään kaksi Edustajainhuoneen 11. maaliskuuta – ennen ampumista – hyväksymät lait, jotka laajentaisivat aseiden taustatarkistuksia ostajia. Hän kutsui myös an hyökkäysaseiden kielto.
"Minun ei tarvitse odottaa hetkeäkään – saati tuntiakaan – ottaakseni tervejärkisiä toimia, jotka pelastavat ihmishenkiä tulevaisuudessa, ja kehotan kollegoitani edustajainhuoneessa ja senaatissa toimimaan", presidentti sanoi tiistaina.
Filibuster seisoo tiellä
Valitettavasti Bidenille samat esteet, jotka estävät minkä tahansa lainsäädännön hyväksymisen, erityisesti Senaatin enemmistöjen vastainen luonne ja sen jyrkät säännöt ovat myös tiellä asevalvonnan ohittamiselle lainsäädäntöä.
Se ei estänyt senaatin enemmistöjohtajaa Chuck Schumeria puhumasta isoa puhetta tiistaina: ”Tämä senaatti on erilainen. Tämä senaatti aikoo keskustella ja käsitellä aseväkivallan epidemiaa tässä maassa. Mutta keskustelu ja puhuminen eivät ole sama asia kuin asevalvontalakien hyväksyminen.
Tämä johtuu siitä, että Schumer ja hänen yrityksensä eivät ole vielä saaneet Joe Manchinia, puolueen 50. äänestäjiä, äänestämään parlamentin hyväksymien lakien puolesta. Ja vaikka he tekisivätkin, heidän on päästävä eroon filibusterista voidakseen hyväksyä lakiehdotuksen, koska asevalvonnassa ei tapahdu kymmenen GOP-äänen hankkimista, jotka tarvitaan graafisesti.
Voisiko Biden käyttää toimeenpanotoimia?
Johdonmukaisen lainsäädäntöstrategian puuttuessa Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi, että Biden on "harkitaan useita" toimeenpanotoimia yrittääkseen lopettaa aseväkivallan ilman, että sitä on pakko käydä läpi kongressi. Hänen todennäköisesti punnitsemiaan vaihtoehtoja ovat rahan antaminen kaupungeille, jotka taistelevat aseväkivaltaa vastaan, säätelyä "haamuase" (eli osittain koottu ja siksi vähemmän säännelty) asemarkkinat ja taustan parantaminen tarkastukset.
"Tiedämme, että aseiden turvallisuus on politiikan prioriteetti presidentille ja hänen hallinnolleen, mutta on olemassa toimeenpanotoimia, joihin voidaan ryhtyä tänään", sanoi Shannon Watts, aseturvallisuusryhmän Moms Demand Action perustaja. Kysymys tulee sitten siitä, miten korkein oikeus, joka on konservatiivisen enemmistön myötämielinen aseiden puolestapuhujat, päättäisivät väistämättömästä oikeudellisesta haasteesta Bidenin mahdollisille toimeenpanotoimille ota.
