Ajatus Napoleon-kompleksista tai ajatus siitä lyhyitä miehiä ovat todennäköisemmin aggressiivinen, ei ole todellista. Mutta se ei tarkoita, etteivät pienemmät ihmiset olisi alttiita muille piirteille, ja yllättävä uusi tutkimus viittaa siihen, että lyhyemmät miehet saattavat olla todennäköisemmin niukka rahan kanssa. Yhteiskuntatieteilijät epäilevät tämän johtuvan siitä, että lyhyillä miehillä on historiallisesti ollut vähemmän resursseja kuin pitemmillä miehillä, eivätkä he yritä olla kusipäitä. He yrittävät selviytyä.
"Aiemmat tutkimukset osoittavat enimmäkseen, että pitemmät ihmiset toimivat hallitsevammin ja aggressiivisemmin, ja ajatus Napoleon-kompleksista, jossa lyhyemmät miehet toimivat hallitsevammin, vastustaa sitä paljon." tutkimuksen mukana kirjoittajaNancy Blaker, joka opiskelee tehodynamiikkaa ja käyttäytymistaloutta Otagon yliopistossa, kertoi Isällinen. "Tutkimuksemme yritti pohjimmiltaan luoda hyvin spesifisen tilanteen, jossa yleiset roolit olisivat päinvastaisia ja lyhyempi henkilö osoittaisi enemmän dominanssia pidempään kohtaan."
Sopeutumistarve ei välttämättä ole täysin lyhyissä miesten päässä. Toimitusjohtajia on havaittu olevan suhteettoman suuri 6′ tai korkeampi ja lyhyet miehet tienaavat yleensä vähemmän rahaa kuin pitkät miehet. On myös näyttöä siitä, että lyhyet miehet ovat alttiimpia kateudelle ja heillä on suurempi riski kuolla sydänsairauksiin. Yksi huomionarvoinen opiskella 119 669 miehestä ja naisesta yritti selventää tätä vertaamalla 396 pituuden määrittävää geneettistä muunnelmaa henkilön todelliseen pituuteen. He havaitsivat, että kun miehet määriteltiin geneettisesti kolme tuumaa lyhyemmiksi kuin toinen mies, heidän vuositulonsa olivat noin 1 600 dollaria pienemmät, ja heillä oli epätodennäköisemmin ammattitaitoista tai ammatillista työtä. Silti harvoissa kokeissa on tarkasteltu, kuinka tämä mahdollinen haitta voisi muuttaa miesten lyhyempiä vuorovaikutuksia muiden kanssa.
"Päätimme luoda kilpailutilanteen kahden miehen välille, jotka esiteltiin toistensa vastustajina nähdäksemme kuinka korkeus vaikuttaisi heidän käyttäytymiseensa toisiaan kohtaan", Blaker sanoi. Joten he tutki 60 miestä ja naista heidän pituudestaan sekä siitä, tuntevatko he itse itsensä pieniksi. Sitten osallistujia opastettiin pelaamaan talouspeliä peli, jossa heille annettiin kolikoita ja kerrottiin, että he voivat jättää taakseen niin paljon kuin haluavat muille osallistujille, joiden henkilöllisyyttä ei ollut. paljastettu. Aineisto osoitti, että miehet, jotka tunsivat itsensä pienimmäksi, pitivät eniten rahaa, kun taas naiset, jotka tunsivat itsensä pienimmiksi, eivät.
Toinen koe, johon osallistui 42 miestä, vahvisti tämän yhdistämällä miehet toisiinsa. Miehet pidättelivät eniten, kun korkeuserot vastustajien välillä olivat suurimmat, ja lyhyemmät miehet pitivät silti eniten kolikoita. Kolmas kokeilu, johon sisältyy 164 miestä sai heidät pelaamaan samaa peliä, mutta tällä kertaa jokainen mies saattoi ilmaista aggressiivisuuttaan pakottamalla vastustajansa juomaan kuumaa kastiketta. Lyhyet miehet eivät todennäköisemmin antaneet kuumaa kastiketta vastustajilleen aikaisemman tutkimuksen mukaisesti.
"Napoleon-kompleksin käsitys ei ole kaiken kaikkiaantieteen tukemana", Blaker sanoo. "Monet muut tutkimukset osoittavat, kuinka pidemmät miehet voivat toimia hallitsevammin tai aggressiivisemmin erilaisissa tilanteissa." Sitä paitsi miehen tuomitseminen pituuden perusteella ei ole hienoa katsetta – puhumattakaan hyvästä tieteestä.
"Kehottaisin itse asiassa voimakkaasti muita olemaan tuomitsematta miehiä pituuden perusteella."
