Presidentti Trumpin neljä vuotta on ollut kiistanalainen. Ja halusitte tai ette, lapset ovat joutuneet alttiiksi tälle kiistalle television ja radion uutisten kautta. Vuonna 2018, vain kaksi vuotta hänen hallinnostaan, presidentin kampanjasta tehtiin erityislakitutkinta, jossa tutkittiin vaaleihin puuttumista. Tämä tutkimus johti lopulta syytteiden nostamiseen ja joidenkin presidentin lähimpien liittolaisten tuomitsemiseen. Vuotta myöhemmin, vuonna 2019, demokraattinen edustajainhuone nosti presidentin viran, ja nyt vain muutama päivä ennen hänen virastaan jättämistä Trump kohtaa. virkasyyte uudelleen.
Valitettavasti lapset ovat joutuneet alttiiksi poliittiselle paskashowlle, ja puheet viraltapanosta tai viraltapanosta saavat heidät todennäköisesti järkyttymään. Loppujen lopuksi lapset - ja puhumme tässä ensisijaisesti alakoulusta ja nuoremmista - käsittävät presidentin virkaa valta-asemana, mutta heiltä puuttuu kansalaistaito ymmärtääkseen, mitä tapahtuu.
Tätä varten vanhemmat tarvitsevat työkaluja. Puhuaksesi tästä historiallisesti ennennäkemättömästä toisesta lapsen syytteeseenpanosta, sinun on puhuttava myös kansalaisasioista ja ajankohtaisista tapahtumista – joista monet ovat traumaattisia lapsille juuri nyt. Tähän mennessä monilla vanhemmilla on ollut
Riittää, kun totean, että siellä on paljon huonoja opetusvälineitä, kun on kyse Yhdysvaltojen puheenjohtajakaudesta, erityisesti nuoremmille lapsille. Jotkut ovat liian yksinkertaisia ollakseen hyödyllisiä. Hyvä esimerkki ilmiöstä? Scholasticin lukemissivu "Mitä presidentti tekee?", joka omistaa kohtuuttoman paljon sanoja Air Force Onen nautinnoille. muu online-opetusmateriaaleja tarjoavat vaarallisen vivahteen puutteen, kuten monet opetukset, jotka viittaavat siihen, että "presidentti on maamme johtaja!" yksinkertaisesti "palkkaa" amerikkalaiset tähän työhön. Ei keskustelua tarkastuksista ja tasapainoista. Ei keskustelua vallan jakamisesta hallitusten välillä.
Edustuksellinen demokratia on hullun monimutkaista, joten on ymmärrettävää, että lapsille suunnattu media ei sukeltaisi liian syvälle asioihin. Silti se kannattaa ponnistella – ellei kukaan muusta syystä tiedä, mitä poliittisesti tapahtuu seuraavaksi, ja tieto tekee uutisraporteista vähemmän pelottavia lapsille.
Siksi olen täällä fanboy National Constitution Centerin "We the Civics Kids" materiaaleja, jotka tekevät hienoa työtä tuoessaan yksinkertaisen perustuslaillisen näkökulman puheenjohtajavaltioon. Erityisen huomionarvoista on ladattava PDF-"lehti", joka sisältää hymiösarjakuvan Lincoln. Se on lyhyt, suloinen, vivahteikas ja luokkalaisen helposti ymmärrettävä, ja se tulee nopeasti asiaan.
Mutta miten asiakirjat tarkastelevat presidentin valtaa? Luettuani lyhyen perustuslain historian päädyin tähän perustajia koskevaan lauseeseen: ”He päättivät myös johtajan, joka jakaisi vallan kaksi muuta hallituksen haaraa, osavaltiot ja me ihmiset." Juuri tämän lauseen toivon, että minulla olisi taskussani improvisoitua presidentin illallista keskustelua.
Koska se on pointti, eikö olekin? Kaikessa tässä kaaoksessa lasten on tärkeää tietää, että presidentti jakaa vallan sekä kongressin, oikeuslaitoksen että meidän ihmisten kanssa. Se on voimakas tieto, jota voit kuljettaa lapsesi aivoissa vanhempiesi poliittisista vakaumuksista riippumatta. Kun tunnustetaan, että valta on jaettu, NCC: n materiaalit tarjoavat vahvan varmuuden vallan jatkuvuudesta: se on aina amerikkalaisten hallussa. Presidentti lakkaa vaikuttamasta voimakkaalta johtajalta, joka toimii tyhjiössä tai tyhmältä, joka voidaan erottaa ruskeiden ihmisten vihaamisesta.
NNC: n materiaalin kauneus on, että se on perustuslaillinen ja sellaisenaan kaksipuolinen. Oppitunnit voidaan ottaa vastaan riippumatta presidentin nykyisen ahdingon aiheuttamasta paniikki-, viha- tai helpotuksesta. Se on järjen saari, joka sopii lapsille täydellisesti seisomaan, kun maa vaihtuu epävakaasti.
Ainoa tapa, jolla se voisi olla parempi, on päivittää se. Materiaalit on luotu vuoden 2012 vaalien aikana. Poliittisina vuosina se voi yhtä hyvin olla viime vuosisata. Mutta vaikka olisi mukavaa saada nykyaikaisia referenssejä Mittin ja Obaman lisäksi, materiaalin ydin on ajaton. Loppujen lopuksi se perustuu perustuslakiin. Jospa lapseni bussiystävä olisi perustuslakitutkija.
