Istuin asunnossani yksin ja katselin, kuinka aikuinen mies viihtyy kenkiin. Tunsin häpeää. Ei siksi, että katsoin porno, vaikka voisi väittää, että Netflixin sarjan elementtejä Mindhunter ovat hyväksikäyttöisiä ja puolipornografisia. Tunsin häpeää, koska olin onnistunut auttamaan sarjan seitsemän jaksoa yksin. Vaimoni, joka oli jättänyt minut yksin kotiin viikonlopuksi vieraillessaan perheen luona, ei ollut vielä aloittanut ensimmäistä jaksoa.
Tämä on sama kuin rikos kotitaloudessamme. Kuten monet nykyajan pariskunnat, vaimoni ja minä katsomme paljon televisiota yhdessä. Tänä on-demand-kaiken kultakautena katsomme muutamia esityksiä yksin, ja on niitä, joista nautimme yhdessä. Koska makumme on lähentynyt, haluan katsoa vain muutamia sarjoja, joita hän ei todellakaan ole kiinnostunut näkemään. Tämä aiheuttaa ongelman: Mitä katson, kun hän on poissa?
Seuraten sitä, mitä vaimoni ja minä toisinaan kutsumme "Mindhunter Tapaus", kehitimme muutamia sääntöjä tämän ongelman ratkaisemiseksi. He työskentelevät meille; ehkä ne toimivat myös sinulle.
Kommunikoi asioista, joita haluat katsoa
Vaikka sinun vastuullasi ei ole etukäteen hyväksyä jokaista tänä keväänä debytoivaa televisio-ohjelmaa, on olemassa parempi kuin nolla mahdollisuus, että tiedät minkä tyyppisistä ohjelmista pidät, mistä vaimosi pitää ja mistä saatat teoriassa nauttia katsomisesta yhdessä. Meille, jos se esitetään HBO: lla, siitä kannattaa puhua. Toiseksi, koska emme katso paljoa suoraa/verkkotelevisiota, kuulemme ohjelmista yleensä suusta suuhun.
Joten jos esimerkiksi kuulen esityksestä (joko käyttämämme median tai ihmisten kautta, joihin luotamme), minä mainita se vaimolleni "Hei, kuulin tästä asiasta, haluatko katsoa sen?" -tyyppisenä keskusteluna. Jos hän sanoo ei, voin katsoa sen omaan aikaani. Jos hän sanoo kyllä, varaamme aikaa sen katsomiseen yhdessä (tai unohda se kokonaan, kuten on yhä yleisempää tänä maksimisisällön aikana). Johdonmukaisen viestinnän avaaminen siitä, mistä olet kiinnostunut, varmistaa, että hän tietää, missä seisot, ja tiedät, mitä sinulla olisi vaikeuksia katsoa yksin.
Sopikaa, että katsotte useamman kuin yhden jakson yhdessä ennen sakkoja
Ennen kuin perustimme puolijärjestelmän sen määrittämiseksi, mitkä ohjelmat meidän pitäisi katsoa yhdessä, vaimoni ja minä siivistelimme sitä. Mutta yksilöllisillä katselutottumuksillamme oli yksi lähtökohta: jos katson yhden jakson jostakin yksin ja päätän, että puolisoni saattaa nauttia siitä, lopettaisin edistymisen ja kutsuisin hänet seuraamaan se. Kyllä, tämä vaati usein pilotin katsomista useammin kuin kerran, mutta minulle kannatti osallistua keskusteluihin, jotka usein syntyvät samanaikaisesta katselusta.
Mutta tässä lähtökohdassa on ongelma: Joskus ensimmäiset jaksot eivät ole niin mahtavia. Siinä tapauksessa että MindhunterMinusta tuntui, että ensimmäinen jakso – jonka päätin katsoa yksin – paljasti esityksen, joka ei ollut sellainen, josta vaimoni nauttisi. Hämmentävä, väkivaltainen ja erityisen perifeerinen näkemys naisista sarjan ensimmäinen jakso ei ollut huono. Mutta se ei myöskään heti huutanut "Vaimoni rakastaa tätä!"
Näin ollen, lähinnä hyvästä uskosta sarjan tekijöitä kohtaan, katsoin toisen jakson yksin. Se oli mahtavaa. Joten katsoin toisen. Ja toinen. Neljännessä jaksossa, luultavasti kun sarja paljastaa, mitä se suunnittelee, olin koukussa. Olin myös neljä tuntia vaimoani edellä, ja minulle kävi yhä selvemmäksi, että sarja oli sellainen, josta hän nautti. Oli liian myöhäistä sanoa "meidän pitäisi katsoa tämä!" Joten jatkoin katsomista yksin.
Epäilen, että olisimme kohdanneet samanlaisen ongelman, jos olisimme katsoneet Mindhunterensi-ilta yhdessä. Esimerkiksi ensimmäinen jakso Musta peili on tunnetusti vaikea 44 minuuttia, joka pakottaa katsojan pohtimaan eläinperäisyyden ansioita ja samalla tarkastelemaan vallan turhuutta. Se ei ollut vaimoni vuoden suosikkijakso. Näin ollen oletin, että hän ei halua katsoa Musta peili enää. Mutta kun katsoin enemmän sarjaa, päätin, että hän vannoi sen liian aikaisin, ja aloimme äskettäin katsoa sen jaksoja yhdessä – jopa muutamia, jotka olin jo nähnyt.
Toisin sanoen esitys kestää jakson tai kaksi saavuttaakseen harppauksensa tai ainakin vakiinnuttaakseen asemansa. Ennen kuin päätät, mitä ohjelmia joku teistä voi jatkaa yksin, katso vähintään kaksi jaksoa yhdessä. Kilometrimääräsi voi vaihdella (meillä on tapana antaa jotain kolme jaksoa yhteensä ennen kuin joku meistä lopettaa sen).
Määrittele "Must Watch" -sarjasi – ja pidä kiinni aikataulusta
Onko outoa varata aikaa television katseluun? Varma. Mutta tässä millisekunnin spoilerihälytysten aikakaudella näet linkkejä ajatuskappaleisiin ja täysimittaisia verhottuja paljastuksia sisältöön, jota olet kiinnostunut katsomaan Facebookissa melkein heti, kun se julkaistaan. Jos osallistuminen kansalliseen keskusteluun tietystä popkulttuurin palasta on sinulle tärkeää (tai jos vain vihaat asioita pilaantunut) jaa tämä tunne puolisosi kanssa ja päätä, onko hän kiinnostunut osallistumaan keskusteluun vai ei sinä. Loppujen lopuksi tieto siitä, kuka ampui JR: n tai että St. Elsewhere oli autistisen pojan lumipallo-fantasia tai jopa se yksitoista rakastaa vohveleita ja vihaa sitä uutta inkiväärityttöä on usein jännittävämpi, jos voit keskustella näistä paljastuksista muiden kanssa ihmiset.
Jos aikataulusi eivät täsmää, yritä katsoa esitystä erikseen 48 tunnin sisällä toisistaan – tällä tavalla et ole kovin paljon jäljessä muusta maasta, mutta pystyt silti keskustelemaan siitä yhdessä puolitodellisuudessa aika.
Säilytä avoin kirjapolitiikka
Kyllä, tulet houkuttelemaan hiipiä jaksoon Valtaistuinpeli tai mitä tahansa, jos hän on poikkeuksellisen kiireinen eikä pysty istumaan alas katsomaan sitä kanssasi päiviä (tai hengästy!, viikkoja), mutta vastustaa halu katsoa televisio-ohjelmaa on sama kuin vastustaa halua tehdä jotain muuta, jonka tiedät vaimosi pitävän pettymyksenä. Tässä suhteessa rikkominen edellyttää todennäköisesti totuuden piilottamista jossain vaiheessa, mikä helpottaa sinua valehtelemaan muista rikkomuksista tulevaisuudessa - toisin sanoen katsomassa Vieraita asioitavaimosi selän takana voisi hyvinkin helpottaa huijaamista. Onko se absurdi väite? Joo. Onko se yhtä totta ja surullista? Tutkimukset sanovat Joo.
Siksi vaimoni ja minä noudatamme myös avointen kirjojen politiikkaa, kun kyse on näkemistämme asioista toisen selän takana (saman Netflix- ja Hulu-tilin jakaminen tekee tästä käytännöstä melkein tarpeeton). Jos hän sanoo "Aloitko katsoa Onnellinen ilman minua?", edellyttäen, että olen noudattanut muita järjestelmämme sääntöjä, minulla ei ole syytä valehdella. Ja koska suostumme puhumaan katsomistamme asioista, se mahdollistaa myös keskustelun ohjelmista, joista uskomme toisen pitävän, tai sarjoista, joita odotamme innolla.
Lyhyesti sanottuna, kun popkulttuuri vaikuttaa edelleen tapaamme, jolla puhumme kaikille kohtaammillemme, se on vain luonnollista, että suhteestamme televisioon tulee epävakaampi intiimimme puoli suhteita. Sen päättämisen, kuinka navigoida mahdollisessa "virtahuijauksen" maamiinassa, ei pitäisi olla tärkeä avioliittokeskustelu. Mutta se ei tarkoita, etteikö sinulla olisi sitä.
