Lapsena 80-luvulla minulla oli lastenkirjan kirja-nauhasetti Strega Nona. Sarjan mukana tuli myös muhkea, muhkea Strega Nona -nukke, joka kohtasi tiukkaa kilpailua eri toimintahahmojeni ja kiintymysosastolla olevien dinosaurusten täyteläisten kanssa. Strega Nona -nukkeni oli kuitenkin yksi lapsuuden omaisuudesta, jota pidin "oikeana", kun taas monet muut lelut hahmot, joiden tiesin olevan "teeskennellä". Mutta miksi ajattelin Stega Nonaa varsinaisena hahmona, toisin kuin "fakeness" sanoa, Hän mies? Luulen, että tuo ero on tulosta kirjailija Tomie dePaolan lahjakkuudesta ja hiljaisesta loistosta.
Valitettavasti dePaola kuoli tällä viikolla 85-vuotiaana. Hän kirjoitti ja kuvitti yli 200 kirjaa, mutta se on hänen kuvakirjansa "Isoäidin noidista", joka valmistaa taikuutta ja lähes maailmanlopulta pastanuudeleita, jotka me kaikki muistamme. On monia syitä rakastaa DePaolan tuotantoa, mutta minun kaltaisilleni lapsille hän on aina se kaveri, joka loi Strega Nona ja sai ruoanlaiton heti näyttämään mahtavalta ja pelottavalta samaan aikaan.
mietin mikä tekee Strega Nona niin hieno kirja on, että vaikka se julkaistiin vuonna 1975, sait lapsena tunteen, että tämä tarina oli ollut olemassa ikuisesti ja jostain syystä se oli historiaa. En ole varma, milloin aloin ajatella Strega Nona eräänlaisena kuvakirjan muistelmana, mutta tähän tunteeseen en pysty luopumaan.
DePaolan kuvat ovat harhaanjohtavan yksinkertaisia, ja luulen sen johtuvan siitä, että olet todella nähnyt tämän ennenkin. Pohjimmiltaan tarina pähkinäisästä isoäidistä, joka keitti pastaa, joka saattoi niellä koko kylän, ei ollut minulle 5-6-vuotiaana mieleenpainuva. Ei. Strega Nona on hieman yleisempi kuin se. Tuntuu kuin kirja vihjaisi hienovaraisesti, että kyllä, olet jo tietoinen tästä, eikö? Kaikki tietävät tämän tarinan, mutta tässä se siltä varalta, että olet unohtanut sen.
Miksi ajattelin näin? Miksi ajattelit näin? Tämä johtuu siitä, että dePaola esittelee koko asian herkullisella valheella heti kannessa: "Vanha tarina, jonka on kertonut uudelleen ja kuvittanut Tomie dePaola." Mutta tässä on asia: DePaola keksi kaiken. Tämä temppu ei ole ainutlaatuinen tälle kirjalle tai itse dePaolalle (kuka muu ajatteli Prinsessa morsianoli dokumentti?), mutta väitän, että se olisi toiminut myös ilman tätä keksitystä. Tarinan tunne, kuvitukset ja taikuuden luottamus saavat sen tuntumaan todelliselta, vaikka aivosi väittävät, että taikapasta ei ole todellista.
Katso tämä postaus Instagramissa
"Strega Nona Meets Her Match", kirjoittanut Tomie dePaola. [Story Time YouTube -linkki profiilissa.]
Viesti, jonka on jakanut Michael Chabon (@michael.chabon) päällä
Melko sattumalta, kirjoittaja Michael Chabon luin hiljattain kuuluisan kirjan jatko-osan, Strega Nona tapaaHänen Match erään hänen karanteenitarinansa aikana Instagramissa. Haluan huomauttaa, että tämä Chabonin viesti meni verkkoon ennen kuin dePaola meni ohi, ja mielestäni se on olennaista koska se tavallaan todistaa, kuinka syvälle dePaolan työ oli vanhempien ja entisten lasten mielissä joka puolella. Hänen kirjansa ovat niitä kirjoja, joita tavoittelemme, kun etsimme ullakolla rakastamiamme vanhoja kirjoja.
Tämä ei ole kirjailija, jonka yhtäkkiä muistimme hänen kuollessaan. Tomie dePaola elää ikuisesti, ja kuten Strega Nona, hänen tarinoidensa taika toistuu pitkälle tälle vuosisadalle.
Kuolematon. Alkuperäinen.
