Lakiehdotus sisään Islanti mikä tekisi sen laittomaksi ympärileikata vastasyntyneet pojat ellei se ole lääketieteellisesti välttämätöntä, uskonnolliset johtajat eri puolilla maata. Vaikka sadat islantilaiset lääkärit ja sairaanhoitajat ovat ilmaisseet tukensa lakiehdotukselle, Islannin islamilaisen kulttuurikeskuksen imaami Ahmad Seddeeq on kutsunut ehdotusta "uskonnollisten vapauden oikeuksien vastaiseksi", joka kriminalisoisi uskonnollisen perinteen, joka juontaa juurensa vuosisadat.
Lakiesitys, jota on tukenut neljä poliittista puoluetta, oli esiteltiin viime kuussa ja keskustalaisen edistyspuolueen Silja Dogg Gunnarsdottirin mukaan lakiehdotuksessa käytetään täsmälleen samaa sanamuotoa kuin Islannin laissa, joka kielsi naisten sukuelinten käytön. silpominen, paitsi että sana "tytöt" on muutettu sanaksi "lapset". Naisten sukuelinten silpomista koskeva kielto hyväksyttiin vuonna 2005, ja sen rikkominen voi johtaa kuuden vuoden tuomioon vankilassa.
Gunnarsdottir myönsi, että suurin osa ympärileikkauksista ei aiheuta komplikaatioita, mutta hän sanoi, että lasku on olemassa, koska "yksi on liikaa, jos menettely on tarpeeton." Monet uskonnolliset johtajat kuitenkin työntävät perään ja sanovat, että sellaiset argumentit ovat aivan liian hauraita oikeuttaakseen mahdollisuuksia syrjintää.
"Mielestäni heidän pitäisi myös ehdottaa, että vanhemmat eivät saa viedä lapsia hiihtämään - tai lävistää heidän korviaan", sanoi Rabbi Pinchas Goldschmidt, Euroopan rabbikonferenssin puheenjohtaja.
Jotkut ovat myös sanoneet, että laki on salaa maahanmuuton vastainen. Laki koskisi ensisijaisesti juutalaisia ja muslimeja. Rabbi Goldschmidt väittää, että lain hyväksyminen tarkoittaa "periaatteessa sitä, että juutalaiset eivät ole enää tervetulleita Islantiin".
Mutta lakiehdotuksen kannattajia vaatia, että sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon ja kaiken lapsen turvallisuuden kanssa yli 400 lääkäriä ja 1 000 sairaanhoitajaa on allekirjoittanut vetoomuksen, joka osoittaa tukensa kiistanalaiselle laskuttaa.
