Lemmikki hautausmaa ei ole pelottavaa, koska kissat palaavat kuolleista tai koska zombilapset yrittävät murhata vanhempansa. Elokuva on pelottava, koska se tutkii kauhistuttavimman kokemuksen, jonka isä voi kestää: perheesi siirtämistä eri puolille maata. Muutin perheeni Maineen viime vuonna, mikä teki uuden katselun Lemmikki hautausmaa tehdä uudelleen laukaisee helvetisti, erityisesti elokuvan osat, jotka kaiveutuvat sisäänelinsiirron sosioekonomiikka. Mutta tässä on asia siitä: Louis Creed (Jason Clarke), tarinan keskipisteessä oleva isä, on melko pitkälti se kaveri, jota yritin, mutta josta ei tullut, kun muutin Vacationlandiin. Hän on yksi harvoista hyvistä isistä Stephen Kingin multiversumissa, minkä vuoksi hänen puoleensa tarinassa kannattaa keskittyä.
Tässä on sopimus (spoilerit tulevat sinulle): Louis Creed, tavallinen jätkä, siirtää perheensä Bostonista (kirjassa Chicagosta) kuvitteelliseen Ludlowin kaupunkiin Mainessa. Hän ja hänen vaimonsa Rachel ovat päättäneet, että liiallinen kaupunkiasuminen on haitannut heidän perheensä henkistä terveyttä. Louis ystävystyy masentavan naapurin kanssa nimeltä Jud. Vanha Jud kertoo Louisille paikasta aivan kammottavan ja kirjaimellisen lemmikkihautausmaan takana, jonne voit herättää ihmiset ja lemmikkieläimet henkiin, jos hautaat heidät uudelleen tietyllä tavalla. Joten kun perheen kissa kuolee, Louis päättää herättää kissan henkiin ollakseen mukava lapsilleen.
Tähän asti tarinassa Louis murskaa sen. Hän saa ystäviä - vaikkakin outoja - ja tekee viisaita päätöksiä vaaroistakasvattaa lapsia suuressa kaupungissa. Päätös palauttaa kissa kuolleista ei ole vain epäitsekäs, vaan se on osoitus henkilökohtaisesta kasvusta. Vaikka Louisin vaimo uskoo taivaaseen ja helvettiin, Louis on tieteen mies. Silti hän yrittää, mikä on kylmää. (Minun on vaikea tehdä kompromisseja siitä, miten kirjahyllyt on järjestetty taloni olohuoneeseen, joten ihailen Louisia siitä, että hän sovitti uskomusjärjestelmänsä uusien todisteiden kanssa). Tämä kaveri on filosofinen jättiläinen, todella omaperäinen isäajattelija.
Kaikki tämä johtaa meidät Louisin ei-brainer-päätökseen, joka todella ajaa Lemmikki hautausmaa, hänen valintansa herättää tyttärensä henkiin. Tähän asti voit sanoa, että vitsailen hieman, mutta aion olla hieman vakava toinen: Jos vanhemmille tarjottaisiin mahdollisuus tuoda takaisin traagisesti kuollut lapsi, kaikki tekisivät se. Kaikki. Siksi, onneksi Lemmikki hautausmaa on teeskentelyä eikä dokumenttia, sillä jos Pikku God Suon voimat olisivat todellisia, kanteita ja oikeuden päätöksiä olisi niin paljon. Pysäköintiä en osaa edes ajatella.
Ilmeisesti mikään näistä ei käy Louisille tai hänen perheelleen hyväksi, ainakaan pinnallisesti. Alkuperäisessä romaanissa ja vuoden 1989 elokuvassa Louisin poika herätetään kuolleista, ja hän on täydellinen kusipää. Uudessa elokuvassa hänen tyttärensä saa zombihoidon, ja hän puukotti kirjaimellisesti kaikki kuoliaaksi. Itse asiassa uuden elokuvan lopussa Louisin koko perhe muuttuu demonizombeiksi. Eli selvästi Louis meni perseeseen, eikö niin?
Väärä. Uuden elokuvan loppuun mennessä Louisin perhe on vielä perhe. Kyllä, he ovat kaikki demonizombeja, jotka eivät voi enää kammata hiuksiaan kunnolla, mutta pointti on, että Louis piti heidät yhdessä. Näin tekee hyvä isä. Hän tekee päätöksiä, jotka optimoivat perhettä yksilön sijaan. Louis on erittäin hyvä isä tässä suhteessa. Ja myös, jopa outona demonizombina, melko kunnollinen jätkä.
Hän ei ole pelottava vanha luuseri, kuten Jud, joka asuu naapurissa ja pelkää kuolemaa tai pahempaa epäkuolleita. Sen sijaan Louis on isä, joka eli päätöstään kumota kuolema. Hän kuolee sen takia, mutta maailmassa Lemmikki hautausmaa, se ei todellakaan ole pahin asia. Itse asiassa väittäisin, että elokuvan loppuun mennessä Louisin demoni-zombiperheellä on paljon suurempi huoli kuin kuolema: Heidän on muutettava uudelleen.
Lemmikki hautausmaa on nyt laajalti julkaistu teattereissa kaikkialla.
