Lisää vanhemmuudesta ja vuoden 2016 presidentinvaaleista:
- Kuinka selittää poliittisia mainoksia lapsille näiden hullujen presidentinvaalien aikana
- Olen vanhempi, ja siksi äänestän Hillary Clintonia
- Olen vanhempi ja tästä syystä äänestän Donald Trumpia
- Huijauslehti kaikista presidenttiehdokkaiden perhekohtaisista politiikoista
Latinoista millenniaaleihin ja hiilikaivostyöläisiin tämä loputon vaalisykli on nostanut valokeilan lähes jokaiseen Yhdysvaltain äänestäjäkunnan nurkkaan… paitsi vanhempiin. Tämä johtuu siitä, että vanhemmat ovat monipuolinen ryhmä. Tarve lisääntymiseen on melko johdonmukainen etnisten, rodullisten ja sosioekonomisten rajojen välillä, ja on turvallista sanoa, että vanhemmat eivät aio äänestää yksittäisenä ehdokkaana. Ehkä siksi kukaan ei näytä kysyvän vanhemmilta, mitä mieltä he ovat vaaleista tai vaaleissa olevista asioista.
Niin teimme.
Fatherlyn vuoden 2016 vaalikyselyssä 1 233 vanhempaa tutkittiin kaikesta aina siitä, kuinka vanhemmuus muutti heidän käsityksensä politiikasta heidän optimismiinsa lastensa tulevaisuuden suhteen. Otos poikkeaa jollain tapaa Yhdysvaltain väestöstä: vain 8,7 prosenttia vastaajista oli eronnut tai asunut parisuhteessa, kun taas kansallinen prosenttiosuus on paljon suurempi. Muilla tavoilla näyte on kohdistettu melko hienosti:
Osa tiedoista näytti jakautuvan ennustettavasti puolueiden mukaan, mutta on myös runsaasti todisteita siitä, että tietyt vanhemmuuteen liittyvät asiat ovat todella yleismaailmallisia. Maana emme voi enää olla samaa mieltä mistään, mutta vanhempana voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, ketä äänestämme: lapsiamme.
Sitoumus
Niille lähes 39 prosentille vastaajista, jotka huolehtivat vaaleista enemmän nyt, kun he hoitavat lapsia, republikaanit ylittivät demokraatit yli 12 prosentilla. Mutta pieni enemmistö vanhemmista väittää, että ihastuttavien uusien huollettavien tulo ei ole lisännyt tai vähentänyt heidän kiinnostuksensa politiikkaan ja tietoisuutta siitä. Riippumattomat väittivät todennäköisimmin, että mikään ei ollut muuttunut vanhemmiksi tulemisen jälkeen, mutta he ovat luonteeltaan sitoutumatonta porukkaa, eikö niin?
Useammat vanhemmat kertoivat puhuneensa lapsilleen vaaleista, mikä saattaa olla tunnustus siitä, etteivät lapsetkaan pääse pakoon. poliittisen mainonnan läpitunkeva hysteria. Ja koska niin suuri osa mainonnasta on kyse toisen miehen huutelusta, tässä on polttoainetta seuraavaan poliittiseen väittelyisi appivankien kanssa: Demokraatit olivat todennäköisemmin (61 prosenttia) kuin republikaanit (54 prosenttia) tai riippumattomat (56 prosenttia) yrittävät selittää, miksi hauskatukkainen mies huutaa isoäidille TV.
Suurin yksittäinen ero kyselyyn vastanneiden ja koko väestön välillä on ehdokkaiden taloudellisessa maksussa. OpenSecrets.orgin kampanjarahoitusseuraajien mukaan pieni osa äänestäjistä lahjoittaa rahaa, mutta huikeat 72,68 prosenttia isällisistä lukijoista ponii. Mielenosoituksiin tai vapaaehtoistyöhön osallistuvien lukijoiden prosenttiosuus on samalla tavalla poissa kansallisista keskiarvoista, vaikka tämä saattaa johtua vastaajien taloudellisista demografisista tiedoista. Lähes 50 prosentilla kotitalouden tulot olivat 100 000 dollaria tai enemmän, joten voidaan kohtuudella olettaa, että heillä on enemmän rahaa ja joustavammat aikataulut kuin niillä, jotka tienaavat vähemmän.
Ongelmat
Sukella ongelmiin saadaksesi isälliset lukijat jäljittelemään suosikkikaapeliuutisiasi. Kysyttäessä lastensa sukupolven suurimmasta haasteesta demokraatit valitsivat ympäristön (oletettavasti heiluttaessaan "Frack Ei!" banneri), kun taas republikaanit valitsivat kansallisen turvallisuuden (luultavasti kiinnittäessään "Tue joukkojamme" -puskuritarran auto).
Kaiken kaikkiaan ympäristö kuitenkin painoi merkittävästi kaikki muut huolenaiheet, koska se on myös suurin osa riippumattomista eniten huolissaan. Ennen kuin luet liikaa siitä, mitä se voisi kertoa siitä, mihin yleinen äänestäjäkunta on kallistunut, on syytä huomata Riippumattomat olivat aliedustettuina tutkimusotoksessa (31,63 prosenttia) verrattuna kansallisiin keskiarvoihin (42 prosenttia).
Koska sen mittaaminen, mistä vanhemmat ovat tällä hetkellä huolissaan, on luultavasti typerää (kysy heiltä uudelleen - 10 taalaa sanoo, että se on muuttunut jo), esitimme myös klassikon: "Kasvavatko useimmat lapset tässä maassa paremmin vai huonommin kuin heidän vanhempansa?" Vaikka tulokset näyttävät synkkä – 44,44 prosenttia näyttää ajattelevan, että seuraava sukupolvi on kusessa – se on itse asiassa parannus verrattuna siihen, mitä Pew havaitsi kysyessään samaa kysymys vuonna 2013. Kolme vuotta sitten kaksi kolmasosaa amerikkalaisista sanoi asiat pahenivat.
Tässäkin kyselyyn vastanneet yhtyvät kansallisia trendejä: Demokraatit ovat todennäköisemmin optimistisia tulevaisuuden suhteen kuin republikaanit, joista 53 prosenttia uskoo, että tämän päivän lapset voivat huonommin kuin heidän vanhempansa.
Jos tulevaisuus on niin hämärä, että tämän päivän lasten ei voida odottaa tunnistavan "tulevaisuus on niin valoisa”viittaus, entä tässä ja nyt? Tässä talouden 800-kiloinen gorilla nostaa päätään: kolme kuudesta vanhempien huolenaiheesta koskee perheen talous, mukaan lukien rahat yliopistoon, rahat terveydenhuoltoon ja rahat yksinkertaisesti ruoan laittamiseen pöytä.
Ehkä mielenkiintoisempaa on kuitenkin puolueiden välinen lähes samankaltaisuus näistä huolenaiheista. Lukuun ottamatta terrorismia, joka tekee republikaanit huomattavasti enemmän huolissaan kuin demokraatit tai riippumattomat, kaikki näyttävät olevan huolissaan yhtä paljon. Pidä se mielessäsi seuraavan kerran, kun haluat hylätä naisen, joka juuri katkaisi sinut koulun noutojonosta – hän on huolissaan siitä, että hän pettää lapsensa, kuten sinäkin.
Epäilemättä koko kyselyn suurin yllätys kätkeytyy näihin vastauksiin: Huolet työn ja yksityiselämän tasapainosta ovat kaiken muun paitsi koulutuksen yläpuolella. Näin ollen voisi luulla, että ehdokkaat iskevät korokkeelle ruoskimaan itseään työssäkäyvän perheen käytännöts. Mutta siihen ei näytä olevan aikaa, kun on terveysskandaaleja valmistaa ja valitettavaa valitettavaa.
Lopuksi toinen lähes yksimielinen kohta: Lähes 70 prosenttia kaikista vastaajista myöntää, että vanhemmuus muutti heille tärkeimpiä asioita. Vaaleissa, joissa on ollut melkoista kyynisyyttä, tämän pitäisi antaa aihetta toivolle. Etkö loppujen lopuksi tee parempia päätöksiä, kun teet sen lapsesi mielessä kuin oma itsesi?
Tutkimus väestötiedot
Kyselyyn vastanneiden määrä: 1 233
Siviilisääty
- 82% naimisissa
- 4,7 % eronnut (asuu yksin)
- 4 % parisuhteessa (ei naimisissa)
- 3% sinkku (ei lapsia)
Sukupuoli
- 60% miehiä
- 40% Nainen
Kotitalouden tulot
- 25,47 % 100 000 dollarista alle 150 000 dollariin
- 23,93 % 150 000 $ tai enemmän
- 18,73 % 75 000 dollarista alle 100 000 dollariin
- 13,95 % 50 000 dollarista alle 75 000 dollariin
Poliittinen sitoutuminen
- 31,63 % riippumaton
- 28,95 % demokraatti
- 22,22 % republikaaneja
- 9,33 % Ei etusijaa
- 7,87 % Jotain muuta
Lisää vanhemmuudesta ja vuoden 2016 presidentinvaaleista:
- Kuinka selittää poliittisia mainoksia lapsille näiden hullujen presidentinvaalien aikana
- Olen vanhempi, ja siksi äänestän Hillary Clintonia
- Olen vanhempi ja tästä syystä äänestän Donald Trumpia
- Huijauslehti kaikista presidenttiehdokkaiden perhekohtaisista politiikoista
