Muutaman viime vuoden aikana on ilmestynyt raportteja noin opiskelijoiden "häpeäminen". maksamattomista kouluruokaveloista. Näitä usein pienituloisista perheistä tulevia opiskelijoita nöyryytetään julkisesti, koska heillä on maksamattomia velkoja kouluruokatilillä. Käytännöt, jotka häpeävät opiskelijoita, voivat sisältää leimaaminen lasten käsiin tai käsivarsiin, ottamalla heidän ruokansa pois ja pudottamalla sitä roskakoriin tai leimaamalla niitä kylmät, osittaiset ateriat tavallisen lämpimän lounaan sijasta.
Kuten an koulutustutkija joka opiskelee ruokaa kouluissa, uskon, että meidän velvollisuutemme kouluissa on kohdella oppilaita arvokkaasti ja myötätuntoisesti. Lisäksi ruoan saanti on ihmisen perustarve, ja sitä tulisi pitää oikeutena – tuloista riippumatta. Paras tapa torjua ateriavelkahäpeää Yhdysvaltain julkisissa kouluissa on tarjota jokaiselle opiskelijalle ilmainen ateriat.
Ongelman ratkaiseminen
Julkinen paheksuminen kouluaterioiden häpeästä on saanut aikaan ainakin 30 GoFundMe-kampanjaa
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Keskustelu. Lue alkuperäinen artikkeli kirjoittaja Sarah Riggs Stapleton, kasvatustieteen apulaisprofessori Oregonin yliopistossa.
Uusi Meksiko, Kalifornia ja Texas ovat alkaneet laatia lainsäädäntöä, joka kieltää opiskelijoilta ruoan pidättämisen tai ateriavelkojen häpeämisen kokonaan.
Kaikki tämä on johtanut siihen, että USDA on antanut a muistio koulupiirit ilmoittavat selkeästi ateriamaksupolitiikkansa vanhemmille ja huoltajille. Käytännössä kuitenkin vain ehdotetaan suuntaviivoja, eikä se sisällä vankkoja kieltoja opiskelijoiden häpeämiselle.
Laajempi yritys käsitellä ongelmaa, Anti-Lunch Shaming Act 2017 on esitellyt parlamentissa ja senaatissa kahden puolueen lainsäätäjien ryhmässä. Tämä lakiesitys kieltäisi opiskelijoiden häpeämisen, kieltäisi ruuan hävittämisen sen jälkeen ja vaativat piirit kommunikoimaan suoraan vanhempien ja huoltajien kanssa kouluruoasta velkoja.
Koulujen eettinen vastuu
Vaikka nämä toimenpiteet ovat askeleita oikeaan suuntaan, lounaan häpeämiseen puuttuminen on pikemminkin oireen kuin taustalla olevan sairauden hoitamista. Kaikkien opiskelijoiden on syötävä joka päivä, heidän käytettävissään olevista varoista riippumatta.
Ottaen huomioon, että tarjoamme ilmaisen koulun kaikille maan opiskelijoille – perheen tuloista riippumatta – meidän pitäisi ehkä tarkastella uudelleen yhteiskunnallisia normejamme myös heidän ruokinnassamme. Sosiologi Janet Poppendieck ehdottaa vuoden 2010 kirjassaan "Ilmainen kaikille", että voimme ja meidän tulee tarjota ilmaista ruokaa kaikille koulujemme oppilaille.
Tämä liike ei ole ennennäkemätön: Ruotsi, Suomi ja Viro tarjoavat ilmainen ruoka kaikille opiskelijoille julkisissa kouluissa tuloista riippumatta. (Suomen koulutusjärjestelmä monet pitävät sitä maailman parhaana, ja Viro on arvioitu 10 parhaan joukkoon.)
Miksi olemme niin haluttomia ruokkimaan kaikkia Yhdysvaltojen opiskelijoita?
Ennen 1900-lukua koulut eivät tarjonneet opiskelijoille minkäänlaista ruokaa: Oppilaat menivät tyypillisesti kotiin lounaalle tai toivat omat ruokansa. Tämä erottelu syömisen ja oppimisen välillä on saattanut olla jäänne mielen ja kehon kaksinaisuus Descartesista, joka olettaa, että koulut ovat ruumiittomia mieliä varten. Itse asiassa kouluruokaa ei alkaa 1900-luvun alkuun asti progressiiviseen aikakauteen, jolloin hyväntekeväisyysjärjestöt, naisryhmät ja PTA: t tarjosivat lisälounaita apua tarvitseville lapsille. Amerikkalaiset koulut alkoivat tarjoten aterioita opiskelijoille laajasti osana New Deal -ohjelmaa, osittain (tai ehkä enimmäkseen) auttamaan tarjota markkinoita maatalouden ylijäämille.
Tarve
Nykyään Yhdysvalloissa on ennennäkemätön tarve opiskelijoille saada ruokaa. Ensimmäistä kertaa historiassamme suurin osa opiskelijoista USA: n koulut elävät köyhyydessä. Monet näistä opiskelijoista ovat epävarmoja ruoasta ja ovat riippuvaisia kouluissa tarjottavasta ruoasta, joskus esim vain ateriat he syövät päivittäin.
Yli 31 miljoonaa Yhdysvalloissa asuvat opiskelijat luottavat ilmaisiin tai alennettuun hintaan National School Lunch Program -ohjelman kautta. Ohjelman kautta on tarjolla ilmaisia aterioita valmistaville perheille alle 31 500 dollaria neljän hengen perheelle, kun taas alennettuja lounaita on saatavilla perheille, jotka tienaavat hieman alle 45 000 dollaria nelihenkiselle perheelle.
Näiden ohjelmien tulorajat eivät kuitenkaan ota huomioon elinkustannusten suurta vaihtelua eri puolilla maata. Lisäksi, Poppendieck on pohtinut, että perhe, joka tienaa juuri tarpeeksi ollakseen kelvoton saamaan ilmaisia lounaita, voi kamppailla yhtä paljon kuin perhe, joka on kelvollinen.
Itse ilmaisten/alennettujen lounaiden hakeminen voi olla este opiskelijoille, jotka muuten voisivat olla kelpoisia. Perheet voivat olla huolissaan kiinnittäessään huomion asiakirjoittamattomaan tilaan täyttämällä hakemuksen, tai he voivat yksinkertaisesti olla epäselviä prosessista.
Perheet saattavat myös hävetä pyytää apua. Esimerkiksi opettaja, jonka kanssa tein yhteistyötä tutkimusta kertoi, että vaikka hän koki nälkää lapsena, hänen äitinsä kielsi häntä hyväksymästä ilmaisia aterioita koulussa. Lapsena hän ei ymmärtänyt miksi, mutta oli kuitenkin äitinsä päätösten alainen.
Lyhyesti sanottuna yksittäisten opiskelijoiden ruokaturvan ymmärtämisessä on monimutkaisia vivahteita ja haasteita. Häpeä on jo osa tätä kuvaa. Meidän ei pitäisi yhdistää sitä.
Tarpeen vastaaminen
The Kesän ruokapalveluohjelma, USDA: n, voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja valtion virastojen (mukaan lukien kirjastot), tarjoaa ilmaisen aterian 2–18-vuotiaille lapsille kesäkuukausina, kun julkiset koulut eivät ole paikalla. Tässä ohjelmassa lapsen tarvitsee vain ilmestyä määrättyyn paikkaan ja aikaan saadakseen ruokaa. Uskon, että tätä mallia tarjota lapsille ja nuorille ilmaista ruokaa ilman kelpoisuustodistusta pitäisi käyttää myös kouluissamme.
On otettu askeleita kohti ilmaisen ruoan toteuttamista kaikille opiskelijoille. Kiitos Yhteisön kelpoisuussäännös Vuoden 2010 Healthy Hunger Free Kids Act -lain mukaan piirit, joissa vähintään 40 prosenttia opiskelijoista on etuusohjelmien piirissä, voivat tarjota ilmaista ruokaa kaikille opiskelijoille. Liittovaltion hallitus korvaa osallistuville kouluille etuusohjelmiin oikeutettujen opiskelijoiden prosenttiosuuden perusteella.
Mutta tämä lupaava politiikka voi johtaa ongelmiin. Esimerkiksi Portlandissa, Oregonin julkisissa kouluissa, 12 koulua menettivät yhteisön kelpoisuusasemansa kesällä 2017, koska heidän pätevien opiskelijoiden prosenttiosuudet laskivat.
Lisäksi, vaikka yhteisön tukikelpoisuussäännös palvelee laajalti pienituloisia alueita, se ei käsittele lisääntyvää ja hämmentävää esikaupunkien köyhyys, jossa pienituloiset lapset voivat jäädä huomiotta heidän ympärillään olevan vaurauden vuoksi.
Ei yksinkertaisesti riitä, että tarjotaan ilmaisia aterioita joillekin opiskelijoille tai kaikille joidenkin koulujen opiskelijoille. Ilmaisten aterioiden tarjoaminen kaikille julkisten koulujen opiskelijoille olisi kallista, koska tarjoamme oppikirjoja, tiloja, opettajia, erityisopetuspalvelut ja muut koulunkäynnissä tarvittavat asiat, miten voimme jatkossakin jättää ruuan pois opetuksena välttämätön?
Ateriavelkojen häpeäminen on vakava ongelma, mutta opiskelijoiden nälkä on sitäkin suurempi. On aika toimia aggressiivisesti, jotta ilmaista ruokaa on kaikkien opiskelijoiden saatavilla kaikissa Yhdysvaltain julkisissa kouluissa. Se on vähin, mitä voimme tehdä.
