Lapsesi ei tarvitse vielä tietää mitään, jotta voit olla huolissasi hänen koulutuksestaan – ja on olemassa paljon asioita huolia jstk. Jotkut pitävät mukautuvaa oppimisohjelmistoa, joka käyttää algoritmeja, jotka mukautuvat yksilöllisiin koulutustarpeisiin. mahdollinen ratkaisu joihinkin kiusallisempiin ongelmiin. Mutta kaikki eivät ole vakuuttuneita, mukaan lukien Bill And Melinda Gates -säätiön selvästi ei-teknofobiset ihmiset.
He julkaisivat juuri massiivisen kappaleen opiskella joka katsoo, että tämä huippuluokan opetusohjelmisto ei ehkä ole sen korjaamisen arvoinen, koska se ei välttämättä toimi. SRI International, voittoa tavoittelematon tutkimuslaitos, analysoi 20 000 korkeakouluopiskelijan, 300 opettajan ja 14:n tiedot. yliopistot käyttävät joitain suosituimmista adaptiivisista oppimisohjelmistoista (ALEKS ja Open Learning Initiative, mainitakseni muutama). Opiskelijat joko käyttivät ohjelmistoa ainoana oppimismenetelmänä yhdessä opettajan opastuksen kanssa tai eivät ollenkaan. Useimmissa tapauksissa ohjelmia käyttäneet opiskelijat eivät todennäköisemmin läpäisseet kursseja tai saaneet parempia arvosanat kuin opiskelijat, jotka oppivat ihmiseltä – kuten teit silloin, kun kävelit ylämäkeen molempiin suuntiin etuoikeus.
Koulutuksen innovaatioasiantuntijat osoitteessa Hechingerin raportti kutsua tutkimusta tiukimmaksi lajissaan ja huomaa, että kaiken kaikkiaan poiminnot ovat enemmän rakentavia kuin kriittisiä. Esimerkiksi raportti ehdottaa, että oppilaat palvelevat parhaiten, kun tekniikka yhdistetään opettajan kasvokkain antamaan opastukseen. Sitten taas tutkijat huomauttivat, että tekniikka kehittyy nopeasti, ja kun nämä tiedot analysoitiin, ohjelmistossa oli jo tapahtunut useita edistysaskeleita. Kuten muussakin koulutuksessa, siellä on parantamisen varaa, ja kuten muussakin tekniikassa, he työskentelevät sen parissa.
[H/P] U.S. News & World Report
