Norjalaiset urheilijat ovat voittaneet kuin hullut 2018 talviolympialaiset Pyeongchangissa, mikä saa ne, jotka eivät tunne Aksel Lund Svindalin saavutuksia, raapimaan päätään ja ihmettelemään, kuinka noin 5,23 miljoonan asukkaan maa kasvattaa niin monia olympiavoittajia. Nyt yksi vastaus tähän kysymykseen on aiheuttanut lievää poliittista pölyä osavaltiossa, kun oikeistokommentaattorit kiistelevät teoria, jonka mukaan Norjan ei-kilpailullinen lähestymistapa nuorisourheiluun ja sosialistinen lähestymistapa terveydenhuoltoon johtaa siihen, että voittaa.
Norjan olympiakomitean huippuurheilun johtaja Tore Ovrebo aloitti keskustelun kertoessaan USA tänään toimittaja kertoi maan menestyksestä, että hänen maanmiehensä olivat voittajia suurelta osin siksi, että heitä ei syntymästään lähtien koulutettu ajattelemaan voittoa. Norjassa hän selitti, että nuorisourheilua käytetään rohkaista terveellistä sosiaalisuutta lapsiurheilijoiden ja joukkueiden kanssa, jotka ovat harvoin toisiaan vastaan, ja termit, kuten ensimmäinen, toinen ja kolmas, jäävät sivuun. Ovrebo väittää, että kilpailematta jättäminen nuoresta iästä lähtien rohkaisee urheilijoita jakamaan vinkkejä keskenään ja sitoutumaan yksilölliseen huippuosaamiseen, ei dominointiin. Tämän lisäksi Ovrebo sanoo, että esimerkiksi maan ilmainen terveydenhuolto ja koulutus auttavat heidän kilpailukykyisen sosiaalisen ilmapiirinsä ylittämään urheilun kokonaan.
Breitbartoikeistolainen julkaisu, jota aiemmin johti Trumpin on-ain-off-ain liittolainen Steve Bannon, törmäsi Ovrebon teorioihin. “Kaikesta heidän ystävällisyydestään, norjalaiset ja heidän terveydenhuoltojärjestelmänsä tuotettu huikeat neljä mitalia 2016 kesäkisoissa, kaikki pronssia", Warner Todd Huston huomautti ja lisäsi, että "epäystävällinen, vakuuttamaton, pisteitä pitävä" Yhdysvaltain olympiajoukkueet voitti 121 mitalia. Huston ei maininnut, että amerikkalaisten suorituskyky mitattiin mitaleissa väestön mukaan. Hänen teoriansa, jonka mukaan Norja pärjää hyvin talviolympialaisissa osittain siksi se on kylmä maa ja lapset ovat tottuneet siihennäyttää kuitenkin kestävän.
Voimakkaalla reaktiolla voi olla jotain tekemistä sen kanssa, että herkkyys koskien Amerikan huonoa esiintymistä peleissä, joissa yhdysvaltalaiset urheilijat ovat ansainneet ylivoimaisen määrän mitaleja.
Kiista Norjan menestyksestä on mielenkiintoinen, koska molemmilla osapuolilla on hyviä pointteja. Kilpailukyky voi ehdottomasti kouluttaa lapset kilpailukykyisiksi ja eliittiin. Samalla se voi aiheuttaa ongelmia. Ja me tiedämme tämän. Tekijän kyselyn mukaan Kansallinen nuorisourheiluliitto70 prosenttia nuorisourheiluohjelmiin osallistuneista lapsista lopetti toiminnan 13-vuotiaana. The syyt lopettamiseen ovat luonteeltaan yksilöllisiä, mutta ainakin yksi pääteema on, että se ei ole hauskaa.
Tämä ilmiö on itse asiassa suunniteltu. Kun nuoret urheilijat Amerikassa vanhenevat, heidät ohjataan usein hyperkilpailullisiin ohjelmiin (tai eivät). Ei-eliittilapsille suunnatut ohjelmat saavat vähemmän huomiota ja ovat usein alirahoitettuja.
Vaikka Yhdysvallat on voittanut suuria voittoja tämän vuoden peleissä, tämän vuoden suorituskyky tulee silti laskemaan yhdeksi alivoimaisimmista. Norjalle pelit ovat kuitenkin olleet suuri voitto. Todistaako tämä, että sosiaalisen terveydenhuollon puute pidättelee amerikkalaisia? Se on tavoitettavissa, mutta kun olet päättänyt voittaa, on aina hyvä idea katsoa muiden ihmisten leikkikirjoja.
