Isä selventää Mommy Summitin aikana tehtyjä huomautuksia näyttöajasta.

Seuraavassa on selostus huomautuksista, jotka on tehty perhettä koskevan kiistanalaisen lausunnon jälkeen näyttöaikakäytäntö. Tuo lausunto, joka annettiin kiihkeän mutta äänettömän äidin ja isän välisen keskustelun jälkeen, osoittautui järkyttäväksi pienemmille kotitalouksille. Selvittääkseen hämmennystä isä kiersi takaisin tarjotakseen selvennyksen.

Kiitos kun tulit, Tony. Aloitan toteamalla, että uskon ja tuen täysin äitisi suurta älykkyyttä. Aina on. Ja olen tuntenut erittäin vahvasti, että vaikka en ehkä aina ole samaa mieltä hänen arvioinneistaan, haluan olla täysin selvä sanoessaan, että - ja olen sanonut tämän monta kertaa - hyväksyn sen. hänen vanhemmuutensa on auttanut suuresti kasvatuksessasi. Hän on auttanut tekemään sinusta sen, mikä olet. Voi olla myös muita ihmisiä; siellä on paljon ihmisiä.

Palasin juuri huipulta äitisi kanssa. Se meni erittäin hyvin. Keskustelimme pitkäaikaisesta yhteistyöstämme. Erityisesti keskustelimme siitä, mitä tapahtui eilen, kun hän sanoi sinulle voisi

katsella Yu-Gi-Oh vaikka sanoin sinulle aiemmin ei voinut katso Yu-Gi-Oh, koska olit lyönyt veljeäsi ja minä otin pois käyttöoikeutesi rangaistukseksi. Kun tulin kotiin, näin, että katsoit itse asiassa Yu-Gi-Ohia, kahta jaksoa.

Kysyin sinulta, oliko äiti sanonut, että voit. Ja sinä sanoit, että hänellä oli. Sitten kysyin äidiltäsi ja hän sanoi, ettei ollut. Äitisi oli erittäin vahva. Minulla on täällä äitisi, hän on erittäin vahva. Erittäin vahva. Tapaamisen jälkeen äitisi ja minä puhuimme sinulle ruutuajasta, äidistä ja isästä ja siitä, voisitko katsoa Yu-Gi-Ohia vai et.

Luulin, että tein itseni hyvin selväksi tarkastelemalla juuri tekstin. Nyt minun on sanottava, että palasin takaisin ja sanoin: "Mitä tapahtuu? Mikä on iso juttu?" Joten sain selostuksen. Tarkistin sen. Itse asiassa menin katsomaan leikettä antamastani vastauksesta, ja tajusin, että tarvitaan selvennystä.

Sen olisi pitänyt olla ilmeistä - luulin sen olevan ilmeistä - mutta haluaisin selventää, jos se ei olisi. Huomautukseni keskeisessä lauseessa sanoin sanan "voisi" sanan "ei voinut". Lauseen olisi pitänyt kuulua: ”En näe mitään syytä, miksi et voisi – tai miksi et voinut katsoa Yu-Gi-Oh." Joten toistaakseni sen sanoin sanan "voisi" sanan "ei voinut". Ja lauseen olisi pitänyt olla - ja ajattelin sen olisi ehkä hieman epäselvä transkriptiossa tai epäselvä itse videossa - lauseen olisi pitänyt olla: "En näe mitään syytä, miksi et voisi katsella Yu-Gi-Oh.” Jotenkin kaksoisnegatiivi. Sanoin, että et voi olla katsomatta Yu-Gi-Ohia, mutta voit myös

Toivottavasti se selventää hämmennystä.

Joten voit laittaa sen, ja mielestäni se selventää asioita melko hyvin sinänsä. Et voi katsoa Yu-Gi-Ohia, mutta jos et lyö veljeäsi, et tekisi. Kiitos ajastasi.

Yhteisvanhemmuus jaetun huoltajuuden kanssa rasittaa lapsia vähiten

Yhteisvanhemmuus jaetun huoltajuuden kanssa rasittaa lapsia vähitenSekalaista

Jaettu huoltajuus on paras tapa vähentää lapsen stressiä avioeron jälkeen-lehdessä julkaistun uuden tutkimuksen mukaan Journal of Divorce and Remarriage. Tutkijat havaitsivat, että riippumatta vanh...

Lue lisää
Prinsessaajattelu saattaa estää naiset STEM-urasta

Prinsessaajattelu saattaa estää naiset STEM-urastaSekalaista

Uusi tutkimus osoittaa, että nuoret tytöt, jotka kokevat olevansa huonoja matematiikassa kuin pojat, vaikka heillä on samat taidot, eivät todennäköisesti valitse urapolkuja tieteen, teknologian, ko...

Lue lisää
Nuorten lasten masennuksen diagnosointi on vaikeampaa, uskomattoman tärkeää

Nuorten lasten masennuksen diagnosointi on vaikeampaa, uskomattoman tärkeääSekalaista

Kunnes hän alkoi piirtää verisiä kuvia verenvistä kauloista, April Lissabon ei ollut huolissaan nelivuotiaan opiskelijansa mielenterveydestä. Psykologina, joka työskentelee pienten lasten kanssa Di...

Lue lisää