Uusi tutkimus on osoittanut, että valtaosa pienituloisista perheistä käyttää kuukausittaisia lapsiveron hyvitysmaksujaan kotitalouksien kuluihin (ruokaa, vaatteet, suoja, apuohjelmat) ja koulutus.
Tiedot osoittavat, kuinka vaikeaa on olla köyhä Yhdysvalloissa (nämä tarpeet jäivät selvästi täyttämättä ennen CTC: n laajentumista) ja miksi kongressin on välttämätöntä laajentaa laajennettu lasten verohyvitys nykyisen voimassaoloajan päättymisen jälkeen vuoden lopussa.
Tämä näkemys tulee an Budjetti- ja politiikan painopisteiden keskuksen analyysi väestönlaskentaviraston kotitalouksien pulssitutkimuksen tiedoista. Se havaitsi, että suuri enemmistö kotitalouksista, joiden tulot ovat 35 000 dollaria tai vähemmän kaikissa osavaltioissa ja District of Columbiassa, käyttävät maksunsa suurelta osin välttämättömyystarvikkeisiin.
Muita yleisiä CTC: n köyhille perheille maksettavien varojen kohdepaikkoja ovat ajoneuvojen maksut, maksaa velkaa ja lastenhoito. Vaikka niitä ei pidetä välttämättöminä CBPP: n määritelmän mukaan, on myös selvää, että kaikki kolme ovat erittäin vastuullisia tapoja käyttää rahaa.
Huolimatta selkeästä ja ilmeisestä tavasta, jolla CTC-maksut ovat parantaneet köyhien perheiden elämää, ohjelman kohtalo ei ole läheskään varma. The Amerikkalainen pelastussuunnitelma rahoitti ohjelmaa vain yhden vuoden, ja neuvottelut presidentti Bidenin Build Back Better -ohjelmasta eivät näytä hyvältä.
Sen. Joe Manchin, joka voi upottaa koko paketin pidättämällä äänensä, on vaativat, että perheen tuloraja CTC lasketaan 60 000 dollariin. Se ei vaikuttaisi tämän analyysin kattamiin perheisiin, mutta vaikuttaisi evätä varat yli 37 miljoonan muun lapsen perheiltä jotka ovat tällä hetkellä oikeutettuja luottoon ja jotka tarvitsevat taloudellista tukea.
Todellinen vaara Manchinin vastustamisessa kaikkia muita puolueensa jäseniä vastaan on se, että sen aiheuttama umpikuja saattaa tarkoittaa laajennettu CTC yksinkertaisesti vanhenee ja siitä riippuvaiset perheet menettävät yhtäkkiä sen, mikä on selvästi elintärkeä tulo.
