Pinottujen näyttelijöiden, palkitun ohjaajan ja rakkaan lähdemateriaalin ansiosta on helppo ymmärtää miksi Ryppy ajassa on yksi vuoden 2018 odotetuimmista elokuvista. Arvosteluja kriitikoilta on jo tullut, ja ne ovat selvästi haaleita.
Ryppy ajassa tällä hetkellä 45 prosentin hyväksyntä 66 arvostelun perusteella. 16 huippukriitikosta vain yhdeksän on antanut elokuvalle positiivisen arvion. Oli Ryppy ajassa massiivinen sytytyskatkos vai eikö se vain täyttänyt epärealistisia odotuksia? Tässä on mitä kriitikot sanovat uudesta Disney-elokuvasta.
Madeleine L’Englen rakastettuun samannimiseen fantasiakirjaan vuodelta 1962 perustuva elokuva kertoo tarinan Meg Murrysta (Storm Reid), 13-vuotiaasta tytöstä. jonka on lähdettävä pelastamaan fyysikko-isänsä (Chris Pine) saatuaan tietää, että salaperäinen pahuus on vankina kaukaisella planeetalla pakottaa. Megin seuraan tulee hänen älykäs mutta outo nuorempi veljensä Charles Wallace (Deric McCabe) ja hänen luokkatoverinsa Calvin (Levi Miller). Häntä avustaa myös Mrs. Mikä (Oprah Winfrey), Mrs. Whatsit (Mindy Kaling) ja Mrs. Who (Reese Witherspoon), kolme yliluonnollista olentoa, jotka näyttävät satunnaisesti tarjoavan Megille viisasta viisautta Shakespearen, Einsteinin ja Lin-Manuel Mirandan lainausten avulla.
Kriitikoille, jotka eivät pitäneet elokuvasta, ensisijainen ongelma näyttää tulevan siitä, että elokuva ei pysty antamaan minkäänlaista moraalia tai opetusta sen vakavan itsehyväksynnän sanoman lisäksi. Kuten Amy Nicholson Huoltaja kirjoittaa: "Elokuvassa on iPad-videon tuntu, joka on panttilaina taaperolle, jotta isä voi tehdä lohduttavia makkoja ja juustoa – tässä on pieni oppitunti itsensä rakastamisesta ja kauniiden värien sekamelskasta."
Useat kriitikot yhtyivät hänen tunteisiinsa ja huomauttivat, että vaikka kirja sisältää arvokkaita oppitunteja vaatimustenmukaisuudesta, identiteetistä ja halun vastustamisesta elämän pimeyteen, elokuva vesittää nämä monimutkaisuudet pisteeseen, jossa se muistuttaa lukuisia lastenelokuvia, joita julkaistaan joka vuosi.
Mick Lasalle San Francisco Chronicle samaa mieltä, kirjoittamalla sen aikana Ryppy ajassa alkaa opettaa tarpeellisia oppitunteja lapsille, jotka yrittävät ymmärtää rooliaan ja vastuutaan maailmassa, "elokuva alkaa menettää osan sen moraalinen voima, kun elokuva siirtyy hienovaraisesti taistelusta äärimmäistä pahaa vastaan taisteluun negatiivista ajattelua ja poliittisesti epäkorrektia vastaan. ideologia."
Kriitikot jakautuivat ohjaaja Ava DuVernayn siirtymisestä menestysfilmien maailmaan. Brian Truitt alkaen USA tänään kehuu DuVernayn "mielenkiintoista visuaalista tyyliä", joka "tekee ihmeitä kutsuvan fantasiamaiseman luomisessa". Useita muita kriitikot ylistivät myös DuVernayn kunnianhimoa ja halukkuutta ottaa riskejä, kun taas toisten mielestä hän ei onnistunut pitämään elokuvaa. keskittynyt. David pelkää Vierivä kivi väittää, että DuVernayn ohjaus saa koko elokuvan tuntumaan epämiellyttävältä köydenvedolta ja huomauttaa, että ohjaaja "ei niinkään voita mainittua sotaa vaan taistelee sitä tasapeliin".
Näyttelijöiden arvioinnissa mielipiteet olivat melko ristiriitaisia, sillä jotkut kriitikot juhlivat esityksiä, kun taas toisten mielestä useat näyttelijät olivat väärässä. Linda Holmes NPR: stä kehui näyttelijöitä väittäen, että "DuVernayn nuorten pääosien esitykset ovat vaikuttavia." Kuitenkin useat muut kriitikot, mukaan lukien Rafer Guzmán Sanomalehti, kritisoi näyttelijöitä siitä, etteivät he herättäneet hahmojaan eloon uskottavalla tavalla.
Erityisen vahva ero on Oprah'n rouvakuvauksessa. Mikä on voimakkain kolmesta yliluonnollisesta olennosta, jotka auttavat Megiä hänen yrityksensä löytää isänsä. Stephen Whitty New York Daily News kutsuu Oprahin esitystä "katastrofiksi", joka koostuu enimmäkseen hänen "kulkuaan hitaasti hänen läpi kohtauksia kuin keisarinna, joka jakelee kuninkaallisesti itseään vahvistavia tunnuslauseita ja juhlallisia viisauden sanoja." Kuitenkin, Moira Macdonald Seattle Times kehui elokuvaa siitä, että hän antoi Mrs. Jotka omaksuvat hänen "olennaisen ja peittelemättömän Oprah-luonteensa" sen sijaan, että yrittäisivät sivuuttaa tosiasian, että hahmoa esittää elävä legenda.
Arvostelut eivät nyt tee tai rikkoa menestystä. Mutta sen korkeiden odotusten vuoksi sitä on vaikea nähdä Ryppy ajassa ho-hum kriittinen vastaanotto kuin mikä tahansa muu kuin pettymys.
