"Christopher Robin" ei voi päihittää House at Pooh Cornerin täydellistä loppua

click fraud protection

Nalle Puh on niin kaikkialla läsnä oleva ja rakastettu, että on helppo unohtaa, että A.A.:lta on vain kaksi kanonista Puh-romaania. Milne. Vaikka Puh tekee cameosia Milnen elokuvassa kirjat Kun olimme hyvin nuoria ja Nyt meitä on kuusi, kaksoiskappaleet Nalle Puh, ja Talo Puh Cornerissa käsittävät pohjimmiltaan kokonaisuuden Puh kaanoni. Puhia ei ollut tarkoitettu henkiseksi omaisuudeksi, päähenkilöksi loputtomassa sarjassa kannattavia "näyttelyitä". Talo Puh Cornerissa sen piti olla loppu. Ja loppu Talo Puh Cornerissa, yksi tuhoisimmista koskaan paperille kirjoitetuista lopuista, on sitäkin silmiinpistävämpi tämän tosiasian vuoksi.

Puh-kirjat koostuvat koomisen pitkistä lukujen otsikoista ja viimeisestä luvusta Talo Puh Cornerissa ei ole poikkeus. Sen nimi on "Luku kymmenen, jossa Christopher Robin ja Puh tulevat lumoutuneeseen paikkaan ja me jätämme heidät sinne". Jo nyt, jos sinulla on sielua ollenkaan, tuo viimeinen osa on vatsakipu. Ja jätämme ne sinne. Tämä se on! Christopher Robin jättää hyvästit lapsuudelle, kun taas Pooh, hänen kuvitteellinen lapsuudenystävänsä, kohtaa kuolevaisuuden välinpitämättömyyden muodossa. Kun Christopher Robin väittää, ettei mikään muutu hänen ja Puhin välillä, lukijat tietävät, että näin ei ole. Poika jättää karhun, vaikka he ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat edelleen yhdessä 99-vuotiaana ja 100-vuotiaana.

Se, että Christopher Robinilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttua, on luvun alateksti ja kirjan ytimessä oleva tragedia. Se tosiasia, että tämä ajan tunnistaminen tulee yhtäkkiä kirjan lopussa, joka on monella tapaa ajattomuudesta, tekee lopusta niin älykkään ja niin tuhoavan. Talo Puh Cornerissa päättyy ovelaan aikuisuuteen liittyvään mietiskelyyn, joka on sekä rakenteellisesti yllättävä että niin taitavasti käsitelty, ettei se koskaan ota pois romaanin sisältämistä muista seikkailuista. Milne onnistuu saamaan Christopher Robinin valmistautumaan jättämään Puhin devalvoimatta heidän suhdettaan.

Puh on lapsellinen asia ja se on hylättävä, mutta Milne tekee selväksi, että tämä ei ole Puhin heikkous tai syyte. Karhu ei voi muuttua. Pojan täytyy. Viattomuus on aina viattomuutta ja kasvu on kaikkea muuta kuin. Milnen visio on inhimillinen ja antelias sekä pehmoeläimelle että nuorelle miehelle, mutta se on myös horjumaton. Iskua ei yritetä pehmentää. Loppu Talo Puh Cornerissa on syvästi surullinen. Sen oletetaan olevan.

Kuten kaikki Puh-proosa, viimeisessä luvussa on hieno filosofinen jakso, jossa Puh pohtii olemassaoloa hunajan linssin läpi:

 Koska vaikka syö hunajaa oli erittäin hyvä asia, oli hetki juuri ennen kuin aloit syödä sitä, mikä oli parempi kuin silloin, kun olit, mutta hän ei tiennyt miksi sitä kutsuttiin.

Lukijalle Puhin lyhyt ennakointia koskeva pohdiskelu korostaa sitä tosiasiaa, että loistava kirja on melkein ohi ja odottaa enää vähän. Mekin lukijat olemme lopettamassa hunajaa, emmekä ole vielä valmiita. Tällä tavalla Milne hylkää lukijan, kuten Christopher Robin hylkää Puhin. Ainakin sekä Milnellä että Christopher Robinilla on hyvä armo - tavalla tai toisella - pyytää anteeksi.

"Poh", sanoi Christopher Robin vakavasti, "jos minä - jos en ole aivan -", hän pysähtyi ja yritti uudelleen - "Poh, aivan sama tapahtuu, sinä tahtoa ymmärrätkö, etkö?"

Puh kysyy, mitä hänen pitäisi ymmärtää, Christopher Robin vain nauraa ja sanoo: "Voi, ei mitään!" On asioita, joita lapset eivät myönnä muille, koska he eivät voi myöntää niitä itse. Christopher Robin ei koskaan näe 100 Acre Woodia samalla tavalla. Se liukuu ja hän päästää sen menemään.

Uusi elokuva Christopher Robin(Tänä viikonloppuna Disneyltä) näyttää version siitä, mitä Puhille ja hänen parhaalle ystävälleen tapahtuu, kun heidän suhteensa alkavat vuosikymmeniä myöhemmin. Elokuva edustaa puhdasta toiveiden täyttymistä, koska se perustuu ajatukseen, että Christopher Robin voisi ja tekisi suhteen uudelleen, jos sille annetaan mahdollisuus. Elokuvasta tulee todennäköisesti hauska katselu, mutta sen olemassaolo on ristiriidassa Milnen taiteen kanssa, jota teki voimakkaampi hänen halukkuutensa kiertää tunneratkaisua ja latteuksia. Loppu Talo Puh Cornerissa näyttää täydellisesti suunniteltu säästämään meitä kuvalta Puhista ja hänen pojaksi muuttuneesta miehestä, joka heittää keppejä jokeen. Ja tämä tosiasia kertoo enemmän elokuvastudioista kuin Puhista tai Milnesta.

Ja ehkä se kertoo jotain meistäkin. Elokuvalle tulee olemaan yleisöä, luultavasti suuri yleisö, koska monet aikuiset haluavat uskoa pääsevänsä takaisin sinne, minne he kerran kuuluivat. Itse asiassa he eivät voi, ja Milne tiesi sen. Hän uskoi kauniiden hetkien kuolemattomuuteen, ei siteiden pysyvyyteen. Hän uskoi, että Puh oli tehnyt tarpeeksi. Siten kuolematon viimeinen linja, joka hylkää ajan, mutta hyväksyy vastahakoisesti lapsuuden ja kaiken muun välisen etäisyyden.

…minne tahansa he menevätkin ja mitä heille tapahtuu matkalla, siinä lumotussa paikassa, Metsän huipulla, pieni poika ja hänen Karhunsa leikkivät aina.

Christopher Robin esitetään teattereissa perjantaina. A.A. Milnen kirjat ovat saatavilla Amazonista ja Barnes ja Noble Juuri täällä.

Katso tämä kiistanalainen 2011 Tom Hanks -elokuva ASAP – ja yritä vain olla itkemättä

Katso tämä kiistanalainen 2011 Tom Hanks -elokuva ASAP – ja yritä vain olla itkemättäElokuvatTreffi IltaKirjatHbo MaxTom HanksSuoratoisto

Äärimmäisen äänekäs ja ällistyttävän lähellä on yksi polarisoivaimmista elokuvista pitkään, pitkään aikaan. Se on siellä Wachowskin mukautuksen kanssa Pilvikartasto kun kyseessä on elokuvaa rakasta...

Lue lisää