Kun marihuana tulee lailliseksi useammissa osavaltioissa ja enemmän pojille ja tyttärille - laillisesti tai ei entisten hippien mahdollisuus päästä korkealle äidin tai isän kanssa ei ole enää pelkkä unelma tai tabu. Weedistä on tullut osa aikuisten kulttuuria ja transitiivisena ominaisuutena osa amerikkalaista perhekulttuuria. Uudet isoisät arvostelevat uusia isiä. Se, edustaako tämä ongelmaa tai edistystä vai ei, on suurelta osin näkökulmakysymys, mutta trendillä on lopputulos, joka on ehdottomasti huolestuttava: suuret ikäluokat eivät voi roikkua.
LUE LISÄÄ: Isän opas rikkaruohoon
Se ei ole täysin heidän vikansa. Tutkimus American Chemical Societyn tutkimus on osoittanut, että monet nykypäivän THC-rikkaat pottikannat ovat 20 prosenttia tehokkaampia kuin 30 vuotta sitten. Marihuana on lyhyesti sanottuna huomattavasti erilainen huume kuin ennen, ja höyrystimen ansiosta sitä kulutetaan paljon tehokkaammin. Onko tämä pelottanut boomers pois? Ehdottomasti ei. Opinnot osoittavat, että vuosina 2006–2013 marihuanan käyttö 50-vuotiaiden ja sitä vanhempien keskuudessa lisääntyi 71 prosenttia ja 65-vuotiaiden ja sitä vanhempien käyttö yli kaksinkertaistui. Tämä on ymmärrettävästi synnyttänyt täydellisen myrskyn, jossa vanhat ihmiset kysyvät aikuisilta lapsiltaan, ovatko he salaisia poliiseja.
Kuusikymmentäluvun lopulla ja 1970-luvun alussa polttaneille boomersille marihuana on nostalginen asia. Mutta keho muuttuu vuosikymmenten aikana, samoin kuin herkkyys mieltä muuttaville aineille. Monet Allman Brothers -fanit ovat vain tarpeeksi kokeneita ja itsevarmoja polttaakseen itsensä huonoon paikkaan. Tämä voi olla hauskaa – vakuutusyhtiön varatoimitusjohtajan syövän pussin Fritosia on objektiivisesti katsottuna hauskaa – mutta se voi myös aiheuttaa ongelmia. Ihmisillä on suodattimet syystä. Vanhukset, jotka pursuavat asioita joka tapauksessa etulohkon degeneraatio, tarvitsevat niitä.
Äitini nousi äskettäin ja pilkkasi "oudon näköisiä" käsiäni 30 minuuttia ennen kuin selitti minulle yksityiskohtaisesti, kuinka minut sikisi. Keskustelu ei vain pilannut vesisänkyjä loppuelämäni ajaksi, vaan sai minut tuntemaan oloni epävarmaksi osasta itsestäni, jota en ollut koskaan ajatellut vihaavani. Halusin, että tupakointiistuntomme olisi yhdistävä tapahtuma. Se ei ollut. Se oli hauskaa ja tavallaan hauskaa, mutta se ei tuonut meitä lähemmäksi.
Sitoutuminen ei aina ole rehellisyyttä ja paljastamista. Usein kyse on älykkäästä kompromissista ja empatiasta. Olen katunut yhteisen ohittamista.
En ole ensimmäinen, jolla on sellainen tunne. "Minun ei olisi pitänyt polttaa vanhempiani", on yhä yleisempi lause kolmekymppisten keskuudessa. Ja tämän tunteen mukana tulevat kauhutarinat. Suosikkini? Eräs ystävä yltyi isänsä kanssa, joka sitten jatkoi tekstiviestin lähettämistä äidilleen, joutui kovasti alas kokemuksesta. Kuulostaa varmasti hienolta, mutta ystävän vanhemmat olivat eronneet eivätkä puheehdoin.
On olemassa joitain ilmeisiä kiertotapoja sukupolvien välisen täyteläisyyden säilyttämiseksi. Ainoa saalis? Ne eivät todellakaan toimi. Vanhemmalle ihmiselle selittäminen, että marihuana on paljon vahvempaa kuin se ennen oli, kannustaa väärään käytökseen – pitkään, dominoivaan vetovoimaan – tai se on yksinkertaisesti merkityksetöntä. Ihmiset, jotka eivät ole polttaneet pitkään aikaan, eivät usein muista kuinka maltillistaa kulutusta tai käyttävät vain tupakanpolttotekniikoita, joita he eivät tunne. Äläkä usko, että syötävät tuotteet ratkaisevat ongelman. Toki ne mahdollistavat jonkin verran annostuksen säätelyä, mutta viive nielemisen ja tuntemisen välillä luo ongelmallisen dynamiikan. 65-vuotias, joka valmistautuu huippuunsa, tulee todennäköisesti huolestuneeksi tai hermostuneeksi ennen kuin mikään kemikaali osuu neurologiseen reittiin.
Alkoholi- ja huumeiden väärinkäyttöinstituutti | Washingtonin yliopisto
On olemassa myös todellisia riskejä. Marihuana voi aiheuttaa verenpaineen ja sydämen sykepiikkien sekä lisää aivohalvausten, miniaivohalvausten, sydänkohtausten ja sydänsairauksien riskiä. Ja tietysti on olemassa vaara, että rikkakasvit ovat vuorovaikutuksessa muut lääkkeet, sekä lisäsi putoamisriskiä ja rajua tunnelmaa.
Mutta suurin argumentti vanhempien kanssa tupakointia vastaan on se, että se on tehoton keino saavuttaa jalo päämäärä. Poikkeuksia lukuun ottamatta ihmiset tupakoivat isoäidin kanssa, koska he ajattelevat, että se on hauska suhde ja koska se muuttaa vanhemman ja lapsen dynamiikkaa tarjoten oikotien tasavertaiseen asemaan. Mutta mitä järkeä siinä on? Loppujen lopuksi äiti ja isä jäävät äidiksi ja isäksi. Lyhyt huippu verhon takana ei muuta yleisdynamiikkaa, eikä myöskään todennäköisesti tarjoa todellista oivallusta. Ihmiset ovat mitä ovat, kun he ovat raittiita. Mitä opin äidistäni? Hän voi laittaa pois kaksi laatikkoa granolapatukkaa. Se ei ollut arvokas oppitunti.
