Viime vuosina Disney on lisännyt nostalgiakaivostoimintaansa ja lähes kolminkertaistanut klassisten animaatioelokuvien remake-versioiden määrän. puhumme aiheesta Aladdin(2019), Dumbo(2019) ja Kauneus ja Beast (2017), ja noin tusina muuta on tulossa teattereihin lähivuosina, mukaan lukien Leijonakuningas, tässä kuussa oikeita vitun leijonia tietokoneanimoidut leijonat, jotka näyttävät leijonilta. Trendiä ei voi välttää tässä vaiheessa, ja se on melkoinen takuu, että päädyt katsomaan ainakin osan näistä elokuvista. Eli mitkä ovat oikeasti hyviä? Mitä sinun ja lapsesi pitäisi välttää kuin hauskaa tappavaa ruttoa? Tässä on täydellinen uusintaversiosi, pahimmasta parhaaseen…
Huomautus: Jotta uusintaversio voidaan saada tähän luetteloon, sen on oltava sama nimi kuin animoidulla Disney-alkuperäiskappaleella. Joten, outoja spinoffeja kuten Pahanlaatuinen tai jatko-osia sellaisille remakeille Liisa katselasin läpi eivät sisälly.
9. Dumbo (2019)
Uusi Dumbo on hyvin outo elokuva. Se puhaltaa läpi Cliffs Notes -version alkuperäisestä Dumbon juonen vääntymisnopeudella, heikentää sen kaikki suuret tunnehetket, joten se voi omistaa kaksi kolmasosaa kahden tunnin käyttöajastaan oudolle juonelle Michael Keatonin esittämästä pahasta huvipuistomagnaattista, joka ostaa sirkus. Disney-elokuvassa roskakoriin menevä läpinäkyvä Walt Disneyn kaltainen hahmo on…
Uusi Dumbo on vain surkea kokemus. Kaikki ovat ilkeitä, kaikki ovat surullisia. Timothy Hiiri, alkuperäisen todellinen tähti Dumbo, on leikattu kokonaan Colin Farrellin ensimmäisen maailmansodan aikana amputoidun ja lesken ja hänen mopey-lastensa hyväksi. Koska yksi harvoista Disney-klassikoista todella juhlii äidin ja lapsen välistä yhteyttä tarvitsi – toisen kuolleen äidin. Enkä ole edes maininnut elokuvan kauheita vaikutuksia! Köyhä Dumbo näyttää avaruusoliolta, joka yrittää simuloida "söpöä". Ainoa asia, joka tässä elokuvassa on onnistunut, on se, että se ainakin antaa Dumbon ja hänen äitinsä palata viidakkoon lopussa. Se ei kuitenkaan riitä. Katsomassa uutta Dumbo saa minut tuntemaan oloni tyhmäksi.
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Jumalauta, ei. Animaatio Dumbo vaatii paljon eteenpäinkelausta näinä päivinä, mitä tulee rodullisesti tuntemattomiin variksiin ja kaikkiin hirveisiin humalassa hallusinaatioihin, mutta se on silti parempi kuin tämä romahdus.
8. Liisa ihmemaassa (2010)
Tim Burtonilla on tämän luettelon alaosa lukittuna. Paljon kuten Dumbo, Liisa ihmemaassa on todellakin vain nimellinen remake, joka tunkeutuu tuttujen juttujen läpi kertoakseen ontuvan tarinan omasta luomisestaan. Tämä elokuva oli myös kauhealta ajanjaksolta, jolloin jokaisen suuren Hollywood-menosarjan piti huipentua isoon Taru sormusten herrasta-tyylinen CGI-taistelu, olipa se tarinaan sopiva tai ei. Alice kohoaa listan alimman paikan yläpuolelle puhtaasti siksi, että se esitteli maailmalle ihanan Mia Wasikowskan. Rehellisesti sanottuna hän on tässä elokuvassa melko tasainen hyperaktiivisen Johnny Deppin rinnalla, mutta hän on ollut fantastinen monissa muissa elokuvissa.
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Liisa ihmemaassa on paras animaatio, jonka Disney on koskaan tehnyt, minun vaatimattomana. Joten joo, ei.
7. 101 dalmatialaista (1996)
Tuotanto ja kirjoittaja John Hughes menestyksen jälkeen Yksin kotona, 101 dalmatialaista on pohjimmiltaan tekosyy päihittää muutamien rikollisten, tällä kertaa söpöjen pentujen kanssa!Kotiin Alonja mania oli savussa vuoteen 1996 mennessä, joten tämä elokuva on melko eloton, vaikka Glenn Close todella antaa sen kaiken Cruella de Vilina. Myönnän, jotenkin päädyin katsomaan tämän elokuvan teatterissa, noin kolme kertaa samana päivänä, joten minulla on tietty kiintymys siihen, mutta objektiivisesti katsottuna se on vähän koira.
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Ei, vaikka uusintaversiossa onkin paljon enemmän Hugh Laurie, joka tekee harjoituksia ja näyttää nolostuneen Disneyn shekin lunastamisesta.
6. Aladdin (2019)
Vuoden 2019 versio Aladdin tarkoittaa hyvää. Raportoi, että jotkut elokuvan extrat käyttivät ruskeaa meikkiä oli valitettavaa, mutta on hienoa, että Disney valitsi Lähi-idän tai Intian syntyperäisiä näyttelijöitä useimpiin päärooleihin. Käsikirjoitus pysyy enimmäkseen uskollisena alkuperäiselle animaatioelokuvalle, mutta vain muutama muutos on tehty prinsessa Jasminelle lisää agentuuria (hänen uusi kappaleensa on elokuvan paras osa). Mitä tulee Will Smithiin Genien roolissa… no… Herra auta häntä, hän yrittää todella kovasti.
Valitettavasti hyvät aikomukset eivät tee hyvää elokuvaa. Uusi Aladdin tuntuu vain halvalta. Lavastus, puvut ja totta puhuen, suurin osa näyttelijätyöstä tuntuu repeytyneen saippuaoopperasta. Suuret musiikkikappaleet ovat vähän energiaa ja tylsiä. Vaikutukset ovat hirvittäviä (ei, Genie näyttää koskaan oudolta). Jos tämä olisi esitetty jonain satunnaisena sunnuntai-iltana ABC: n erikoisuutena, se olisi ollut harmitonta hauskaa, mutta suurena Disney-telttapäänä? Se ei vain pidä paikkaansa.
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Aladdin oli 90-luvun Disney Renaissancen paras elokuva, joten ei lähellekään.
5. Viidakkokirja (1994)
Joo, unohdat kaiken tämän Disneyn live-action-remake-version, eikö niin?Katsoin uudelleen molemmat live-action-versiot Viidakkokirja samana iltana, ja oli todella järkyttävää nähdä aikuisen 28-vuotiaan Jason Scott Leen näyttelevän Mowglia vuoden 2016 version katsomisen jälkeen. Tämä Viidakon kirja ohjattiin Muumio ohjaaja Stephen Sommers ja esittelee samaa 90-luvun hauskuutta. Myös, ValtaistuinpeliFanit saattavat pitää hyvin nuoresta Lena Headeystä Mowglin rakkauskohteena. Kyllä, tämä elokuva saa meidät näkemään, kuinka Mowgli on ihastunut Cersei Lannisteriin, joten se on jotain!
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Anteeksi, kiimainen Mowgli ei nosta tätä aivan alkuperäisen yläpuolelle.
4. Peten lohikäärme (2016)
Ehdottomasti odottamattomin merkintä tässä luettelossa. Disney ja käsikirjoittaja-ohjaaja David Lowery (Aavetarina, Vanha mies ja ase) yritä kääntyä Peten lohikäärme sydäntä hiveleväksi Spielberg-pastisiksi, ja ne melkein onnistuvat! Tässä on joitain aidosti liikuttavia hetkiä, mutta elokuva ei todellakaan ole valmis käsittelemään sen kertoman traagisen tarinan seurauksia.
Pete on elänyt traumaattista elämää ja nähnyt vanhempiensa kuoleman auto-onnettomuudessa (tapaus kuvataan pelottavassa yksityiskohta elokuvan viiden ensimmäisen minuutin aikana) ja suurimman osan ajastaan joutuu kulkemaan omaa tietä metsässä lapsuus. Pete olisi yksi sekaisin pikkulapsi, mutta tämä elokuva enimmäkseen hämärtää kaiken ja suosii 80-luvun seikkailuelokuvat. Ja nimellinen lohikäärmeemme näyttää täysin Shrekiltä, mikä vetää minut kokonaan ulos elokuvasta joka kerta, kun hän on ruudulla.
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Kyllä, itse asiassa!Remake ei ole täydellinen, muttaschmaltzy alkuperäinen Peten lohikäärme on yksi Disneyn vähiten juhlituista "klassikoista" syystä.
3. Kaunotar ja hirviö (2017)
Muistaakseni tämä on ensimmäinen merkintä luettelossa, jota suosittelen täysin. Olkaamme rehellisiä, suuri osa tämän version vetovoimasta Kaunotar ja hirviö johtuu elokuvan tähden Emma Watsonista. En ole Hermione Stan, mutta hänen oli tarkoitus näytellä Belleä, ja hänen esityksensä täyttää odotukset. Dan Stevens on myös paras mahdollinen valinta Beastille.
Erinomainen casting sivuun, tämä versio Kaunotar ja hirviö on erittäin uskollinen, enimmäkseen tyydyttävä sovitus Disneyn animaatioalkuperäisestä. En ole suuri fani siitä, miltä Lumière, Cogsworth ja muut CGI-palvelijat näyttävät, mutta toisin kuin useimmat näistä Disney-versioista, he eivät teurasta kappaleita. Ne naulaavat myös juhlasalikohtauksen, joten mitä muuta tarvitset?
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Sanoisin, että vanha ja uusi ovat tasa-arvoisia. Jos haluat mieluummin näyttää lapsellesi remakea, en tuomitse sinua (vaikka alkuperäinen on puoli tuntia lyhyempi).
2. Viidakkokirja (2016)
Mitä tahansa Disney maksaa Jon Favreaulle, se ei riitä. Kaveri pohjimmiltaan laati mallin nykyaikaiselle Marvel-elokuvalle Rautamies ja sitten osoitti kaikille, kuinka Disneyn uusintaversio tehdään oikein Viidakkokirja. Rahakippiauton pitäisi perääntyä hänen esikuistilleen päivittäin. Joka tapauksessa tämä on fantastinen, eloisa ja jännittävä seikkailuelokuva, joka tekee hienoa työtä saadakseen suuret hetket animaatiosta. Viidakon kirja samalla lisäämällä uusia yksityiskohtia, kontekstia ja tunteita. Elokuvan CGI-viidakko ja eläimet ovat myös aivan uskomattomia. Usein vannot katsovasi todellista luontodokumenttimateriaalia, kunnes ruudulla näkyvät eläimet alkavat yhtäkkiä tehdä viisaita säröjä.
Inhoan tätä kritiikkiä, mutta minusta tuntuu, että minun on pakko, sillä lyön vetoa, että monet ihmiset napsauttavat tätä luetteloa odottaen näkevänsä Viidakkokirja osoitteessa nro 1. Syy, miksi se ei ole, on elokuvan Mowgli, Neel Sethi. Älkää käsittäkö väärin, lapsi on supersöpö, mutta hänen näyttelijäntyönsä muistuttaa joskus hieman liikaa Jake Lloydia. Star Wars: The Phantom Menace. Lisäksi kaiken Sethin ympärillä olevan CGI: n outo sivuvaikutus on, että tosielämän lapsi on usein ruudun luonnottomimman näköinen elementti. Älä ymmärrä minua väärin, Mowgli ei uppoa Viidakkokirja, mutta hän estää elokuvaa nappaamasta haluttua kärkipaikkaa.
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Ehdottomasti.Disneyn alkuperäinen Viidakon kirjaon hauskaa ja jazzia, muttasiinä ei todellakaan ole niin paljon.Favreaun versio on paljon rikkaampi.
1. Tuhkimo (2015)
Tuhkimo on luultavasti yksinkertaisin uudelleenkertomus tässä luettelossa, mikä on hienoa, koska no… se on Tuhkimo. Emme tarvitse jatko-osaa, esiosaa tai uudelleenkuvaa. Kuten monissa näistä Disney-versioista, Cinderellan todellinen vahvuus on sen loistava näyttelijä. Lily James on ihanteellinen Tuhkimo, Cate Blanchett muistelee häpeämättömästi maisemia ilkeänä äitipuolena, ja Helena Bonham Carter on aidosti hauska keijukummiäitinä (eikä ole korotettu omalla peruukkillaan kerran). Upeita näyttelijöitä tukee fantastinen tuotantosuunnittelu ja varma ohjaus kokeneelta aikakauden teosvalvojalta Kenneth Branaghilta.
Jos ollaan rehellisiä, uskon, että tämä Disneyn live-action-remake-juttu on ohikiitävä trendi. En todellakaan odota, että suurin osa näistä elokuvista muistetaan hyvin tai muistetaan ollenkaan kymmenen vuoden kuluttua. Tuhkimo on todella ainoa näistä elokuvista, jonka odotan eläväni. Voisin nähdä ihmisten katsovan tätä elokuvaa onnellisina vielä 20 vuotta tai enemmän tulevaisuudessa.
Onko se parempi kuin Disneyn animoitu alkuperäinen? Tässä toinen tasapeli. Oikeastaan, sinun ei tarvitse valita – ei ole olemassa liikaa onnellisia ikuisia.
