Skeptikot nappasivat harvinaisen voiton viikonloppuna, kun Yhdysvaltain rokotetuomioistuin päätti korvata vanhemmat, jotka olivat menettäneet lapsensa äkillisen lapsen äkkikuoleman oireyhtymään pian sen jälkeen, kun hän oli saanut rutiinin rokotukset. "Olen tullut siihen tulokseen, että vetoomuksen esittäjät ovat esittäneet riittävät todisteet ja todistukset, jotta he ovat oikeutettuja korvaukseen rokoteohjelmassa", tuomari kirjoitti päätöksessään. "En ole päätellyt, että rokotteet aiheuttaisivat merkittävän SIDS-riskin. Itse asiassa todisteet ovat päinvastaisia. Suurin osa rokotteen saajista ei anna periksi SIDS: lle."
Mutta rokotetuomioistuimen varovainen kielenkäyttö ja selkeä johtopäätös, että rokotteet eivät lisää SIDS-riskiä, eivät juurikaan vaikuttaneet hiljaiset rokotteen vastustajat, jotka tarttuivat siihen tosiasiaan, että yhdysvaltalainen tuomioistuin todella päätti, että rokotteet saattoivat aiheuttaa SIDS. "Tätä tapahtuu joka päivä", huudahti Vactruth, tieteen kieltämisen linnake ja anoen vanhempia pidättäytymään hengenpelastusrokotuksista. "Olkaa hyvä ja vanhemmat, sanokaa ei ja tehkää tutkimus ennen kuin vauvanne syntyy!"
Tämä SIDS/Vaccine Injury -tuomioistuin päätyi juuri siihen, että tämä vauva kuoli edellisenä päivänä annetuista rokotteista. Me…
lähettänyt vactruth.com päällä perjantaina 18. elokuuta 2017
Vanhempien on tärkeää muistaa, että tästä tuomioistuimen päätöksestä huolimatta rokotteet eivät aiheuta SIDS: ää. Ne eivät myöskään aiheuta autismia (miten meillä menee edelleen kumotaan tämä?!). Mutta rokotteet tehdä, aiheuttavat erittäin harvoissa tapauksissa vakavia allergisia reaktioita ja neurologisia komplikaatioita, jotka voivat johtaa kuolemaan ja heikkenemiseen, ja siksi on olemassa Rokotetuomioistuin. Viimeisten 25 vuoden aikana tuomioistuin on maksanut lähes 2 miljardia dollaria vanhemmille, jotka ovat osoittaneet ainakin Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen tyydyttäväksi, että heidän lapsensa olivat rokotteen uhreja komplikaatioita. Rahat näihin maksuihin tulee Kansallinen rokotevamman korvausohjelma joka – hauska tosiasia – on sinun rahoittamaasi! Vuodesta 1988 lähtien useimmista laukauksista on peritty ovela 75 sentin vero, joka maksaa tämän tyyppiset tragediat.
Tässä tragediassa viiden kuukauden ikäinen J.B.-niminen lapsi löydettiin kuolleena pinnasängystään vuonna 2011 saatuaan rutiininomaisen DTaP-, polio-, HiB-, keuhkokuume- ja rotavirusrokotteen vain päivää aiemmin. Siellä oli useita SIDS: n riskitekijöitä pelissä tässä tapauksessa – J.B. oli syntynyt keskosena ja hänellä on ollut hengitystieongelmia, ja hänet löydettiin nukkumasta kyljellään (ei selällään, kuten suositellaan) peiton ja tyynyn kanssa pinnasängyssään. Näin ollen ruumiinavausraportissa todettiin, että "kuolemansyy oli SIDS ja tapa oli "luonnollinen". johtuen "ilmoitetusta nukkuma-asennosta lapsella, jolla ei ole anatomisesti tai mikroskooppisesti merkittävää merkitystä löydöksiä."
Tämä on SIDS: n oppikirjatapaus, eikä meillä ole erityistä syytä uskoa, että rokotteet olisivat olleet osansa. Varsinkin kun tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset ylläpitävät luetteloa oletetuista harvinaisista sairauksista johtua rokotuksista (näistä sairauksista vetoomuksen esittäjät saavat yleensä korvauksen välittömästi, jos lapsi kuolee). SIDS ei ole tässä luettelossa. (Autismi ei myöskään ole, koska taas kerran siellä on ei. sellaisia. linkki. Jos et usko meitä, kysy Federal Circuit).
Jotta J.B: n vanhemmat voittaisivat tämän oikeudenkäynnin, heidän oli täytettävä Althenin standardina tunnettu laki, joka edellyttää vain kolmea asiaa: todisteita siitä, että rokotteet annettiin tietyn ajan kuluessa vahingosta, lääketieteellinen teoria (jopa kyseenalainen), joka yhdistää rokotteen vammaan, sekä looginen syy- ja vaikutus. He selvittivät sen prosessissa, jota on kuvattu pitkään oikeuden asiakirjoissa ja tislattu (ja arvosteltu) täällä.
Seurauksena on, että vanhemmat kaivoivat huonoja epidemiologisia tietoja ja löysivät huonokuntoisen lääkärin, joka oli halukas tekemään vähäpätöisen yhteys sytokiinien (kuumeen aikana erittyvien solujen) ja rokotteiden (jotka voivat aiheuttaa kuumetta) välillä ja yhdistää sitten J.B: n rokotteen aiheuttaman kuumeen SIDS. Teoria ei läpäise minkäänlaista tieteellistä tarkastusta, mutta on tärkeää muistaa, että se ei yksinkertaisesti ole rokotetuomioistuin. Tieteeseen perustuva lääketiede ilmaistaan sen ytimekkäästi: "Tämä on hyvin sekava ja ristiriitainen tuomio... heikko tapaus, joka perustuu suureen spekulaatioon, joka perustuu pääasiassa perustieteeseen ja todisteisiin, jotka päätöksessä myönnetty, ei tue rokotteiden aiheuttavaa roolia SIDS: ssä (itse asiassa, jos ollenkaan, päinvastoin)…[tuomari] tulkitsi epidemiologiset tiedot väärin, ja sitten käytti tätä väärää tulkintaa perustellakseen sitä, että vetoomuksen esittäjän "teorioiden" katsotaan olevan uskottavia, vaikka "teoria" (itse asiassa villiperse-spekulaatio) ei tue riittävästi tiede."
Aiheuttavatko rokotteet SIDS: ää? Ehdottomasti ei. Aiheuttivatko rokotteet SIDS: ää tässä nimenomaisessa tapauksessa? Meillä ei ole mitään syytä uskoa, että he tekisivät, ja paljon syytä uskoa, että muut tekijät vaikuttivat, kuten vauvan huonot nukkumistottumukset ja valitettava sairaushistoria. Rokotetuomioistuin on suunniteltu antamaan vanhempien epäilykset tiedemiehille ja maksamaan suuria maksuja jopa vammoista, jotka eivät todennäköisesti ole rokotteiden aiheuttamia.
Toisin sanoen rokotetuomioistuin teki työnsä. Ja nyt meidän on tehtävä omamme. Älä lopeta lasten rokottamista – ja varmista aina, että noudatat turvallisia unikäytäntöjä estääksesi SIDS: n.
